Справа № 157/517/26
Провадження № 1-кп/157/121/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року	місто Камінь-Каширський	

Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026030530000079 від 21.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Грудки, жительки АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, соціального робітника відділення соціальної допомоги вдома КУ «Центр надання соціальних послуг Камінь-Каширської міської ради», заміжньої, не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України,
встановив:
20 лютого 2026 орієнтовно о 16 год 57 хв під час здійснення патрулювання на вул. Героя України Миколи Цюрика в м. Камінь-Каширському Волинської області інспектором та поліцейським сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зупинено автомобіль марки «Land Rover Range Rover Sport», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_9 , який керував автомобілем не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто з порушенням вимог п. 2.1а Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306.
В подальшому, ОСОБА_4 20 лютого 2026 року о 17 год 01 хв, під час оформлення службовою особою адміністративних матеріалів відносно її сина ОСОБА_9 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, перебуваючи в салоні службового автомобіля поліцейських марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_2 , усвідомлюючи, що перед нею знаходяться працівники поліції, одягнуті в формений одяг із знаками розрізнення Національної поліції, з метою уникнення її сином ОСОБА_9 адміністративної відповідальності, умисно, керуючись злочинним умислом, неодноразово висловила інспектору ОСОБА_7 та поліцейському ОСОБА_8 пропозицію надання неправомірної вигоди в інтересах свого сина ОСОБА_9 , та, не зважаючи на неодноразові попередження з боку правоохоронців про кримінальну відповідальність, помістила дві грошові купюри США номіналом по 100 доларів, на загальну суму 200 доларів США, в ліву кишеню штанів (однострою) інспектора ОСОБА_7 , надавши працівникам поліції неправомірну вигоду за непритягнення її сина ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності, а саме за нескладання відносно нього постанови про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_4 пропонувала та надала неправомірну вигоду службовій особі за невчинення нею в інтересах третьої особи дій з використанням наданої службовій особі влади та службового становища, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнала. Підтвердила обставини подій, зазначені в обвинувальному акті та неодноразово зауважила, що щиро шкодує про свої дії. На питання прокурора та суду підтвердила, що усвідомила протиправний характер свого вчинку та обіцяла у подальшому бути законослухняною.
Крім визнання обвинуваченою своєї вини та наданих нею показань, її вина підтверджується зібраними під час досудового розслідування письмовими доказами, що безпосередньо досліджені судом під час судового розгляду, а також іншими документами, що не є доказами винуватості особи в розумінні ст. 84 КПК України, але підтверджують допустимість інших доказів.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 26) підтверджується внесення 21 лютого 2026 року до реєстру відомостей за № 12026030500000079 за фактом надання неправомірної вимоги в сумі 200 доларів США працівникам СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області з метою непритягнення до адміністративної відповідальності в інтересах третьої особи, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 369 КК України.
Згідно з протоколом огляду місця події від 20.02.2026 (а.с. 28-30) під час його проведення на ділянці дороги по вул. Коніщука (на даний час Героя України Миколи Цюрика) навпроти будинку № 47 в м. Камінь-Каширському Волинської області, було виявлено службовий автомобіль поліції, номерний знак НОМЕР_2 , біля якого знаходився інспектор СРПП ОСОБА_7 , який дістав з лівої кишені грошові кошти, а саме дві купюри номіналом 100 доларів США з серійним номерами QE29158987B, QE29158986B.
Протоколом огляду речей від 21.02.2026 (а.с. 36-49) згідно з яким під час огляду відеофайлів, які знаходилися на оптичному диску DVD+R, об`ємом 4.7 Гб, встановлено, що на відеозаписі «NOR_8888888_000000_20260220165756_0007», тривалістю 29 хв 30 сек, особа, яка проводить відеозйомку, виходить з автомобіля та прямує до водійських дверцят легкового автомобіля типу «позашляховик», який стоїть попереду, водій якого привідчиняє скло водійських дверцят, після чого особа, яка проводить відеозйомку, представляється інспектором ОСОБА_10 і повідомляє, що проводиться відеозйомка на нагрудну бодікамеру. Далі на прохання поліцейського водій називає свої – ОСОБА_9 та повідомив, що в нього відсутнє посвідчення водія. Після цього поліцейський, перевіривши інформацію на планшетному пристрої, встановив, що особа уже притягалась до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом без посвідчення водія та повідомив, що за вказане правопорушення на нього буде складено адміністративний протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Пасажирка автомобіля говорить, що вона є його власницею і просить вимкнути відеокамеру. Поліцейський просить пройти до службового автомобіля для складання адміністративних матеріалів, що вони й роблять. У службовому автомобілі пасажирка повідомляє, що це вона пила, а не її син. Також поліцейські пропонують водієві автомобіля ОСОБА_9 на місці пройти тест на стан алкогольного сп`яніння, однак пасажирка просить не робити нічого та нічого не складати на нього. На 3 хв 50 сек, 05 хв, 05 хв 23 сек, 06 хв 43 сек відеозапису пасажирка зупиненого автомобіля просить поліцейських не складати адміністративних матеріалів та натякає на наданні неправомірної вигоди, пропонуючи поліцейським назвати суму такої, яку вона надасть. На 06 хв 43 сек відеозапису поліцейський повідомляє, що за це є кримінальна відповідальність, передбачена ст. 369 КК України. На 06 хв пасажирка запитує поліцейських про суму, на що поліцейський промовляє, щоб не говорила за гроші, бо буде мати проблеми. На 08 хв 25 сек пасажирка дістає гаманець відкриває його і щось дістає, на 08 хв 38 сек пасажирка дістає з гаманця предмет зовні схожий на грошову купюру США і тримає її в правій руці, після чого кладе її під гаманець та дістає ще таких дві купюри, одну з яких знову кладе під гаманець, а іншу ховає в той же гаманець. На 09 хв 31 сек пасажирка, тримаючи в правій руці вказані грошові купюри, простягає їх до місця сидіння поліцейського, що сидить на пасажирському сидінні ( ОСОБА_7 ) та просить поліцейських щоб без камери, на що поліцейський знову застерігає про кримінальну відповідальність. Надалі, після того, як пасажирка засунула предмети схожі на грошові купюри США в одяг поліцейського ОСОБА_7 , то його колега, який сидить на водійському сидінні, промовляє, що вони її попереджали та щоб виходили всі з автомобіля. Коли інший поліцейський з пасажиркою вийшли на вулицю, останній повідомляє на лінію «102», що ОСОБА_4 надала його напарнику ОСОБА_7 неправомірну вигоду – згорток американських доларів, сума невідома, поклавши їх в лівий карман кишені його штанів, за те, щоб син ОСОБА_9 не проходив освідування на вміст алкоголю. Після цього видно, як учасники події очікують слідчо-оперативну групу та проводиться освідування водія ОСОБА_9 за допомогою приладу «драгер».
На відеозаписах «NOR_8888888_000000_20260220172754_0008», «NOR_8888888_000000_20260220175752_0009» зафіксовано приїзд на місце події слідчо-оперативної групи та проведення слідчим огляду місця події, в тому числі вилучення із кишені штанів інспектора СРПП ОСОБА_7 коштів в сумі 200 доларів США двома купюрами по 100 доларів. Зі стенограми розмови, яка фіксувалась під час відеозапису «NOR_8888888_000000_20260220165756_0007», вбачається спілкування учасників події, зокрема поліцейських ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , пасажира ОСОБА_4 та водія ОСОБА_9 , під час скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
З копій витягів з наказів начальника Головного управління Національної поліції у Волинській області «По особовому складу» від 14.06.2022 № 227 о/с (а.с. 52) та від 25.11.2025 № 707 о/с (а.с. 53) встановлено, що відповідно рядового поліції ОСОБА_8 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, та капрала поліції ОСОБА_7 – інспектором сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 (с-ще Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Оцінюючи здобуті у кримінальному провадженні та досліджені в судовому засіданні документи, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у Кримінальному процесуальному кодексі України, зібрані відповідно до норм чинного кримінального процесуального законодавства.
Допитавши обвинувачену, дослідивши документи, суд вважає, що зібрані докази в сукупності є достатніми для постановлення обвинувального вироку.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу винної, яка до кримінальної відповідальності не притягалася та характеризується позитивно за місцем роботи. Суд вважає, що призначення обвинуваченій покарання у виді мінімального штрафу, що передбачений санкцією статті, за якою вона притягається до кримінальної відповідальності, буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України суд скасовує арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25.02.2026 року на грошові кошти неправомірної вигоди у розмірі 200 доларів США, а саме дві грошові купюри номіналом по 100 доларів із серійними номерами QE29158987B, QE29158986B.
Речовими доказами належить розпорядитись відповідно до норм ст. 100 КПК України, а саме: конфіскувати грошові кошти, які були використані як знаряддя вчинення правопорушення; а також залишити в матеріалах кримінального провадження оптичний диск DVD-R об`ємом 4,7 GB із відеозаписами зі службових портативних відеореєстраторів працівників Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області за 20.02.2026.
Підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу судом не встановлено. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. 100, 174, 368, 370, 374 КПК України, суд
вирішив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25.02.2026 року.
Конфіскувати дві грошові купюри номіналом сто доларів США із серійними номерами QE29158987B, QE29158986B, що зберігаються у камері схову речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області в спецпакеті НПУ WAR0063293.
Залишити в матеріалах кримінального провадження оптичний диск DVD-R об`ємом 4,7 GB із відеозаписами зі службових портативних відеореєстраторів працівників Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області за 20.02.2026.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження. 

Суддя	  	ОСОБА_11