ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2026 р. 	м. Житомир 	Справа № 906/617/25 	

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П. 
за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.
за участю представників сторін:
від позивача: Гамей В.В., адвокат, ордер серії АВ №1118457 від 16.02.2024 (в режимі відеоконференції) 
від відповідача: Сіра А.В., адвокат, ордер серії АМ №1070824 від 28.12.2023 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Фізичної особи - підприємця Губенка Сергія Анатолійовича 
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" 
про стягнення 9 649 494,57грн 

Процесуальні дії по справі.
Господарський суд Житомирської області з 16.05.2025 розглядав за правилами загального позовного провадження справу за позовом Фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" про стягнення 15 315 540, 90грн (тут і далі з текстом - Позивач, Відповідач, Суд).
Господарський суд Житомирської області з 18.09.2025 розглядав по суті справу за позовом ФОВ Губенка С.А. до ТОВ фірми "Новофарм-Біосинтез" про стягнення 9 649 494,57грн, з яких: 7 581 220,68грн агентської винагороди та 2 068 273,89грн бонусу в розмірі 4% від продажної ціни-нетто.
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 01.08.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу №906/617/25 на 18.09.2025 р. о 11:00
В судових засіданнях 18.09.2025, 02.10.2025, 03.11.2025, 18.11.2025, 08.12.2025, 26.12.2025, 12.01.2026, 23.01.2026, 06.02.2026 та 03.03.2026 оголошувалась перерва на стадії безпосереднього дослідження доказів.
В судовому засіданні 03.03.2026 Суд завершив стадію дослідження доказів та оголосив перерву до початку стадії судових дебатів до 17.03.2026 о 12:00. Суд ухвалою від 17.03.2026 оголосив перерву в судовому засіданні до 06 квітня 2026 р. о 15:30 В судовому засіданні 06.04.2026 Суд заслухав представників сторін та завершив стадію судових дебатів. Суд також оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відклав судове засідання до 16.04.2026 о 17:00 год. Суд продовжив стадію ухвалення та проголошення судового рішення до 21.04.2026 о 14:20 год. 
У судовому засіданні 21.04.2026 Суд оголосив скорочене рішення про відмову у позові. 

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.
Фізична особа-підприємець Губенко Сергій Анатолійович просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" 15 315 540,90грн , з яких: 13 254 247,36грн агентської винагороди та 2 061 293,54грн бонус у розмірі 4% від продажів лікарських засобів (далі - Позивач, Відповідач). 
Фактичні підстави позову: невиконання зобов`язання з оплати наданих послуг на підставі Агентського договору № 02/09/20 від 01.09.2020 ( далі - Агентський договір). 
З посиланням на п.1.2 та розділ 2 Агентського договору, що визначають зобов`язання Агента, Позивач вказує, що у розділі 4 цього Договору врегульовано розмір та порядок виплати йому винагороди за надані послуги. Підставою для нарахування винагороди Агенту є підписаний Сторонами Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) і надходження від контрагентів на розрахунковий рахунок Замовника оплати за поставлені Замовником продукти. Строк оплати - два тижні з моменту підписання Сторонами Акту прийому - передачі наданих послуг. 
У додатку №2 від 01.09.2020 до Додаткової угоди №1 до Агентського договору сторони визначили лікарські засоби, щодо яких Агент надає послуги Замовнику та їх вартісні показники у складі :1) фактична собівартість; 2) рентабельність; 3)продажна ціна нетто.
Такими лікарськими засобами були:
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, по 2,5 мл у флаконі №5;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, по 5 мл у флаконі №5;
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 20 мл у пляшці №5;
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 50 мл у пляшці №1.
У Додатковій угоді № 2 від 08.12.2021 до Агентського договору сторони домовились прийняти продажні нетто-ціни, що викладені у додатку № 2.3 від 08.12.2021 до Додаткової угоди №1 до Агентського договору. 
У п. 5 Додаткової угоди № 2 від 08.12.2021 до Агентського договору сторони виклали п.3.1 Додаткової угоди №1 до Агентського договору в наступній редакції: "Замовник отримує дохід не менше погодженої націнки від нетто-ціни кожного найменування конкретного продукту, що визначені в додатку №2 від 01.09.2020 до Додаткової угоди №1 до Агентського договору або будь-якому іншому прийнятому йому на заміну документі, у будь-якій редакції цієї додаткової угоди та відшкодування фактично понесених витрат з доставки, оплати ТПП щодо визначення походження продукції, витрат зі страхування". 
Додатком № 2.3.4 від 11.07.2022 до Додаткової угоди №1 до Агентського договору до переліку лікарських засобів , щодо яких Агент надає послуги Замовнику додано:
- Дексмедетомідин-Ново, концентрат для розчину для інфузій, 100 мкг/мл по 2 мл у флаконі №5.
Цим додатком сторони погодили вартісні показники цього лікарського засобу у складі:1) фактична собівартість; 2) рентабельність; 3)продажна ціна нетто.
У Додатковій угоді № 3 від 01.12.2022 до Агентського договору сторони домовились прийняти продажні нетто-ціни , що викладені в додатках № 3.1 та № 3.2 від 01.12.2022 до Додаткової угоди №1 до Агентського договору.
Додатками № 3.1 та № 3.2 від 01.12.2022 сторони оновили перелік лікарських засобів, щодо яких Агент надає послуги Замовнику, а також їх вартісні показники: 1) фактична собівартість; 2) рентабельність; 3)продажна ціна нетто.
У додаток № 3.1 від 01.12.2022 до Додаткової угоди №1 до Агентського договору сторони внесли лікарський засіб:
- Парацетамол, розчин для інфузій,10мг/мл, по 100 мл у пляшках.
У додаток № 3.2 від 01.12.2022 до Додаткової угоди №1 до Агентського договору сторони внесли лікарські засоби:
- Дексмедетомідин-Ново, концентрат для розчину для інфузій, 100 мкг/мл по 2 мл у флаконі №5;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, по 2,5 мл у флаконі №5;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, по 5 мл у флаконі №5;
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 20 мл у пляшці №5;
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 50 мл у пляшці №1.
У п. 4 Додаткової угоди № 3 від 01.12.2022 до Агентського договору сторони домовились, що з 01.01.2023 Агент вправі отримати бонус від продажної цінни-нетто у розмірі 4% за умови виконання обсягів продажів лікарських засобів, а саме:
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, по 2,5 мл у флаконі №5 - 22,8 тис.уп./пач.;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, по 5 мл у флаконі №5 - 92,4 тис.уп./пач.;
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 20 мл у пляшці №5 - 114,2 тис.уп./пач.;
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 50 мл у пляшці №1 - 30,8 тис.уп./пач.
Також за доводами позову між Фізичною-особою підприємцем Губенком С.А. як замовником та ТОВ фірмою "Новофарм-Біосинтез" як виробником було укладено Договір № 1 на виробництво лікарських засобів за Контрактом від 22.11.2017 ( далі - Договір на виробництво від 22.11.2017).
Окрім інших умов Договору на виробництво від 22.11.2017 у п.7.2 сторони погодили, що реєстраційне посвідчення, що є дозволом для медичного застосування лікарського засобу в Україні є власністю замовника, Позивача у справі. 
Укладення Договору на виробництво від 22.11.2017 було зумовлене виключно особливостями законодавчого регулювання правовідносин між власником реєстраційного посвідчення на лікарський засіб та виробником цього лікарського засобу ( Закон України "Про лікарські засоби"). 
Позивач є власником реєстраційних посвідчень на такі лікарські засоби:
- Пропофол-Ново ( первинна реєстрація-24.03.2009, перереєстрація -20.11.2018);
- Атракуріум-Ново (первинна реєстрація-19.08.2014, перереєстрація -26.04.2019);
- Дексмедетомідин-Ново (первинна реєстрація - 22.06.2022;
- Парацетамол-Ново ( первинна реєстрація -23.05.2023).
У свою чергу, Відповідач має ліцензію серії АВ № 578998 на провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів. 
Таким чином, Договір на виробництво від 22.11.2017 є технічним інструментом, що формалізує співпрацю між власником реєстраційного посвідчення на лікарський засіб та їх виробником. 
Співвідношення Агентського договору та Договору на виробництво від 22.11.2017 полягає у наступному. 
З метою врегулювання комерційної та фінансової співпраці між Позивачем як власником реєстраційного посвідчення на лікарський засіб та Відповідачем як їх виробником і було укладено Агентський договір, за умовами якого Агент діє від імені та за рахунок Замовника, здійснюючи перемовини з третіми особами ( контрагентами), погоджуючи умови реалізації лікарських засобів, зокрема їхню кількість, номенклатуру, ціну, строки поставки та інші істотні умови. Після погодження умов Агентом Замовник здійснює виробництво лікарських засобів у погоджених обсягах, після чого відвантажує продукцію контрагентам на умовах, узгоджених Агентом. Отже, саме Агент досліджував ринок, визначав потреби ринку у тому чи іншому лікарському засобі, домовлявся з покупцем про необхідні кількості товару та після цього узгоджував з Замовником необхідні об`єми виробництва. Виробник лікарських засобів зосереджувався виключно на забезпеченні виробничих процесів.
Окрім того, оскільки у п.4 Додаткової угоди № 1 до Агентського договору Агент отримав ексклюзивне право продажу лікарських засобів, власником реєстраційних посвідчень на які є Позивач, сутністю такого права є прийняття Відповідачем як їх виробником обов`язку не здійснювати продаж (поставку) виготовлених лікарських засобів самостійно або із залученням будь-яких інших агентів протягом строку дії Агентського договору. 
Щодо змісту та обсягу наданих Позивачем послуг від імені та за рахунок Відповідача на умовах Агентського договору у другому-четвертому кварталах 2023 року. 
Так, агентські послуги у зазначений період були спрямовані на продовження та розширення у 2023 році співпраці Відповідача як постачальника лікарських засобів з ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" як їх покупця у межах раніше укладеного між ними Договору поставки № 01/01/19 від 02.01.2019. 
Підтвердженням надання агентських послуг Позивачем є електронне листування у період з 26.12.2022- по 27.01.2023 за участю Агента, працівників Відповідача ( начальник відділу логістики та постачання Наталія Свинарьова) та працівників покупця лікарських засобів ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" (комерційний директор Світлана Опанасюк) щодо узгодження комерційних та фінансових умов реалізації лікарських засобів на фармацевтичному ринку України у 2023 році. 
Надалі Відповідач виготовив в попередньо узгодженій кількості лікарські засоби та поставив їх на користь ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез", що підтверджується відповідними видатковими накладними, копії яких у дати відвантаження лікарських засобів бухгалтер Відповідача Алла Троїцька електронними листами надсилала уповноваженому представнику Позивача - Олені Медяній. 
Однак з серпня 2023 року Відповідач припинив надавати будь-яку інформацію щодо здійснених відвантажень лікарських засобів на користь ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" у 4 кварталі 2023 року, попередньо узгоджених Позивачем в межах надання послуг за Агентським договором. 
Так, Відповідач поставив ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" :
- у вересні 2023 року Атракуріум-Ново , розчин для ін`єкцій , по 5 мл у флаконі № 5 в кількості 11 625 пач. вартістю 200 грн/пач. на загальну суму 2 325 000,00грн;
- у жовтні 2023 Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 20 мл у пляшці №5 у кількості 23 700 пач. вартістю 220 грн/пач. на загальну суму 5 214 000,00грн та Атракуріум-Ново , розчин для ін`єкцій , по 5 мл у флаконі № 5 в кількості 40 577 пач. вартістю 200 грн/пач. на загальну суму 8 115 4 00,00грн;
- у листопаді 2023 Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 20 мл у пляшці №5 у кількості 23 234 пач. вартістю 220 грн/пач. на загальну суму 5 111 480,00грн та Атракуріум-Ново , розчин для ін`єкцій , по 5 мл у флаконі № 5 в кількості 17 388 пач. вартістю 200 грн/пач. на загальну суму 3 477 600,00грн;
- у грудні 2023 Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 20 мл у пляшці №5 у кількості 7 760пач. вартістю 220 грн/пач. на загальну суму 1 707 200,00грн, Атракуріум-Ново , розчин для ін`єкцій , по 2,5 мл у флаконі № 5 в кількості 11 491пач. вартістю 120 грн/пач. на загальну суму 1 378 920,00грн та Парацетамол-Ново , розчин для інфузій, 10 мг/мл, по 100 мл у кількості 39 420 пач. вартістю 45 грн/пач. на загальну суму 1 773 900,00 грн. 
Позивач наголошує, що викладені у позові обставини підтверджують факт надання ним виключно послуг за Агентським договором, а не за Договором на виробництво від 22.11.2017. Так, саме за агентського посередництва Позивача лікарські засоби були поставлені Відповідачем ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез", та оплачені покупцем на користь Відповідача, хоча правовою підставою для таких поставок був укладений між ними Договір поставки продукції № 01/01/19 від 02.01.2019. При цьому, відсутні суперечності щодо одночасної дії Агентського договору та Договору поставки продукції № 01/01/19 від 02.01.2019, оскільки сторони вносили зміни до обох договорів після реєстрації лікарських засобів , що вказує на їх взаємопов`язаність. 
Підсумовуючи викладене, Позивач доводить, що у період 2-4 кварталів 2023 року надав агентські послуги Відповідачу, в результаті яких останній поставив лікарські засоби контрагенту та отримав прибуток. 
Щодо права Позивача на отримання бонусної частини винагороди за надані послуги у розмірі 4% від продажної цінни-нетто лікарських засобів в обсягах, визначених у п. 4 Додаткової угоди № 3 до Агентського договору. Так, Позивачем упродовж 2023 було забезпечено виконання річних обсягів продажу Атракуріум-Ново та Пропофол-Ново у відповідних обсягах та суму, тому на користь Агента підлягає стягненню бонусна частина у загальному розмірі 2 061 293,54грн. 
Щодо порушення Відповідачем зобов`язання з оплати наданих Позивачем послуг за Агентським договором у період 2-4 кварталів 2023 року. Оплата винагороди Агенту здійснюється Замовником не пізніше 2 тижнів з моменту підписання сторонами Акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг). 05.12.2024 представником Позивача адвокатом В. Гамеєм на адресу Відповідача було надіслано супровідний лист з вих. № 05/12/24-1, до якого у двох примірниках були додані:
- акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2023/2 від 02.12.2024 з Додатком № 1 та рахунком на оплату № 2023/2 на суму 1 020 946,92 грн;
- акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2023/3 від 02.12.2024 з Додатком №1, Додатком №2 та рахунком на оплату № 2023/3.
Оскільки в Акті здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2023/3 від 02.12.2024, який Відповідач отримав 13.12.2024, було виявлено помилку, Відповідачу 18.12.2024 було надіслано новий Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2023/3 від 18.12.2024 з Додатком №1 та рахунком на оплату № 2023/2 на суму 14 294 593,99грн, який Відповідач отримав 31.12.2024. 
У відповідь на отримані акти здачі-приймання робіт (надання послуг), Відповідач надіслав листа про відмову у їх підписанні. 
Окрім того, 16.12.2024 та 04.01.2025 акти здачі-приймання робіт (надання послуг) з додатками та рахунками на оплату були безпосередньо надіслані Відповідачу ФОП Губенком С.А. через систему електронного документообігу "ВЧАСНО". У відповідь на отримані акти здачі-приймання робіт (надання послуг) в електронній формі, Відповідач також відмовився їх підписати . 
Загальна вартість наданих Позивачем агентських послуг згідно з актами здачі-приймання робіт (надання послуг) склала 15 315 540,90грн, які підлягають стягненню з Відповідача в судовому порядку.
Правовими підставами позову визначено ст.ст. 526, 599, 629 ЦК України , ст.ст. 295, 297, 301 ГК України.
У відзиві на позовну заяву Відповідач вимоги позову не визнав з наступних підстав. Насамперед згідно ч.4 ст. 295 ГК України комерційний агент не може укладати угоди від імені того, кого він представляє, стосовно себе особисто. Згідно з ч.2 ст. 301 ГК України агентська винагорода виплачується комерційному агенту після оплати третьою особою за угодою, укладеною з його посередництвом, якщо інше не передбачено договором сторін. За умовами Агентського договору Агент зобов`язався надавати послуги в укладенні угод, а також їх зміні чи розірванні, сприяти їх укладенню та виконанню, бути представником Замовника у відносинах із третіми особами та вчиняти інші дії за дорученням Замовника. Умова п.1.5 Агентського договору про те, що перелік країн та продуктів, щодо яких Агент здійснює представництво інтересів Замовника, визначається в Додатку до даного Договору не була виконана сторонами справи. Відповідач взяв на себе зобов`язання виплатити Агенту винагороду за оплачену готову продукцію, яку як Замовник поставив контрагентам - суб`єктам господарської діяльності України, за посередництвом /участю Агента протягом строку дії Агентського договору ( п.4.1). Підставою для нарахування винагороди Агенту є підписаний Сторонами Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) і надходження від контрагентів на розрахунковий рахунок Замовника оплати за поставлені Замовником продукти ( п.4.3). Згідно з п.1 Додаткової угоди №1 від 01.09.2020 до Агентського договору Агент також взяв на себе зобов`язання щодо розвитку і реалізації програми контрактного виробництва в Україні у 2023 році , яке мало складати 1 200 тисяч доларів США, а в п.6 цієї Додаткової угоди Сторони погодили, що рішення щодо об`ємів та цін на продукти, продаж яких організовується агентом в Україні, Агент приймає лише за погодженням з Замовником. Виконуючи свої зобов`язання , в тому числі щодо визначених гарантованих об`ємів поставок та цін на продаж лікарських засобів, затверджених сторонами, Агент не мав права сприяти поставкам та погоджувати поставки, які здійснювалися у меншій кількості та/або за нижчими цінами, ніж визначені у додатках до Агентського договору, оскільки у них врахована собівартість виробництва мінімальної партії продукції та гарантована у розмірі 25% рентабельність такого виробництва для заводу. 01.12.2022, у зв`язку із зміною нетто - ціни та розширенням номенклатури лікарських засобів, що вироблялися Відповідачем, між Сторонами було укладено Додаткову угоду № 3 до Агентського договору, у п.1 якої погоджено, що визначені у додатках № 3.1 та 3.2 від 01.12.2022 нетто-ціни (продажні ціни) застосовуються до розрахунків з 01.11.2022 року. Зі змісту Агентського договору та норм ГК України вбачається, що Агент може розраховувати на винагороду лише за умови, що він сприяв укладенню договорів, внесенню змін до них в частині збільшення обсягів поставок, проводив перемовини щодо поставок тощо. Однак Позивач не подав доказів на підтвердження факту реального надання позивачем впродовж 2023 року агентських послуг на заявлену до стягнення суму. Натомість Позивач доводить, що надав Відповідачу агентські послуги у другому півріччі 2023. Однак 01.04.2022 року ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" уклало з ТОВ "АС ИНТЕРНЕШНЛ ГРУПП" аналогічний Агентський договір № 01/04/22 з укладенням до нього додаткової угоди №1 та додатків. При цьому додаток №2.2 від 01.12.2022 до додаткової угоди №1 до Агентського договору № 01/04/22 ідентичний з додатком № 3.2 від 01.12.2022 до Додаткової угоди № 1 до Агентського договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем. Впродовж 2023 року агентські послуги щодо реалізації лікарських засобів, внесених Позивачем до Актів здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2023/3 та № 2023/2 від 02.12.2024, надавалися виключно ТОВ "АС ИНТЕРНЕШНЛ ГРУПП" , єдиним засновником та директором якого є Позивач, про що доводять встановлені в судовому порядку обставини у господарській справі № 906/171/24.
Також Відповідач наголошує, що не підписав Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2023/3 та № 2023/2 від 02.12.2024, оскільки їх було надано /надіслано не особисто Позивачем, а через адвоката В.Гамея, який не уповноважений на вчинення дій щодо господарської діяльності Позивача. Такі акти надійшли на адресу Відповідача у ксерокопіях, що не відповідає вимогам Закону України " Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Окрім того, з наданих документів неможливо встановити чи складені вони особисто Позивачем, який з лютого 2022 року перебуває за межами України. Надіслані Позивачем акти через сервіс електронного документообігу "Вчасно" Відповідач відхилив без підпису , в тому числі з тих підставі, що Сторони в Агентському договорі не погоджували умову щодо обміну документами із застосуванням зазначеного сервісу. 
Відповідач знову наголошує, що у 2 півріччі 2023 року агентські послуги Позивачем не надавались. Так, організацію продажів лікарського засобу "Дексмедетомідин-Ново" в кількості 4496 пачок серії КХ010523 за видатковою накладною СГП000000148 від 16.06.2023 на суму 1020946,92грн було забезпечено ТОВ "АС ИНТЕРНЕШНЛ ГРУПП" (рішення суду у справі № 906/171/24), а не ФОП Губенко С.А. за Агентським договором. Тоді як Позивач включив операцію щодо продажу зазначеного продукту, яка начебто відбулась за його участю/посередництва до Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2023/2 від 02.12.2024. Також організацію продажів лікарського засобу "Парацетамол-Ново" в кількості 38280 пачок серії РФ010623 за видатковою накладною СГП000000178 від 04.07.2023 на суму 961593,60грн було забезпечено ТОВ "АС ИНТЕРНЕШНЛ ГРУПП" (рішення суду у справі № 906/171/24), а не ФОП Губенко С.А. за Агентським договором. Тоді як Позивач включив операцію щодо продажу зазначеного продукту, яка начебто відбулась за його участю/посередництва до Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2023/3 від 02.12.2024. 
Відсутність факту реальності господарських операцій з надання Позивачем агентських послуг у 2 півріччі 2023 є факт оформлення Актів здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2023/3 та 2023/2 станом на 02.12.2024. 
Доводи Позивача про те, що агентські послуги були надані від імені та в інтересах Відповідача такому контрагенту, як ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез", що підтверджується електронним листуванням не заслуговують на увагу, оскільки ця юридична особа створювалася Відповідачем та його засновниками саме як офіційний дистриб`ютор виробника з метою реалізації лікарських засобів на території України ( далі - Торговий дім). Відповідач та Торговий дім є сторонами Договору поставки № 01/01/2019 від 02.01.2019, який було укладено раніше Агентського договору з Позивачем. У 2 півріччі 2023 Торговий дім здійснював реалізацію лікарських засобів на території України, а їх виробництво здійснювалось на підставі Договору на виробництво лікарських засобів за Контрактом від 22.11.2017, сторонами якого є Позивач як власник реєстраційних посвідчень та Відповідач як виробник. Крім того, Торговий дім мав право на знижку на поставки лікарських засобів , тому сторони за їх результатами коригували вартість ціни продукту та загальну ціну поставки , про що доводять податкові накладні та виписки щодо проведених розрахунків. Так, підтвердженням доводів Відповідача про те, що Позивач не надавав агентських послуг у 2 півріччі 2023 щодо забезпечення продажу лікарського засобу "Атракуріум-Ново" в кількості 5748 пачок за ціною 200,00 грн за видатковою накладною від 05.10.2023 за № СГП000000212 на суму 1 149 600,00грн є факт корегування Відповідачем податкової накладної з врахуванням знижки для Торгового дому, де вартість однієї упаковки препарату складає не 200,00 грн, а 175,70грн, тому загальна вартість поставки за цією видатковою накладною складає 1 009 923,00 грн, а не 1 149 600,00грн. Аналогічне корегування вартості одиниці продукту та загальної вартості поставки було здійснено щодо інших лікарських засобів. 
Відповідач у відзиві на позовну заяву висновує, що зміст електронного листування за вересень 2022-січень 2023 підтверджує, що Позивач позиціонував себе як співвласник товариства та особа, яка зацікавлена у розширенні виробництва, його плануванні тощо, а не як комерційний агент. 
Щодо позовної вимоги про стягнення бонусу у розмірі 4% від продажної ціни лікарського засобу на підставі п.4 Додаткової угоди №3 від 01.12.2022 до Агентського договору, то оскільки Відповідач заперечує факт надання агентських послуг у 2 півріччі 2023, Позивач не має права на виплату зазначеного бонусу. 
Підсумовуючи заперечення проти позову, Відповідач звертає увагу суду на те, що ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" насамперед є виробником лікарських засобів, а вже потім їх постачальником, тому ця справа для товариства має особливе значення та впливає його на ділову репутацію. Вимагаючи безпідставно стягнення з Відповідача коштів у загальному розмірі 15 315 450,90грн, Позивач фактично просить суд позбавити останнього його права власності на таке майно. 
У відповіді на позов Позивач на заперечення Відповідача щодо ненадання агентських послуг у 2 півріччі 2023 доводить, що Актом здачі-приймання робіт (наданих послуг ) № 2023.2 від 02.12.2024 підтверджується надання Агентом послуги з контролю над виконанням умов договорів, об`ємів замовлень та строків оплати , організації просування і дистрибуції продукту Дексметомідин-Ново, концентрат для розчину для ін`єкцій 100 мг/мл по 2 мл у флаконі № 5 в кількості 4496, що підтверджується видатковою накладною № СГП000000148 від 16.06.2023 на загальну суму 1 020 946,92грн, і ця обставина встановлена у справі № 906/171/24. Актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) № 2023.3 від 02.12.2024 підтверджується надання Агентом послуги з контролю над виконанням умов договорів, об`ємів замовлень та строків оплати , організації просування і дистрибуції продукту Парацетамол, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 100 мл у пляшці на суму 1 947 302,40грн, яка складається з поставок за видатковими накладними № СГП000000178 від 04.07.2023 та № СГП000000257 від 04.12.2023. Позивачем також надавались послуги з організації продажів лікарських засобів Пропофол-Ново та Атракуріум-Ново на користь різних контрагентів саме в межах Агентського договору, тоді як Відповідач безпідставно наполягає на тому, що виробництво цих лікарських засобів у спірних період здійснювалось виключно в межах Договору на виробництво лікарських засобів за Контрактом від 22.11.2017. Крім того, у ході правовідносин між Сторонами історично склалося так, що облік наданих послуг щодо організації поставок лікарських засобів Пропофол-Ново та Атракуріум-Ново здійснювався окремо від інших лікарських засобів. При цьому на такому форматі ведення обліку послуг наполягав саме Відповідач. Заперечення Відповідача щодо ненадання Позивачем агентських послуг протягом липня-грудня 2023 з організації продажів лікарських засобів ТОВ "Торговий дім "Новофарм -Біосинтез" не відповідають поданим на підтвердження цим обставинам доказам - електронному листуванню між Позивачем та працівниками цього товариства . Відсутність у такому листуванні посилання на Агентський договір пояснюється усталеною практикою співпраці між Сторонами, в межах якої потреба у формальному згадуванні договору у кожному листі відпала. Щодо статусу ТОВ "Торговий дім "Новофарм -Біосинтез" як покупця лікарських засобів. Та обставина, що це товариство є офіційним дистриб`ютором Відповідача не має жодного правового значення для встановлення факту надання останньому агентських послуг Позивачем. 
У запереченні на відповідь на відзив Відповідач наполягає на доводах про те, що організацію продажу продукту Дексметомідин-Ново, концентрат для розчину для ін`єкцій 100 мг/мл по 2 мл у флаконі № 5 в кількості 4496 за видатковою накладною № СГП000000148 від 16.06.2023 на загальну суму 1 020 946,92грн і Парацетамолу, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 100 мл у пляшці в кількості 38280 флаконів за видатковою накладною № СГП000000178 від 04.07.2023 на суму 961593,60грн забезпечило ТОВ "АС ИНТЕРНЕШНЛ ГРУПП" в межах Агентського договору № 01/04/2022 від 01.04.2022 , і ці обставини встановлювалися у справі № 906/171/24. Доводи Позивача щодо відмови від стягнення за наведені поставки в межах справи № 906/171/24 в інтересах наведеної юридичної особи не спростовують дій щодо включення цих поставок до актів наданих послуг Агента ТОВ "АС ИНТЕРНЕШНЛ ГРУПП", які були підписані уповноваженими представниками цієї юридичної особи та не були цими особами змінені. Подання представником ТОВ "АС ИНТЕРНЕШНЛ ГРУПП" адвокатом В.Гамеєм заяв про відмову від вимог про стягнення агентської винагороди за цими поставками здійснено за нормами процесуального права, які жодним чином не змінили зміст первинних документів юридичної особи. До того ж в межах справи № 906/171/24 встановлені факти надання Відповідачу агентських послуг ТОВ "АС ИНТЕРНЕШНЛ ГРУПП" щодо поставок лікарських засобів контрагентам. Однак у цій справі Позивач не надав жодного листування з потенційними контрагентами Відповідача в межах Агентського договору. Щодо поставки Парацетамолу за видатковою накладною № СГП000000257 від 04.12.2023, то Позивач не мав жодного відношення до цієї поставки. Інші заперечення фактично відповідають тим, що заявлені у відзиві на позовну заяву. 
09 липня 2025 Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог із суми 15 315 540,90 грн до суми 9 649 494,57грн ( а.с. 187-188, т.2). Підставою для подання такої заяви стали подані Відповідачем докази, на підставі яких було виявлено розбіжність між заявленою до стягнення та фактичною сумою заборгованості Відповідача. Так, Відповідач після відвантаження лікарських засобів на користь ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" шляхом подання розрахунків коригувань до податкових накладних зменшив ціну за одиницю поставленої продукції. Тому на підставі встановленої п.3.1 Додаткової угоди №1 до Агентського договору в редакції п.5 Додаткової угоди № 2 формули АВ=(Цп-Цр)хКт здійснив новий розрахунок агентської винагороди та бонусу у розмірі 4%.
Спір по суті вирішено з нової ціни позову у розмірі 9 649 494,57 грн, з яких: 7 581 220,68 грн - агентська винагорода та 2 068 273,89 грн - бонус у розмірі 4%. 

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

І. Відносини Фізичної особи-підприємця Губенка С.А. (Позивач) та ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" (Відповідач) в межах Договору № 1 на виробництво лікарських засобів.
І.1.
22.11.2017 між ФОП Губенком Сергієм Анатолійовичем (Позивач/Замовник) та ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" (Відповідач/ Виробник) укладено Договір № 1 на виробництво лікарських засобів за Контрактом ( далі - Договір № 1 на виробництво лікарських засобів ) ( а.с. 54-57, т.1). 
Договір № 1 на виробництво лікарських засобів укладено з метою пролонгації та викладення в оновленій редакції Договору №1 від 25 березня 2009 року про взаємну співпрацю щодо виробництва лікарських засобів, виготовлених на виробничих потужностях цеху Виробника, розташованого на 3-му поверсі виробничої будівлі за адресою: вул. Житомирська,38 міста Новоград-Волинського. 
Так, згідно умовою п.6.1 Договору № 1 на виробництво лікарських засобів Виробник зобов`язаний мати ліцензію на виробництво лікарських засобів, дозвільні документи тощо.
Згідно з умовою п. 7.2 цього Договору власністю Замовника як заявника, є реєстраційне посвідчення, що є дозволом для медичного застосування лікарського засобу в Україні. 
У п.3.4 розділу "Порядок замовлення і планування виробництва продукції" Договору № 1 на виробництво лікарських засобів Сторони погодили порядок планування виробництва продукції поквартально /на рік та її вартості в межах майбутньої співпраці у 2019 та наступні роки, у п.4.3 розділу "Вартість витрат з виробництва та вартість Продукції" - порядок визначення вартості продукції та витрат на її виробництво залежно від умов її поставки, у розділі "Обов`язки сторін за договором" - обов`язок Замовника замовляти, оплачувати і приймати продукцію тощо, Виробника - виробляти продукцію та, серед іншого, здійснити продаж продукції уповноваженим Замовникам організаціям по загальній ціні згідно п.1.3 на умовах згідно п.2.3 даного Договору. 
За умовою п. 8.4 Договору № 1 на виробництво лікарських засобів відповідальною особою за підготовку проекту Специфікацій та Графіків поставок на підставі отриманих Замовлень , подання їх на погодження і дотримання строків їх узгодження Сторонами, організацію відвантаження Продукції, дотримання умов відвантаження і доставки Продукції є начальник служби логістики Виробника або особа, яка тимчасово виконує її обов`язки. 
Умову п.10.8 Договору № 1 на виробництво лікарських засобів про те, що строк його дії закінчується 31.08.2019 Сторони змінили шляхом укладення 30.08.2019 Додаткової угоди № 1 до цього Договору та погодили, що строк його дії закінчується 31.12.2029. Всі інші умови Договору залишені без змін ( а.с. 57, т.1).
І.2. 
Перелік лікарських засобів щодо яких між Сторонами відбувалась співпраця в межах Договору № 1 на виробництво лікарських засобів Сторони погоджували додатками .
Згідно Додатку 1 від 22.11.2017 до переліку лікарських засобів увійшли :
- Пропофол-Ново, емульсія для інфузій, 10 мг/мл, пляшка скляна по 20 мл, по 5 пляшок у пачці з картону (№ реєстраційного посвідчення UA/9488/01/01);
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10 мг/мл, по 2,5 мл у флаконі, по 5 флаконів у контурній чарунковій упаковці; по 1 контурній чарунковій упаковці у пачці картону (№ реєстраційного посвідчення UA/13801/01/01) ( а.с. 58, т.1).
Згідно Додатку 1 від 01.07.2022 до переліку лікарських засобів увійшли :
- Пропофол-Ново, емульсія для інфузій, 10 мг/мл, по 20 мл у флаконі, по 5 флаконів у контурній чарунковій упаковці у пачці з картону; по 50 мл у флаконі; по 1 флакону у пачці з картону (№ реєстраційного посвідчення UA/9488/01/01);
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10 мг/мл, по 2,5 мл або по 5 мл у флаконі, по 5 флаконів у контурній чарунковій упаковці; по 1 контурній чарунковій упаковці у пачці картону (№ реєстраційного посвідчення UA/13801/01/01);
- Дексмедетомідин-Ново, концентрат для розчину для інфузій, 100 мкг/мл по 2 мл у флаконі; по 5 флаконів у контурній чарунковій упаковці; по 1 контурній чарунковій упаковці у пачці (№ реєстраційного посвідчення UA/19497/01/01)( а.с. 58 на звороті, т.1).
Згідно Додатку 1 від 07.06.2023 до переліку лікарських засобів увійшли :
- Пропофол-Ново, емульсія для інфузій, 10 мг/мл, по 20 мл у флаконі, по 5 флаконів у контурній чарунковій упаковці у пачці з картону; по 50 мл у флаконі; по 1 флакону у пачці з картону (№ реєстраційного посвідчення UA/9488/01/01);
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10 мг/мл, по 2,5 мл або по 5 мл у флаконі, по 5 флаконів у контурній чарунковій упаковці; по 1 контурній чарунковій упаковці у пачці картону (№ реєстраційного посвідчення UA/13801/01/01);
- Дексмедетомідин-Ново, концентрат для розчину для інфузій, 100 мкг/мл по 2 мл у флаконі; по 5 флаконів у контурній чарунковій упаковці; по 1 контурній чарунковій упаковці у пачці (№ реєстраційного посвідчення UA/19497/01/01);
- Рокуроніум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10 мг/мл, по 5 мл у флаконі, по 5 флаконів у контурній чарунковій упаковці; по 1 контурній чарунковій упаковці у пачці картону (№ реєстраційного посвідчення UA/19843/01/01);
- Парацетамол-Ново, розчин для інфузій, 10мг/мл по 100 мл у флаконі; по 1 флакону у пачці з картону (№ реєстраційного посвідчення UA/20043/01/01)( а.с. 59 -70, т.1).

ІІ. Відносини Фізичної особи-підприємця Губенка С.А. (Позивач) та ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" (Відповідач) в межах Агентського договору. 
ІІ. 1.
01.09.2020 між ФОП Губенком Сергієм Анатолійовичем (Позивач/Агент) та ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" (Відповідач/ Замовник) укладено агентський договір №02/09/20, за п. 1.1 якого Замовник надає Агенту право представляти інтереси Замовника як на території України, так і за кордоном, а Агент зобов`язується за винагороду надавати Замовнику послуги, від імені Замовника, в його інтересах, під його контролем і за рахунок Замовника в укладенні угод, а також їх зміні чи розірванні, сприяти їх укладенню та виконанню, бути його представником у відносинах із третіми особами та вчиняти інші дії за дорученням Замовника ( далі - Агентський договір) ( а. с. 34-37, т.1).
За умовою п. 1.2 Агентського договору Агент приймає на себе зобов`язання з [...] виявлення і перевірки потенційних контрагентів; підготовки документів та проведення організації комплексу реєстраційних заходів, обраних для конкретного ринку продуктів, в тому числі підготовки і організації проведення дій фармацевтичної розробки нових продуктів, реєстрації лікарських засобів, впровадження у виробництво нових продуктів; організації просування і дистрибуції продуктів, пошуку партнерів, розробки цінової політики; узгодження між Замовником і контрагентом об`ємів та асортименту виробництва зареєстрованих лікарських засобів за контрактом та поставку виробленої готової продукції в асортименті. Агент надає висновки щодо потенційних контрагентів, узгоджує з Замовником комерційні пропозиції, веде перемовини з контрагентами щодо запропонованих умов та ціни поставки готової продукції, здійснює підготовку проектів договорів з питань співпраці щодо реєстрації лікарських засобів та контрактів на поставку готової продукції на умовах експорту, контролює оформлення супровідної документації, консультує Замовника щодо порядку та ризиків ведення господарської діяльності з резидентами іноземних держав та резидентами на території України.
Згідно з п.1.3 Агентського договору Замовник укладає зазначені договори та зовнішньоекономічні контракти з контрагентами за сприянням Агента, від свого імені та за свій рахунок.
Як погодили сторони Агентського договору протягом строку його дії Агент зобов`язаний представлятися в якості офіційного представника ТОВ фірми "Новофарм-Біосинтез" ( п. 2.1 Агентського договору).
Сторони також погодили, що протягом строку дії Агентського договору Замовник зобов`язаний укладати угоди, договори та контракти з контрагентами, що визначені в додатках до даного договору ( п. 3.1 Агентського договору).
Розділом 4 Агентського договору визначено розмір та порядок оплати винагороди Агенту.
Так, Замовник зобов`язаний виплачувати Агенту винагороду за оплачену готову продукцію, яку Замовник поставив контрагентам - суб`єктам господарської діяльності України та інших країн, за представництвом/участю Агента протягом строку дії даного договору, в порядку та на умовах визначених в додатковій угоді до даного договору та після завершення даного договору в порядку та на умовах визначених в додаткових угодах до даного договору (п. 4.1 Агентського договору).
Відповідно до п.4.2 договору Замовник зобов`язаний виплачувати Агенту винагороду в гривнях в розмірі узгодженому сторонами в додатках до даного договору та вказаному у відповідному акті прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг), шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок Агента. 
Підставою для нарахування винагороди Агенту є підписаний сторонами акт прийому- передачі виконаних робіт (наданих послуг) і надходження від контрагентів на розрахунковий рахунок Замовника оплати за поставлені замовником продукти (п.4.3 Агентського договору).
Згідно з п. 4.4 Агентського договору оплата винагороди Агенту здійснюється Замовником не пізніше 2 тижнів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг).
За умовою п.9.5 Агентського договору при укладанні, оформленні, передачі та виконанні цього договору Сторони допускають використання факсимільного зв`язку, електронної пошти, документи, передані з використанням такого зв`язку, матимуть юридичну силу до обміну оригіналами цих документів. 
Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2025, але в будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань за цим договором (п. 9.1 Агентського договору) ( а. с. 34-37, т.1). 
ІІ.2.
01.09.2020 між Замовником та Агентом укладено Додаткову угоду №1 до Агентського договору, у п.3.1 якої сторони визначили, що Замовник отримує дохід не менше 25% націнки від нетто-ціни кожного найменування готової продукції (конкретного продукту), що визначені в додатку до даного договору та відшкодування фактично понесених витрат з доставки, оплати ТПП щодо визначення походження продукції, витрат зі страхування оплати брокерських послуг, оплати митних зборів ( далі - Додаткова угода №1 до Агентського договору).
Згідно з п. 3.2 Додаткової угоди №1 від 01.09.2020 до Агентського договору Агент отримує маржу (дохід), що залишається від вартості готової продукції понад націнку та фактично понесені замовником витрати, зазначені у п. 3.1 за фактом проведеної покупцями (контрагентами) оплати поставленої продукції.
У пункті 7 Додаткової угоди №1 від 01.09.2020 до Агентського договору передбачено, що в Україні рішення щодо контрактного виробництва, об`ємів та цін продуктів , зазначених в переліку продуктів, що є додатком до Договору, приймає Замовник, після погодження з Агентом ( а. с. 37-38 у т. 1).
ІІ.3. 
Додатками до Додаткової угоди №1 від 01.09.2020 до Агентського договору Сторони погоджували перелік лікарських засобів щодо реалізації яких передбачалась співпраця, собівартість кожного лікарського засобу ( брутто), рентабельність (нетто) у розмірі 25% та продажна ціна (нетто) в грн, USD та Euro. Також Сторони у додатку №2.1 від 17.02.2021 до Додаткової угоди №1 від 01.09.2020 до Агентського договору погодили ще додаткові показники виробництва лікарських засобів - це "об`єм серії, літрів" та "кількість флаконів/упаковок/пачок" . 
Так, до Додаткової угоди №1 від 01.09.2020 до Агентського договору були погоджені: додаток № 2.2 від 21.04.2021; додаток № 2.3.1 від 08.12.2021; додаток № 2.3.2 від 08.12.2021; додаток № 2.3.3 від 24.01.2022; додаток № 2.3.4 від 11.07.2022; додаток № 3.1 від 01.12.2022; додаток № 3.2 від 01.12.2022 ( а с. 46-50, 52, 53, т. 1).
Додатком № 2.3.4 від 11.07.2022 до Додаткової угоди №1 від 01.09.2020 до Агентського договору Сторони доповнили перелік лікарських засобів новим - Дексмедетомідин-Ново, концентрат для розчину для інфузій,100 мкг/мл по 2 мл у флаконі №5 та зафіксували його виробництво в об`ємі 50л у кількості 4670 флаконів собівартістю (брутто) 110,39грн, 25 % рентабельності (нетто) - 27, 60грн, продажна ціна (нетто) - 137,99грн ( а. с. 50, т.1). 
ІІ.4. 
Також Сторони уклали наступні додаткові угоди до Агентського договору, якими вносили зміни до Додаткової угоди №1 від 01.09.2020 чи додатків до цієї додаткової угоди. 
Згідно п.3 Додаткової угоди № 2 від 08.12.2021 до Агентського договору Сторони врегулювали умови виплати Агенту бонусу в розмірі 4% за результатами 2022 ( а.с. 50, т.1).
Згідно п.1 Додаткової угоди № 3 від 01.12.2022 до Агентського договору, Сторони прийняли продажні ціни нетто, що викладені в додатках № 3.1 та 3.2 від 01.12.2022 до Додаткової угоди № 1 до Агентського договору до розрахунків з 01.11.2022 року та з 01.01.2023 відповідно. 
Так, згідно додатку № 3.1 від 01.12.2022 до Додаткової угоди №1 від 01.09.2020 до Агентського договору:
- Парацетамол, розчин для інфузій,10мг/мл, по 100 мл у пляшках заплановано виготовити в об`ємі 4000 л з гарантованою мінімальною кількістю флаконів/пачок -38060, собівартістю 15,91, рентабельністю у 25%- 3,98, продажною ціною нетто - 19,88 грн ( а.с. 52, т.1). 
Згідно додатку № 3.2 від 01.12.2022 до Додаткової угоди №1 від 01.09.2020 до Агентського договору:
- Дексмедетомідин-Ново, концентрат для розчину для інфузій, 100 мкг/мл по 2 мл у флаконі №5 заплановано виготовити в об`ємі 50л, з гарантованою мінімальною кількістю флаконів/пачок -4671, собівартістю 162,26 рентабельністю у 25%- 40,56, продажною ціною нетто - 202,82 грн;
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 20 мл у пляшці №5 (У) заплановано виготовити в об`ємі 800л, з гарантованою мінімальною кількістю флаконів/пачок - 7691, собівартістю 125,05 рентабельністю у 25%- 15,56, продажною ціною нетто - 140,60 грн ;
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 50 мл у пляшці №1 (У) заплановано виготовити в об`ємі 800л, з гарантованою мінімальною кількістю флаконів/пачок - 15440, собівартістю 59,87, рентабельністю у 25%- 7,14, продажною ціною нетто - 67,01грн ;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, по 2,5 мл у флаконі №5 (У) - заплановано виготовити в об`ємі 150л, з гарантованою мінімальною кількістю флаконів/пачок - 11442, собівартістю 74,59, рентабельністю у 25%- 11,73, продажною ціною нетто - 86,32 грн;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, по 5 мл у флаконі №5 (У) заплановано виготовити в об`ємі 150л, з гарантованою мінімальною кількістю флаконів/пачок - 5738, собівартістю 132,17, рентабельністю у 25%- 19,24, продажною ціною нетто - 151,41 грн ( а.с.53, т.1). 
У п.4 Додаткової угоди № 3 від 01.12.2022 до Агентського договору Сторони встановили бонус (від продажної ціни нетто) з 01 січня 2023 на визначені у таблиці лікарські засоби за умови виконання річного обсягу продажу. Тобто, врегулювали умови виплати Агенту бонусу в розмірі 4% та 5% за результатами 2023 року ( а.с. 51, т.1).
Бонус в розмірі 4% Агент вправі отримати за умови виконання обсягу продажів:
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій 10 мг/мл по 2,5 мл у флаконі №5 плановий річний обсяг, тис. уп/пачок - 22,8;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, по 5 мл у флаконі №5 плановий річний обсяг, тис. уп/пачок - 92,4;
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 20 мл у пляшці №5 плановий річний обсяг, тис. уп/пачок - 114,2;
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 50 мл у пляшці №1 плановий річний обсяг, тис. уп/пачок - 30,8.
У примітці до п.4 Додаткової угоди № 3 від 01.12.2022 до Агентського договору обумовлено, що бонус нараховується за кожним продуктом окремо та буде надано , якщо виконані умови вибірки річного обсягу та оплати замовленої продукції.
Отже, з 01.01.2023 чинними були додатки № 3.1 та № 3.2 від 01.12.2022 до Додаткової угоди №1 від 01.09.2020 до Агентського договору, якими визначено перелік лікарських засобів, їх об`єм, гарантовану кількість, собівартість (брутто), 25% рентабельності (нетто), продажна ціна (нетто).

ІІІ. Відносини між ТОВ "Новофарм -Біосинтез" (Відповідач) та ТОВ " Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез" в межах Договору поставки.
ІІІ.1. 
02 січня 2019 між ТОВ "Новофарм-Біосинтез" (Виробник лікарських засобів/Постачальник) та ТОВ "Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез" (Офіційний дистриб`ютор виробника/Покупець) укладено Договір № 01/01/19 від 02.01.2019 ( далі - Договір поставки).
За умовою п.1.2 Договору поставки асортимент, кількість і ціна продукції, що поставляється , визначаються у Специфікаціях, які є додатками і невід`ємними частинами даного Договору та у видаткових накладних на кожну партію продукції. 
За умовою п.3.2 Договору поставки до 1 листопада кожного року Покупець зобов`язаний надати Постачальнику на погодження річну поквартальну Специфікацію на поставку Продукції на наступний рік. Сторони узгоджують її до 1 грудня шляхом підписання. 
Згідно п.3.3 Договору поставки за 30 днів до початку кожного кварталу, Сторонами узгоджується та підписується Специфікація на поставку продукції на квартал. Не менше ніж за 15 днів до початку кожного наступного місяця поставки Сторонами узгоджується місячна Специфікація зі строками поставки продукції. 
Ціни та вартість продукції, зазначаються у Специфікаціях та відповідній видатковій накладній на поставку конкретної партії ( п.4.1 Договору поставки). 
Згідно п.4.3 Договору поставки Покупець здійснює оплату протягом 45 календарних днів з дати постачання конкретної партії продукції і повинна бути проведена Постачальником не пізніше останнього банківського дня зазначеного у видатковій накладній. 
За умовою п.4.3 Договору поставки розрахунок за поставлену продукцію вважається здійсненим покупцем після надходження коштів в повному обсязі на поточний рахунок постачальника. 
У п.10.7 Договору поставки Сторони погодили , що обмін інформацією може проводитись безпосередньо, або із застосуванням телефонного, телеграфного, факсимільного зв`язку, шляхом листування або повідомлення по електронній пошті. Факсові/електронні копії документів, переданих Сторонами в межах даного Договору, мають юридичну силу до моменту надання їх оригіналів. Сторони зобов`язуються передати одна одній оригінали документів протягом 10 календарних днів з дати їх підписання. 
Згідно п.8. 1 Договору поставки строк його дії до 31.12.2023 (а.с. 75-78, т.1). 

ІV. Суд встановив, що Договір № 1 на виробництво лікарських засобів від 22.11.2017 , Договір поставки № 01/01/19 від 02.01.2019 та Агентський договір № 02/09/20 від 01.09.2020 діяли протягом 2022 -2023 років, умови яких регулювали питання виробництва зареєстрованих лікарських засобів, визначення їх обсягу, формування цінової політики для їх продажу на фармацевтичному ринку України тощо. 
Так, За умовою п.3.7 Договору № 1 на виробництво лікарських засобів від 22.11.2017 до 1 листопада кожного року ( у цій справі-2022) Замовник ( ФОП Губенко С.А.) зобов`язаний подати Виробнику (ТОВ "Новофарм-Біосинтез") лист-дозвіл, в якому зазначити найменування постачальників АФІ, допоміжних речовин, флаконів, СРЗ та іншої фармацевтичної продукції та покупців продукції об`ємів зазначених поставок на наступний рік ( у цій справі -2023) в розрізі зазначених організацій. За умовою п.3.2 Договору поставки № 01/01/19 від 02.01.2019 до 1 листопада кожного року (у цій справі-2022) Покупець (офіційний дистриб`ютор виробника ТОВ "Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез") зобов`язаний надати Постачальнику (ТОВ "Новофарм-Біосинтез") на погодження річну поквартальну Специфікацію на поставку Продукції на наступний рік ( у цій справі - 2023), яку Сторони узгоджують до 1 грудня шляхом підписання. За умовою п. 1.2 Агентського договору № 02/09/20 від 01.09.2020 Агент ( ФОП Губенко С.А.) прийняв на себе зобов`язання з організації просування і дистрибуції продуктів, розробки цінової політики тощо. Як встановив Суд, офіційним дистриб`ютором Виробника (ТОВ "Новофарм-Біосинтез") є ТОВ "Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез".

V. Електронне листування між Губенком С.А. (Замовник/Агент), працівниками ТОВ "Новофарм-Біосинтез" (Виробник/Замовник/Постачальник) та працівниками ТОВ "Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез" (офіційний дистриб`ютор/ Покупець) за період з 26.12.2022 по 02.03.2023 ( а. с. 79-83, т.1).
V.1. Електронне листування між Губенком С.А. (Замовник/Агент) та начальником відділу логістики і постачання ТОВ "Новофарм-Біосинтез" Наталією Свинарьовою (Виробник/Замовник/Постачальник), що відповідає п. 8.4 Договору № 1 на виробництво лікарських засобів. 
15.12.2022-16.12.2022
15.12.2022 о 09:34 лист ОСОБА_2 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез") з електронної пошти nis@novofarm.com.ua Губенку С.А. щодо строків поставки дексмедетомідину, оскільки ОСОБА_3 ( у даній справі - комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") повідомила, що у планах Торгового дому поставка продукту на друге півріччя, орієнтовно на жовтень. 
16.12.2022 о 10:41 лист-відповідь Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез") про те, що по плану 2023 має піти поставка 2-3 серій (планово - по серії в квартал, починаючи з 2-го) дексмедетомідину. Постачальник субстанції- той самий, що і атракурію. Доцільно мати АФІ на складі. 
24.12.2022-26.12.2022
24.12.2022 о 16:56 лист Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез") , копія - ОСОБА_5 (директор ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на тему " Виробничий план". У листі Губенко С.А. повідомляє про підготовлений річний план по препаратам ФОП Губенко, а саме по пропофолу та про надіслання таких планів щодо атракурію та дексмедетомідину. Просить повідомити про залишок АФІ пропофола. 
25.12.2022 о 21:49 лист-відповідь ОСОБА_2 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез") з електронної пошти nis@novofarm.com.ua Губенку С.А. про прийняття плану в роботу. Залишок пропофолу складає 147 кг. 
26.12.2022 о 19:28 лист Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез") , копія - ОСОБА_5 (директор ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на тему " Виробничий план". У листі Губенко С.А. повідомляє, що погодив з Торговим домом план по атракурію на 2023 рік, файл з планом у додатку. Просить повідомити залишок АФІ атракурія. Просить змінити план виробництва атракурія у січні 2023 для України, оскільки у Торгового дому в залишку 0 та є борги за поставками. 
27.12.2022
27.12.2022 о 12:11 лист ОСОБА_2 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез") з електронної пошти nis@novofarm.com.ua Губенку С.А. щодо зміни кількості з 87 і 89 проектах атракуріуму, оскільки заплановано 2 серії для Торгового дому з 02.01.2023, про що вже підписали специфікацію. Залишок АФІ атракуріуму -18,95 кг. 
27.12.2022 о 14:50 лист-відповідь Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез") щодо зміни кількості атракуріуму у проектах 87 та 89. 2 серії для Торгового дому залишаються на 23.01.2023. Виробництво пропофолу перенесено на лютий, до якого мають бути вирішені проблеми з ремонтом гомогенізатора. Також є звернення до директора заводу ОСОБА_6 Перерви щодо пришвидшення доставки запчастин з Європейського союзу, оскільки на 1 та 2 тижні заплановані відвантаження субстанцій на адресу заводу через Торговий дім. 
09.01.2023
09.01.2023 о 14:21 лист Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез"), копія - ОСОБА_5 (директор ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на тему " Виробничий план". У листі Губенко С.А. повідомляє про досягнуті домовленості з іноземними контрагентами щодо поставок пропофолу. А також зазначено, що у будь-якому випадку, "відщепимо" дану кількість від українського проекту 130 (Торговий дім заперечувати не буде , у них достатньо пропофолу). 
Щодо "проекту 130" по пропофолу для Торгового дому зазначено у листі ОСОБА_2 від 09.03.2023 о 12:14 у кількості 5000 уп. та 7760 уп. ( а.с. 106, т.1).
09.01.2023 о 14:56 лист-відповідь ОСОБА_2 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез") з електронної пошти nis@novofarm.com.ua Губенку С.А. про те, що актуальний виробничий план у вкладенні.
09.01.2023 о 15:51 лист Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез") про те, що Торговий дім потребує атракуріум, тому потрібно виробити на наступному тижні 4 серії цього продукту саме для нього.
Зміст електронного листування Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_7 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез") на тему " Виробничий план" за період 24.01.2023-02.03.2023 не стосується виробництва та поставок лікарських засобів на території України. 

V.2. Електронне листування між Губенком С.А. (Замовник/Агент) та працівниками ТОВ "Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез" (офіційний дистриб`ютор/ Покупець).
26.12.2022
26.12.2022 о 15:39 лист ОСОБА_8 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 Губенку С.А. про надання у прикріплених файлах продажі окремих продуктів в наступному році ( у цій справі -2023), про надання знижки на Пропофол 15%, Дексмедетомідин 20% завдяки збільшенню обсягу у 2 рази у порівнянні з попереднім планом, про впровадження мультимодальної аналгезії /седації тощо. 
26.12.2022 о 21.05 лист - відповідь Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") з коментаріями щодо кожного продукту, і зокрема: 
Дексмедетомідин. Губенко С.А . Щодо плану виробництва заводом на 2023 рік Дексмедетомідину - 3 серії (близько 14 тис.уп.) для України. У файлі надана вибірка 3 -серій , 3-я - у грудні для продажу у 2024 році. Ціна конкурентів - від 700грн/уп. Ціна відпуску у 2022 році була 385 грн/уп. Ціна у 2023 буде 430 гр/уп. В якості річного бонусу за вибірку на протязі 2023 3-х серій і виконання плану продажів 2023 (13,5 тис.уп.) запропоновано річний бонус 60 грн/уп. (плановий річний бонус по продукту -810 тис.грн). 
Коментар Світлани Опанасюк: 13,5 тис. по ціні 370грн з врахуванням бонусу. 
Пропофол. Губенко С.А . Щодо плану виробництва заводом на 2023 рік Пропофолу - зазначені у файлі об`єми продажів недостатні, так як при погодженому нами обсязі вибірки з заводу ( 15 серій в період з березня по грудень 2023) [... ] потрібні не менше 105 тис. уп. у 2023 році. Як погодили раніше, річний бонус в 20 грн/уп., що складе 2100 тис.грн/рік при продажі 105 тис.уп. 
Коментар Світлани Опанасюк: на рахунок продаж 105 тис.уп. - не впевнена. Продажі цього року -75 тис., з них 37,5 тис. до війни та на її початку на ажіотажі. Вибірку 15серій забезпечимо по ціні 120грн з врахуванням бонусу, тому що без бонусу не має сенсу конкурувати з конкурентами через ціну.
Парацетамол. Губенко С.А. [... ] Наш план виробництва другої половини 2023 року - 2 серії (близько 77 тис. фл.), план продажів - 90 тис./2= 45 тис.фл. У Вашому плані - 21,7 тисч. фл. Пропоную розглянути варіант збільшення плану продажів з введенням системи річного бонусу за "активне впровадження в ринок". 
Коментар Світлани Опанасюк: [...] Ринок був 2 млн. фл., на Ковіді зріс до 3,1 млн., зараз - 1,4 млн. Для ринку в перший рік це звісно добре, якщо конкурент один чи два, однак на даний момент їх як мінімум 5. Є також недолік виходу на ринок - це літні місяці, тоді як активні продажі розпочнуться тільки у кінці 3 кварталу - вересня. Тому 45 тисч.уп. не вийде ніяк, хоча поточний рік може принести 92 тис., які були в першому плані (робота 3та 4 квартал, плюс сезон застуди та інфекцій 4 та 1 квартал). Пропоную до кінця року залишити цифру максимум 38 тис. уп.[...] не продається новий неунікальний продукт тисячами з першого дня, потрібно привчити до призначення. Пропоную 38 тис. уп. на 2 квартали по ціні 38 грн мінус 15% за обсяг року. 
Губенко С.А . Запропонований проект просування "анестезіологічного пакету продуктів", підкріплений річною бонусною доплатою за активізацію продажів тільки 3 -х продуктів ( пропофол, дексмедетомідин, парацетамол) сумою близько 3 млн. грн підвищить статус Торгового дому в "очах анастезіологів", дасть можливість опрацювання "захищених" пакетних замовлень (аналогічно) "Юрії-фарм) та збереже монодистрибюцію Торгового дому на ці продукти. 
27.12.2022 
27.12.2022 о 08:43 лист ОСОБА_8 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 Губенку С.А. щодо її бачення по кожному продукту з цифрами у листі вкладенні.
27.12.2022 о 15:41 лист-відповідь Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") з коментаріями щодо кожного продукту, виділені червоним шрифтом, і зокрема:
Дексмедетомідин. [текст листування за 26.12.2022 ] Доповнення Губенка С.А. : дивно, препарат з 3 -го кварталу і наче маркетинговий бюджет всередині Торгового дому на просування цього продукту виділений; на мою думку , це самий перспективний продукт у нашому кейсі сьогодні. Ціна Торгового дому при поточному стані ринку може бути близько 600 грн (без ПДВ)/уп. 215 грн/уп. ( 56%) націнки мало, щоб "попрацювати" з доволі відомим "дженеріковим" анестезіологічним продуктом, який вже Юрія-Фарм "проштовхнула"?
Коментар Світлани Опанасюк: у Юрія-Фарм щось не вийшло з цим продуктом , вони прибрали його з промоції та планів; почнемо плідно з ним працювати, буде зрозуміло. 
Губенко С.А. 13,5 тис. по ціні 370грн з врахуванням бонусу - це підтвердження замовлення?
Коментар Світлани Опанасюк: Так, це підтвердження плану та замовлення. 
Пропофол. [текст листування за 26.12.2022 ] Доповнення Губенка С.А. : нагадую, бонус оплачується за наслідками 2023 року при виконанні вказаного обсягу вибірки, який включений у виробничий план 2023 року. Терміново оформіть із заводом специфікацію на пропофол на період поставок березень-грудень 2023 згідно стовпця S ( лист " 
ІНФОРМАЦІЯ_3 : Гаразд. Все зробимо. 
Парацетамол. [текст листування за 26.12.2022 ] Доповнення Губенка С.А. : Випустимо і відвантажимо 2 серії по 38 тис.фл. , 1-й- планово в липні/серпні, 2-й - планово в грудні. План продажів Торговим домом за друге півріччя 2023 - 38 000 флаконів + флаконів. Бонус за виконання обох умов -5,5 грн/фл. (14,5% від ціни відпуску 38 грн без ПДВ, що складе 209 тис.грн. План на 2024 :випуск 5-6 серій, продажі - від 170 тис.фл. 
Коментар Світлани Опанасюк: підтверджую. 
Доповнення Губенка С.А . Будь ласка, внесіть відкориговані данні у файл план для 2023 року і відправте мені, так як на завтра призначені збори з розгляду бюджету та плані Торгового дому на 2023 рік. 
27.12.2022 о 16:09 лист ОСОБА_8 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 Губенку С.А. щодо прикріплення файлів на завтрашні збори: один файл - продажі з замовленнями, другий - розрахунковий дохід по юнітам і динаміка продажів з ринками. 
26.01.2023-27.01.2023
26.01.2023 о 21:29 лист Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") щодо перевірки доданого файлу з умовами на 2023 рік по обумовленій групі препаратів. 
27.01.2023 о 11:29 лист - відповідь ОСОБА_8 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 Губенку С.А. щодо подяки за нагадування за знижку за парацетамол та що все підтверджує. 
27.01.2023 о 17:56 лист Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") щодо перевірки всіх цін стовпця D ("ціни без річного бонусу") на відповідність цінам у підписаних між Торговим домом і заводом специфікаціям на 2023 рік. Можливо є інші невідповідності. Просив повідомити результати нічого не змінюючи у таблиці. 
27.01.2023 о 18:24 лист Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") про те, що всі ціни 2023 на зареєстровані продукти (пропофол і атракуріум ) були відправлені ще у жовтні 2022 року і на завод , і в Торгового дому повинна бути генеральна специфікація на всі поставки 2023 року в розрізі місяців і продуктів з вказаними цінами, умовами відвантажень та оплатою. Наявність цієї специфікації Торговий дім підтверджував на підсумковому (по 3-му кварталу) зібранні на початку грудня. Просив надіслати йому цю специфікацію , так як на її підставі Торговий дім і повинен зараз (у січні 2023) вести свою комерційну діяльність із заводом. 
27.01.2023 о 19:17 лист - відповідь ОСОБА_8 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 Губенку С.А. про те, що коли Торговий дім підписував із заводом піврічну специфікацію - у них були ціни станом на 2022 рік без знижок, тому останні можуть не співпадати з цінами, запропонованими Губенком С.А . Тому вони ( у даній справі - завод) просять ціни на продукти Губенка С.А. , які Торговий дім поставить у специфікацію. Якщо для заводу ціни йдуть до знижки - просто можна переписати їх з таблиці. Ціни на пропофол, атракуріум, дексмедетомідин, рокуроній і парацетамол узгодили умовно ( у даній справі - із заводом) , до підтвердження Губенка С.А. з можливістю змін.
27.01.2023 о 19:22 лист - відповідь ОСОБА_8 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 Губенку С.А. про те, що по його продуктам Торговий дім погодив з ним кількості, а ціни домовились погодити після погодження Губенка С.А . Потреба - у вкладеному файлі. Специфікацію підписуємо щомісячну - на підставі цієї потреби, відкоригованої щоквартально в залежності від обставин, як і домовились раніше до війни. 
11.05.2023
11.05.2023 о 14:35 лист Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") про те, що реєстраційне посвідчення по парацетамолу заплановано отримати до кінця травня, виробництво розпочати на другу половину червня з відвантаженням товару в обсязі 38 тис. флаконів -1 серія на початку липня. Завдання 10% ринку 2023 (30 тис.фл. в липні-грудні 2023 та 40 тис.фл. - в січні -лютому 2024) в перші 12 місяців продажів. Запропонована ціна Торговим домом (брутто) 45 грн/уп. Бонус за виконання плану 6 міс. -10грн/уп. Розрахункова нетто-ціна - 35 грн/уп. Вхід на ринок має бути агресивним: пропоную ціну 80грн/уп. з бонусом ( за вибірку раніше погоджених обсягів 20 грн/уп. або з оплатою 10-15 грн/уп. в лікувальні установи при "прямих" поставках). Також йшлося про участь в тендерах та щодо "профпридатності" працівників по впровадженню продуктів в закупівлі лікарських установ.
11.05.2023 о 15:18 лист - відповідь ОСОБА_8 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 Губенку С.А. про те, що станом на зараз гранична реєстрова ціна на парацетамол складає 64,64грн за флакон, тож найвища ціна, за якою може відбутись тендер -71,10грн за флакон. Ціна у Юрії Фарм не перевищує 70-71 грн за флакон, також не врахований ще один серйозний конкурент -Прайд від Фармак, що був зареєстрований в грудні 2022 року і вже є в торгах. Тому ціна на торгах не може бути ані 80, ані 120грн. Окрім того, ціна згідно файлу маркетингові домовленості була на рівні 38 грн, знижка 5 грн, зі знижкою 33 грн. Зараз ціна інша. Прошу прояснити ціни для нас і нашої ціни для ринку ( а.с. 91, т.1). 

VІ. Відносини між ТОВ "Новофарм-Біосинтез" (Виробник/Замовник/Постачальник) та ТОВ "Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез" (офіційний дистриб`ютор/ Покупець) з виконання Договору поставки у 2023 році.
VІ.1. Поставки лікарських засобів у період січня- червня 2023.
- ВН № СГП00000015 від 17.01.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,796, ціна без ПДВ 150,50грн на суму 872 298,00грн;
- ВН № СГП00000021 від 31.01.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,770, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 154 000,00грн;
- ВН № СГП00000031 від 10.02.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 80 пачок 5,738, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 147 600,00грн;
- ВН № СГП00000032 від 13.02.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,799, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 159 800,00грн; Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,812, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 162 400,00грн; Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,814, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 162 800,00грн; 
- ВН № СГП00000042 від 09.03.2023: Пропофол-Ново, емульсія для інфузій, 10 мг/мл, по 20 мл, №5 - 250 пачок 5000, ціна без ПДВ 220,00грн на суму 1 100 000,00 грн; 
- ВН № СГП00000045 від 15.03.2023: Пропофол-Ново, емульсія для інфузій, 10 мг/мл, по 20 мл, №5 - 388 пачок 7760, ціна без ПДВ 220,00грн на суму 1 707 200,00 грн; 
- ВН № СГП00000046 від 15.03.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 66 пачок 4,752, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 950 400,00грн; 
- ВН № СГП00000053 від 17.03.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,808, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 161 600,00грн; 
- ВН № СГП00000076 від 04.04.2023: Пропофол-Ново, емульсія для інфузій, 10 мг/мл, по 20 мл, №5 - 388 пачок 7760, ціна без ПДВ 220,00грн на суму 1 707 200,00 грн; 
- ВН № СГП00000099 від 02.05.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 2 пачок 81, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 16 200,00грн; Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,797, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 159 400,00грн; 
- ВН № СГП00000100 від 02.05.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,808, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 161 600,00грн; Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,808, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 161 600,00грн; 
- ВН № СГП00000104 від 08.05.2023: Пропофол-Ново, емульсія для інфузій, 10 мг/мл, по 20 мл, №5 - 387 пачок 7740, ціна без ПДВ 220,00грн на суму 1 702 800,00 грн; Пропофол-Ново, емульсія для інфузій, 10 мг/мл, по 20 мл, №5 - 388 пачок 7760, ціна без ПДВ 220,00грн на суму 1 707 200,00 грн; 
- ВН № СГП00000135 від 01.06.2023: Пропофол-Ново, емульсія для інфузій, 10 мг/мл, по 20 мл, №5 - 390 пачок 7791, ціна без ПДВ 220,00грн на суму 1 714 020,00 грн; 
- ВН № СГП00000148 від 19.06.2023: Дексмедетомідин-Ново, концентрат для розчину для інфузій, 100 мкг/мл по 2 мл, №5 - 38 пачок -4494, ціна без ПДВ -430,00грн, загальна сума 1 932 420,00грн (а.с. 43, т.2);
- ВН № СГП00000165 від 26.06.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 80 пачок 5,740, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 148 000,00грн;
- ВН № СГП00000166 від 27.06.2023: Пропофол-Ново, емульсія для інфузій, 10 мг/мл, по 50 мл - 190 пачок 15 432, ціна без ПДВ 94,71грн на суму 1 461 564,72 грн (а.с. 86 - 116, т.1). 
VІ.2. Поставки лікарських засобів у період липня - грудня 2023.
01.06.2023 між ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" та ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" підписано Специфікацію № 3К-1 на поставку готової продукції у 3 кварталі 2023 з розбивкою по місяцях (липень, серпень, вересень) на загальну суму 18 218 149,92 грн ( а.с. 331, т.1).
18.08.2023 на позачергових загальних зборах учасників ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" прийняті рішення, оформлені протоколом № 8, про проведення виробництва Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 2,5 мл або 5 мл і Пропофол-Ново, емульсія для інфузій, 10 мг/мл, по 10 мл, по 20 мл, по 50 мл або по 100 мл у відповідній тарі та упаковці; про прийняття до виконання замовлення ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" щодо розміщення замовлення на виготовлення в 3-4 кварталах 2023 зазначених лікарських засобів; про доручення керівництву ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" погодити та оформити з керівництвом ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" Специфікацію на поставку зазначених лікарських засобів у 3-4 кварталах 2023 та внести відповідні зміни до плану виробництва лікарських засобів на вересень 2023 ( а.с. 261). 
VІ.2.1. Специфікація № 3К-1 на поставку готової продукції у 3 кварталі 2023.
18.08.2023 між ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" та ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" підписано Специфікацію № 3К-1 на поставку готової продукції у 3 кварталі 2023 (уточнююча) з розбивкою по місяцях (липень, серпень, вересень). 
У Специфікації № 3К-1 на поставку готової продукції від 18.08.2023 визначено порядок розрахунків: ціни на лікарські засоби можуть бути змінені шляхом надання знижок згідно Договору № 01/01/19 від 02.01.2019; терміни оплати: остаточний розрахунок протягом 45-ти календарних днів від дати поставки конкретної партії згідно Договору № 01/01/19 від 02.01.2019.
У липні 2023 (1 місяць 3 кварталу) відбулись поставки у повній відповідності із Специфікацією № 3К-1 на поставку готової продукції від 18.08.2023:
- ВН № СГП00000169 від 03.07.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,779, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 155 800,00грн, Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,778, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 155 600,00грн, Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 2,5 мл, №5 - 161 пачок 11,538, ціна без ПДВ 120,00грн на суму 1 384 560,00 грн; загальна сума з ПДВ - 3 954 677,20 грн;
- ВН № СГП00000177 від 04.07.2023: Пропофол-Ново, емульсія для інфузій, 10 мг/мл, по 20 мл, №5 - 387 пачок 7,726, ціна без ПДВ 220,00грн на суму 1 699 720,00 грн, Пропофол-Ново, емульсія для інфузій, 10 мг/мл, по 20 мл, №5 - 385 пачок 7,699, ціна без ПДВ 220,00грн на суму 1 693 780,00 грн на загальну суму з ПДВ 3 631 045,00грн (а.с. 45, т.2); 
- ВН № СГП00000178 від 04.07.2023: Парацетамол, розчин для інфузій,10мг/мл, по 100 мл - 38,280 флаконів, ціна без ПДВ 45,00грн на суму 1 722 600,00грн та на суму з ПДВ 1 843 182,00 грн (а.с. 62, т.2). 
Розрахунки за поставлені лікарські засоби у липні 2023 (1 місяць 3 кварталу) ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" ( офіційний дистриб`ютор) з ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" (виробник) :
- платіжна інструкція № 839 від 28.09.2023 на суму 3 954 677,20 грн підтверджує оплату продукції за ВН № СГП00000169 від 03.07.2023 на загальну суму з ПДВ - 3 954 677,20 грн;
- платіжні інструкції №960 від 30.10.2023 на суму 1 631 045,00грн та № 962 від 31.10.2023 на суму 2 000 000,00грн підтверджують оплату ВН № СГП00000177 від 04.07.2023 на загальну суму з ПДВ - 3 631 045,00 грн (а.с. 46,47, т.2);
- платіжна інструкція №155 від 09.11.2023 підтверджує оплату ВН № СГП00000178 від 04.07.2023 на суму 1 843 182,00 грн (а.с. 63, т.2). 
У вересні 2023 (3 місяць 3 кварталу) відбулись поставки у повній відповідності із Специфікацією № 3К-1 на поставку готової продукції від 18.08.2023:
- ВН № СГП00000207 від 28.09.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 80 пачок 5,739, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 147 800,00 грн та з ПДВ на суму 1 228 146,00грн (а.с. 12, т.2); прибуткова накладна (повернення) №8 від 13.10.2023 на суму 214,00грн ( а.с. 16, т.2). 
- ВН № СГП00000210 від 29.09.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 80 пачок 5,742, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 148 400,00 грн та з ПДВ на суму 1 228 788,00грн (а.с. 15, т.2);
Розрахунки за поставлені лікарські засоби у вересні 2023 (3 місяць 3 кварталу) ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" ( офіційний дистриб`ютор) з ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" (виробник) :
- платіжна інструкція № 1071 від 08.12.2023 на суму 1 227 932,00грн підтверджує оплату продукції за ВН № СГП00000207 від 28.09.2023на суму 1 228 146,00грн ( а.с. 14, т.2); 
- платіжна інструкція № 1091 від 13.12.2023 на суму 1 228 788,00грн підтверджує оплату продукції за ВН № СГП00000210 від 29.09.2023 на суму 1 228 788,00грн ( а.с. 13, т.2).
VІ.2.2. Специфікація № 4К-1 на поставку готової продукції у 4 кварталі 2023.
05.09.2023 між ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" та ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" підписано Специфікацію № 4К-1 на поставку готової продукції у 4 кварталі 2023 (уточнююча) з розбивкою по місяцях (жовтень, листопад, грудень) на загальну суму 28 829 652,00грн ( а.с. 353, т.1). 
У Специфікації № 4К-1 визначено порядок розрахунків: ціни на лікарські засоби можуть бути змінені шляхом надання знижок згідно Договору № 01/01/19 від 02.01.2019; терміни оплати: остаточний розрахунок протягом 45-ти календарних днів від дати поставки конкретної партії згідно Договору № 01/01/19 від 02.01.2019.
У жовтні 2023 (1 місяць 4 кварталу) відбулись поставки у повній відповідності із Специфікацією № 4К-1 на поставку готової продукції від 05.09.2023:
- ВН № СГП00000212 від 05.10.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 80 пачок 5,748, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 149 600,00 грн та з ПДВ на суму 1 230 072,00грн (а.с. 17, т.2);
- ВН № СГП00000215 від 10.10.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,773, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 154 600,00 грн та з ПДВ на суму 1 235 422,00грн (а.с. 20, т.2);
- ВН № СГП00000216 від 10.10.2023: Пропофол-Ново, розчин для інфузій, 10мг/мл по 20 мл, №5 - 387 пачок 7740, ціна без ПДВ 220,00грн на суму 1 702 800 грн та з ПДВ на суму 1 821 996,00грн (а.с. 48, т.2);
- ВН № СГП00000217 від 12.10.2023: Пропофол-Ново, розчин для інфузій, 10мг/мл по 20 мл, №5 - 388 пачок 7760, ціна без ПДВ 220,00грн на суму 1 707 200 грн та з ПДВ на суму 1 826 704,00грн (а.с. 51, т.2);
- ВН № СГП00000218 від 12.10.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,780, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 156 000,00 грн та з ПДВ на суму 1 236 920,00грн (а.с. 23, т.2);
- ВН № СГП00000220 від 18.10.2023: Пропофол-Ново, розчин для інфузій, 10мг/мл по 20 мл, №5 - 390 пачок 7800, ціна без ПДВ 220,00грн на суму 1 716 000,00грн та з ПДВ на суму 1 836 120,00грн (а.с. 54, т.2);
- ВН № СГП00000222 від 20.10.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,814, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 162 800,00 грн та з ПДВ на суму 1 244 196,00грн (а.с. 26, т.2);
- ВН № СГП00000226 від 31.10.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 80 пачок 5,748, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 149 600, 00 грн;Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 80 пачок 5,760, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 152 000, 00 грн; Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 80 пачок 5,738, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 147 600, 00 грн та з ПДВ на загальну суму 3 690 644,00грн (а.с. 29, т.2);
Розрахунки за поставлені лікарські засоби у жовтні 2023 (1 місяць 4 кварталу) ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" ( офіційний дистриб`ютор) з ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" (виробник) :
- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 23.11.2023 про зміну ціни одиниці товару з 200,00 грн на 175,00грн, що за 5748 пачок складає з ПДВ 1 080 618,25грн ( а.с. 19, т.2);
- платіжна інструкція № 7 від 03.01.2024 на суму 1 080 618,25грн підтверджує оплату продукції за ВН № СГП00000212 від 05.10.2023 на суму 1 230 072,00грн (а.с. 18, т.2);
- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 23.11.2023 про зміну ціни одиниці товару з 200,00 грн на 175,00грн, що за 5773 пачок складає з ПДВ 1 085 318,23грн ( а.с. 21, т.2);
- платіжна інструкція № 8 від 03.01.2024 на суму 1 080 318,23грн підтверджує оплату продукції за ВН № СГП00000215 від 10.10.2023 на суму 1 235 442,00грн (а.с. 21, т.2);
- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 23.11.2023 про зміну ціни одиниці товару з 220,00 грн на 180,30грн, що за 7740 пачок складає з ПДВ 1 493 208,54 грн ( а.с. 50, т.2);
- платіжна інструкція № 1075 від 11.12.2023 на суму 1 493 208,54грн підтверджує оплату продукції за ВН № СГП00000216 від 10.10.2023 на суму 1 821 996,00грн (а.с. 49, т.2);
- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 23.11.2023 про зміну ціни одиниці товару з 220,00 грн на 180,30грн, що за 7760 пачок складає з ПДВ 1 497 066,96 грн ( а.с. 50, т.2);
- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 23.11.2023 про зміну ціни одиниці товару з 220,00 грн на 180,30грн, що за 7800 пачок складає з ПДВ 1 501 783,80 грн ( а.с. 55, т.2);
- платіжна інструкція № 16 від 05.01.2024 на суму 3 001 850,76 грн підтверджує оплату продукції за ВН № СГП00000217 від 12.10.2023 на суму 1 826 704,00грн та за ВН № СГП00000220 від 18.10.2023 на суму 1 836 120,00грн (а.с. 52, т.2);
- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 23.11.2023 про зміну ціни одиниці товару з 200,00 грн на 175,00грн, що за 5780 пачок складає з ПДВ 1 086 634,22грн ( а.с. 25, т.2);
- платіжна інструкція № 22 від 08.01.2024 на суму 1 086 634,22грн підтверджує оплату продукції за ВН № СГП00000218 від 12.10.2023 на суму 1 236 920,00грн (а.с. 24, т.2);
- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 23.11.2023 про зміну ціни одиниці товару з 200,00 грн на 175,00грн, що за 5814 пачок складає з ПДВ 1 093 026,19грн ( а.с. 25, т.2);
- платіжна інструкція № 23 від 08.01.2024 на суму 1 093 026,19грн підтверджує оплату продукції за ВН № СГП00000222 від 20.10.2023 на суму 1 244 196,00грн (а.с. 27, т.2);
- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 23.11.2023 про зміну ціни одиниці товару з 200,00 грн на 175,00грн, що за 17246 пачок складає з ПДВ 3 242 230,75 грн ( а.с. 31, т.2);
- платіжна інструкція № 30 від 10.01.2024 на суму 3 242 230,75грн підтверджує оплату продукції за ВН № СГП00000226 від 31.10.2023 на суму 3 690 644,00 грн (а.с. 30, т.2).
У листопаді 2023 (2 місяць 4 кварталу) відбулись поставки у повній відповідності із Специфікацією № 4К-1 на поставку готової продукції від 05.09.2023:
- ВН № СГП00000234 від 17.11.2023: Пропофол-Ново, розчин для інфузій, 10мг/мл по 20 мл, №5 - 387 пачок 7740, ціна без ПДВ 220,00грн на суму 1 702 800 грн;Пропофол-Ново, розчин для інфузій, 10мг/мл по 20 мл, №5 - 387 пачок 7740, ціна без ПДВ 220,00грн на суму 1 702 800 грн; Пропофол-Ново, розчин для інфузій, 10мг/мл по 20 мл, №5 - 388 пачок 7754, ціна без ПДВ 220,00грн на суму 1 705 880 грн та з ПДВ на загальну суму 5 469 283,60грн (а.с. 56, т.2);
- ВН № СГП00000252 від 21.11.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,791, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 158 200,00 грн та з ПДВ на суму 1 239 274,00грн (а.с. 32, т.2);
- ВН № СГП00000253 від 21.11.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,798, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 159 600,00 грн; Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 81 пачок 5,799, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 1 159 800,00 грн та з ПДВ на загальну суму 2 481 758,00грн (а.с. 37, т.2);
Розрахунки за поставлені лікарські засоби у листопаді 2023 (2 місяць 4 кварталу) ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" ( офіційний дистриб`ютор) з ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" (виробник) :
- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 30.11.2023 про зміну ціни одиниці товару з 220,00грн на 138,86грн, що за 23234 пачок складає з ПДВ 3 452 112,35 грн ( а.с. 58, т.2);
- платіжна інструкція № 94 від 30.01.2024 на суму 3 452 112,37грн підтверджує оплату ВН № СГП00000234 від 17.11.2023 на загальну суму 5 469 283,60грн ( а.с. 57, т.2); 
- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 30.11.2023 про зміну ціни одиниці товару з 200,00грн на 151,41грн, що за 5791 пачок складає з ПДВ 938 192, 38 грн ( а.с. 36, т.2);
- платіжні інструкції № 95 від 30.01.2024 на суму 502 000,00грн та № 341 від 30.01.2024 підтверджують оплату ВН № СГП00000252 від 21.11.2023 на суму 1 239 274,00грн (а.с. 34, 35 т.2); 
- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 30.11.2023 про зміну ціни одиниці товару з 200,00грн на 151,41грн, що за 11597 пачок складає з ПДВ 1 878 814,89 грн ( а.с. 39, т.2);
- платіжна інструкція № 141 від 09.02.2024 на суму 1 878 814,89 грн підтверджує оплату ВН № СГП00000253 від 21.11.2023 на суму 2 481 758,00грн (а.с. 38 т.2); 
У грудні 2023 (3 місяць 4 кварталу) відбулись поставки у повній відповідності із Специфікацією № 4К-1 на поставку готової продукції від 05.09.2023:
- ВН № СГП00000257 від 04.12.2023: Парацетамол-Ново, розчин для інфузій, 10 мг/мл, по 100 мл - 38240 флаконів, ціна без ПДВ 45,00грн на суму 1 720 800,00грн та з ПДВ на суму 1 841 256,00грн ( а.с. 64, т.2);
- ВН № СГП00000262 від 06.12.2023: Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 2,5 мл, №5 - 160 пачок 11491, ціна без ПДВ 120,00грн на суму 1 378 920,00 грн; Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл, №5 - 25 пачок 1747, ціна без ПДВ 200,00грн на суму 349 400,00 грн та з ПДВ на загальну суму 1 849 302,40грн (а.с. 40, т.2);
- ВН № СГП00000276 від 11.12.2023: Пропофол-Ново, розчин для інфузій, 10мг/мл по 20 мл, №5 - 388 пачок 7760, ціна без ПДВ 220,00грн на суму 1 707 200 грн; (а.с. 59, т.2);
Розрахунки за поставлені лікарські засоби у грудні 2023 (3 місяць 4 кварталу) ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" ( офіційний дистриб`ютор) з ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" (виробник) :
- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 29.12.2023 про зміну ціни одиниці товару з 120,00 грн на 86,32грн, що за 11491 пачок складає з ПДВ 1 061 336, 34 грн та про зміну ціни одиниці товару з 200,00 грн на 151,41 грн, що за 1747 пачок з ПДВ складає 283 029,20грн ( а.с. 42, т.2);
- платіжна інструкція № 343 від 09.02.2024 на суму 1 344 365,54 грн підтверджує оплату ВН № СГП00000262 від 06.12.2023 на загальну суму 1 849 302,40грн (а.с. 33, т.2);
- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 29.12.2023 про зміну ціни одиниці товару з 220,00 грн на 140,60грн, що за 7760 пачок складає з ПДВ 1 167 429,92 грн ( а.с. 61, т.2);
- платіжна інструкція № 170 від 20.02.2024 на суму 2 272 254,74 грн підтверджує оплату ВН № СГП00000257 від 04.12.2023 на суму 1 841 256,00грн ( а.с. 65т.2);

VIІ. Спірні відносини між Губенком С.А. (Замовник/Агент) та ТОВ "Новофарм-Біосинтез" (Виробник/Замовник/Постачальник) щодо виконання Агентського договору у 2023 році.
VIІ.1.
В інтересах ФОП Губенка С.А. Акти здачі- приймання робіт (надання послуг) 2023.2 та 2023.3 від 02.12.2024, додатки до них та рахунки на оплату адвокат Валентин Гамей супровідним листом за вих. № 05/12/24-1 надіслав ТОВ "Новофарм-Біосинтез" засобами поштового зв`язку 05.12.2024 з м. Києва, які Товариство отримало 13.12.2024 ( а.с. 120, т.1, а.с. 20-27, т.3).
В Акті здачі-приймання робіт (надання послуг) 2023.2 від 02.12.2024 зазначено, що Агентом були надані агентські послуги, в т.ч. контроль над виконанням умов договорів, об`ємів замовлення та строків оплати, організація просування і дистрибуція продукту: 
- Дексмедетомідин-Ново, концентрат для розчину для інфузій, 100 мкг/мл по 2 мл, №5 - послуга - ціна без ПДВ - 1 020 946,92грн.
Додаток 1 до цього акту : 
- Дексмедетомідин-Ново, концентрат для розчину для інфузій, 100 мкг/мл по 2 мл, №5 - 430,00грн ціна без ПДВ, 202,82 грн - продажна ціна, кількість 4 494, сума - 1 020 946,92грн, період -19.06.2023.
В Акті здачі-приймання робіт (надання послуг) 2023.3 від 02.12.2024 зазначено, що Агентом були надані агентські послуги, в т.ч. контроль над виконанням умов договорів, об`ємів замовлення та строків оплати, організація просування і дистрибуція продукту в 2-му півріччі 2023 по лікарським засобам: 
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 20 мл у пляшці №5 - послуга - ціна без ПДВ - 5 567 448,60грн;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, по 5 мл у флаконі №5 - послуга - ціна без ПДВ - 3 942 932,73грн;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, по 2,5 мл у флаконі №5 - послуга - ціна без ПДВ - 775 616,72грн;
- Парацетамол, розчин для інфузій,10мг/мл, по 100 мл у пляшках - послуга - ціна без ПДВ - 1 947 302,40грн;
- бонус 4% від продажної ціни нетто за умови виконання обсягу річних продажів лікарських засобів згідно д/у № 3 від 01.12.2022 - послуга - ціна без ПДВ - 2 061 293,54 грн;
Додаток 1 до цього акту : 
агентська винагорода:
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 20 мл у пляшці №5 - 220, 00грн ціна без ПДВ, 140,60 грн - продажна ціна нетто , кількість - 15425, сума - 1 224 745,00грн, період - липень 2023;
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 20 мл у пляшці №5 - 220, 00грн ціна без ПДВ, 140,60 грн - продажна ціна нетто , кількість - 23700, сума - 1 881 780,00грн, період - жовтень 2023;
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 20 мл у пляшці №5 - 220, 00грн ціна без ПДВ, 140,60 грн - продажна ціна нетто , кількість - 23234, сума - 1 844 779,60грн, період - листопад 2023; 
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 20 мл у пляшці №5 - 220, 00грн ціна без ПДВ, 140,60 грн - продажна ціна нетто , кількість - 7760, сума - 616 144,00грн, період - грудень 2023;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл у флаконі №5 - 200, 00грн ціна без ПДВ, 151,41 грн - продажна ціна нетто , кількість - 11557, сума - 561 554,63грн, період - липень 2023;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл у флаконі №5 - 200, 00грн ціна без ПДВ, 151,41 грн - продажна ціна нетто , кількість - 11625, сума - 564 858,75грн, період - вересень 2023;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл у флаконі №5 - 200, 00грн ціна без ПДВ, 151,41 грн - продажна ціна нетто , кількість - 40577, сума - 1 971 636,43грн, період - жовтень 2023;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл у флаконі №5 - 200, 00грн ціна без ПДВ, 151,41 грн - продажна ціна нетто , кількість - 17388, сума - 844 882,92грн, період - листопад 2023;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, по 2,5 мл у флаконі №5 - 120, 00грн ціна без ПДВ, 86,32 грн - продажна ціна нетто , кількість - 11538, сума - 388 599,84грн, період - липень 2023;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, по 2,5 мл у флаконі №5 - 120, 00грн ціна без ПДВ, 86,32 грн - продажна ціна нетто , кількість - 11491, сума - 387 016,88грн, період - грудень 2023;
- Парацетамол, розчин для інфузій,10мг/мл, по 100 мл у пляшках - 45, 00грн ціна без ПДВ, 19,88 грн - продажна ціна нетто , кількість - 38280, сума - 961 593,60грн, період - липень 2023;
- Парацетамол, розчин для інфузій,10мг/мл, по 100 мл у пляшках - 45, 00грн ціна без ПДВ, 19,88 грн - продажна ціна нетто , кількість - 39240, сума - 985 708,80грн, період - грудень 2023;
бонус 4% від ціни нетто :
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, по 2,5 мл у флаконі №5 - 86,32 грн - продажна ціна нетто , кількість - 23029, сума - 79514,53грн, період - 2023;
- Атракуріум-Ново, розчин для ін`єкцій, 10мг/мл по 5 мл у флаконі №5 - 151,41 грн - продажна ціна нетто , кількість - 156232, сума - 946 203,48грн, період - 2023;
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 20 мл у пляшці №5 - 140,60 грн - продажна ціна нетто , кількість - 118063, сума - 663 986,31грн, період - 2023;
- Пропофол-Ново, 10 мг/мл, по 50 мл у пляшці №1 - 67,01 грн - продажна ціна нетто , кількість - 138632, сума - 371 589,21грн, період - 2023 ( а.с. 116-119, т.1).
У відповідь на супровідний лист за вих. № 05/12/24-1 від 05.12.2024 Відповідач листом за вих. № 601/02 від 20.12.2024 повідомив Позивача через адвоката Валентина Гамея про підстави не підписання Актів здачі-приймання робіт (надання послуг) 2023.2 та 2023.3 від 02.12.2024 ( а.с. 158-159, т.2, а.с. 54 -57, т.3 ). 
VIІ.2.
Особисто Губенко С.А. надіслав Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) 2023.2 та 2023.3 від 02.12.2024 без будь-яких додатків з використанням сервісу електронного документообігу «Вчасно.ЕДО», які ТОВ "Новофарм-Біосинтез" отримало 04.01.2025 о 16:53 та 16.12. 2024 о 18:38 відповідно (а.с. 122, 123, 256 т.1).
Однак від імені ТОВ "Новофарм-Біосинтез" Алла Олександрівна (згідно з усних пояснень представника Відповідача адвоката Аліни Сірої - заступник головного бухгалтера Товариства Алла Троїцька) 07.01.2025 о 09:40 та 20.12.2024 о 09:11 відповідно відхилила без підписання Акти здачі - приймання робіт (надання послуг) 2023.2 та 2023.3 від 02.12.2024 з тих підстав, що агентські послуги у зазначений період не надавалися та що Агентським договором та іншими договорами відсутнє положення щодо обміну документами через сервіс електронного листування взагалі , в тому числі через сервіс "Вчасно". Направлені документи не можуть слугувати підставою для бухобліку , так як документи оформлені з порушенням процедури, а викладені у них відомості не відповідають дійсності ( а.с. 122, 123, 245 т.1). 
VIІ.3.
В інтересах ФОП Губенка С.А., оскільки в Акті здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2023/3 від 02.12.2024, який Відповідач отримав 13.12.2024, було виявлено помилку, адвокат Валентин Гамей супровідним листом за вих. № 18.12.2024 надіслав новий Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2023/3 від 02.12.2024 з Додатком №1 та рахунком на оплату № 2023/2 на суму 14 294 593,99грн засобами поштового зв`язку 18.12.2024 з м. Києва, який Товариство отримало 31.12.2024 ( а.с.121, т.1, а.с. 169, т.2, а.с. 28-32, т.3). 
Особисто Губенко С.А. такий акт в новій редакції через сервіс електронного документообігу "Вчасно.ЕДО" не надсилав Відповідачу. 
ТОВ "Новофарм-Біосинтез" засобами поштового зв`язку 03.01.2025 надіслало на адресу адвоката Валентина Гамея лист-відповідь № 014/02 від 03.01.2025, у якому, серед іншого, зазначило, що Акти здачі- приймання робіт (надання послуг) 2023.2 та 2023.3 від 02.12.2024 не відповідають Закону України " Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", оскільки первинні документи складаються у письмовому вигляді та мають оригінальний особистий підпис. Тоді як зазначені надійшли до Товариства у незасвідченій належним чином ксерокопії. Окрім того, зазначені в актах агентські послуги ФОП Губенком С.А. не надавалися ( а.с. 125, т.1, а.с. 161-162, т.2).
На підставі встановлених обставин, у судових дебатах представник Позивача наполягав на доведеності позовних вимог щодо надання агентських послуг у 2 півріччі 2023 року Відповідачу, натомість представник останнього заперечувала доведення Позивачем зазначеного факту належними та допустимими засобами доказування. 

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду. 
Перед Судом у цій справі постало питання, чи підтверджується факт отримання ТОВ "Новофарм -Біосинтез" послуг за Агентським договором № 02/09/20 від 01.09.2020 агентом фізичною особою-підприємцем Губенком Сергієм Анатолійовичем у 2 півріччі 2023 року. 
Відповідаючи на це питання , Суд дійшов наступних висновків.
Агентський договір № 02/09/20 від 01.09.2020 за своїм змістом та правовою природою є договором комерційного посередництва (агентським договором), який підпадає під правове регулювання норм гл.31 Господарського кодексу України ( діяв до 28.08.2025) ( далі - ГК України). 
Комерційне посередництво (агентська діяльність) є підприємницькою діяльністю, що полягає в наданні комерційним агентом послуг суб`єктам господарювання при здійсненні ними господарської діяльності шляхом посередництва від імені, в інтересах, під контролем і за рахунок суб`єкта, якого він представляє ( ст. 295 ГК України). 
Агентські відносини виникають у разі: надання суб`єктом господарювання на підставі договору повноважень комерційному агентові на вчинення відповідних дій; схвалення суб`єктом господарювання, якого представляє комерційний агент, угоди, укладеної в інтересах цього суб`єкта агентом без повноваження на її укладення або з перевищенням наданого йому повноваження (ст.296 ГК України).
За агентським договором одна сторона (комерційний агент) зобов`язується надати послуги другій стороні (суб`єкту, якого представляє агент) в укладенні угод чи сприяти їх укладенню (надання фактичних послуг) від імені цього суб`єкта і за його рахунок (ст. 297 ГК України). 
Цивільний кодекс України також регулює відносини надання послуг та у статті 901 ЦК України визначає, що виконавець за завданням другої сторони (замовника) надає послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності. 
За загальним правилом ч. 1 ст. 300 ГК України комерційний агент повинен особисто виконати дії, на які він уповноважений суб`єктом, якого він представляє.
Якщо агентським договором не передбачено інше, комерційний агент не може передавати на свій розсуд іншим особам прав, якими він володіє в інтересах того, кого він представляє ( ч.2 ст.300 ГК України). 
Про надання послуги виконавцем особисто, якщо інше не передбачено договором, йдеться також у ст. 902 ЦК України. 
Якщо за змістом ст.ст. 903 та 904 ЦК України послуги можуть надаватися безоплатно, то за змістом ст. 301 ГК України комерційний агент одержує агентську винагороду за посередницькі операції, у розмірі, передбаченому договором, а також додаткову винагороду, про яку сторони домовляються у договорі. 
Верховний Суд вважає, за змістом ст.901 ЦК України істотною умовою договорів про надання послуг є предмет, яким є послуга, що має, зокрема, такі ознаки:
- послуга не має матеріального, речового результату;
- послуга спрямована на задоволення потреб і має грошову оцінку;
- послуга невіддільна від джерела, тісно пов`язана з особою виконавця та процесом її надання, надання послуги здійснюється виконавцем особисто;
- послугу неможливо зберігати, вона існує лише на той час, коли надається;
- надання та споживання послуги відбувається одночасно;
- в послугах "продається" (передається) не, власне, результат, а дії, що призвели до нього ( див. постанову Верховного Суду від 19.03. 2025 у cправі № 910/2026/24).
Разом з тим, такий корисний ефект від надання послуги має впливати на результати господарської діяльності обох учасників господарської операції: для надавача послуги такий економічний ефект характеризується отриманням прибутку від надання послуги, а для отримувача послуги - збільшенням вартості реалізованої продукції та відповідно отримання сукупного чистого доходу з урахуванням використання результатів послуги у власній господарській діяльності.
З огляду на специфіку послуги як об`єкта господарської операції, наголошує Верховний Суд, судам слід з`ясовувати технічну можливість її надання з урахуванням наявного персоналу, кваліфікації, часу та місця її здійснення, обладнання, сировини та матеріалів, необхідних для виконання такої операції, та найголовніше - використання результатів наданих послуг отримувачем у власній господарській діяльності, що створює для останнього позитивний економічний результат, а також інші суттєві обставини, що мають значення для правильного вирішення спору ( див. постанову від 19.07.2022 у cправі № 904/6251/20 (904/316/21), постанову ОП КГС від 15.03.2024 у справі № 910/1248/23, постанову від 24.04.2025 у cправі № 910/12815/22).
Мета отримання доходу як кваліфікуюча ознака господарської діяльності також кореспондує з вимогою щодо наявності розумної економічної причини (ділової мети) під час здійснення господарської діяльності. Оскільки господарська діяльність складається із сукупності господарських операцій платника податку (які є формою здійснення господарської діяльності), то розумна економічна причина має бути в кожній господарській операції. Лише в такому разі та чи інша операція може вважатися вчиненою в межах господарської діяльності платника податків. І лише за таких умов платник податків має право на врахування у податковому обліку наслідків відповідних господарських операцій.
Вищенаведена позиція узгоджується із змістом п.п. 14.1.231 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, відповідно до якого розумна економічна причина (ділова мета) - причина, яка може бути наявна лише за умови, що платник податків має намір одержати економічний ефект у результаті господарської діяльності.
Зміст поняття розумної економічної причини (ділової мети) передбачає обов`язкову спрямованість будь-якої операції платника податків на отримання позитивного економічного ефекту. Поняття економічного ефекту не розкрито в Податковому кодексі України. Однак із загального розуміння характеру економічної діяльності можна дійти висновку, що економічний ефект - це приріст (збереження) активів платника податків та/або їх вартості, а так само створення умов для такого приросту (збереження) в майбутньому. Цей правовий висновок сформовано Верховним Судом в постанові від 07.03.2019 у справі № 818/3838/15 (адміністративне провадження № К/9901/25075/18).
Окрім того, згідно з п/п. 14.1.219 п. 14.1 статті 14 ПК України ринкова ціна - ціна, за якою товари (роботи, послуги) передаються іншому власнику за умови, що продавець бажає передати такі товари (роботи, послуги), а покупець бажає їх отримати на добровільній основі, обидві сторони є взаємно незалежними юридично та фактично, володіють достатньою інформацією про такі товари (роботи, послуги), а також ціни, які склалися на ринку ідентичних (а за їх відсутності - однорідних) товарів (робіт, послуг) у порівняних економічних (комерційних) умовах.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 січня 2021 року в справі № 607/3693/17 виснувала, що договірне зобов`язання - це відносне правовідношення між юридично рівними і майново самостійними особами, що виникає на підставі укладеного договору, який виражає їх загальну волю на досягнення цивільно-правових результатів майнового чи немайнового характеру, настання яких відбувається у разі здійснення боржником певних активних дій, що відповідають праву вимоги кредитора і не зачіпають прав і законних інтересів третіх осіб, що не є учасниками зазначеного правовідношення. 
З врахуванням викладеного, відносини за агентським договором між комерційним агентом та суб`єктом, якого представляє агент мають базуватися на взаємній юридичній та фактичній незалежності, та мати розумну економічну причину (ділову мету) існування таких відносин на ринку товарів ( робіт, послуг). 
Суд встановив, що фізична особа Губенко С.А. в статусі фізичної особи-підприємця є власником реєстраційних посвідчень на такі лікарські засоби: Пропофол-Ново ( первинна реєстрація-24.03.2009, перереєстрація -20.11.2018), Атракуріум-Ново (первинна реєстрація-19.08.2014, перереєстрація -26.04.2019), Дексмедетомідин-Ново (первинна реєстрація - 22.06.2022, Парацетамол-Ново ( первинна реєстрація -23.05.2023), а також є співзасновником ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез". У свою чергу, ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" є виробником зазначених лікарських засобів на підставі ліцензії серії АВ № 578998 на провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів. 
Суд встановив, що Договір № 1 на виробництво лікарських засобів в редакції 2017 року між ФОП Губенко С.А. та ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" було укладено з метою пролонгації та викладення в оновленій редакції Договору №1 від 25 березня 2009 року про взаємну співпрацю щодо виробництва лікарських засобів, виготовлених на виробничих потужностях цеху Виробника, розташованого на 3-му поверсі виробничої будівлі за адресою: вул. Житомирська,38 міста Новоград-Волинського. 
Не вдаючись до оцінки правового статуту сторін Договору № 1 на виробництво лікарських засобів в редакції 2017 року за критеріями юридичної рівності та майнової самостійності, Суд натомість враховує очевидну економічну причину (ділову мету) існування таких відносин між ФОП Губенко С.А. та ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез". 
Суд також враховує, що у процесі реалізації лікарських засобів від виробника до споживача беруть участь, зокрема, такі суб`єкти: виробники лікарських засобів та їх представництва; представники (дистриб`ютори) виробників лікарських засобів; оптові продавці лікарських засобів, у тому числі асортиментні компанії; суб`єкти господарювання, які здійснюють роздрібну торгівлю лікарськими засобами; заклади охорони здоров`я та науково-дослідні установи тощо; споживачі лікарських засобів (фізичні особи); органи влади, зокрема Міністерство охорони здоров`я України. 
Така модель, яка передбачає реалізацію продукції дистриб`юторам, а не безпосередньо аптечним мережам або кінцевим споживачам, є економічно доцільною та загальноприйнятою в Україні та не суперечить "Ліцензійним умовам провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів)", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 929, "Порядку проведення сертифікації підприємств, які здійснюють оптову реалізацію (дистрибуцію) лікарських засобів", затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 23.08.2005 №42, "Настановам Лікарські Засоби. Належна практика дистрибуції", СТ-Н МОЗУ 42-5.0:2014.
Як встановив Суд, 27.03.2002 було зареєстровано юридичну особу ТОВ "Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез", співзасновниками якої були ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" (90 % статутного капіталу) та 4 фізичні особи, в тому числі фізична особа Губенко С.А. (3,2% статутного фонду). Торговий дім є офіційним дистриб`ютором виробника ТОВ "Новофарм-Біосинтез" та здійснює господарську діяльність з 24.03.2004 на підставі ліцензії № 97 від 24.03.2024 з правом оптової торгівлі 31 лікарського засобу, власником реєстраційних посвідчень на частину яких є фізична особа Губенко С.А . 
Відносини між ТОВ "Новофарм-Біосинтез" (Виробник лікарських засобів/Постачальник) та ТОВ "Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез" (Офіційний дистриб`ютор виробника/Покупець) врегульовані Договором поставки № 01/01/19 від 02.01.2019 на визначених у ньому умовах.
Не вдаючись до оцінки правового статуту сторін Договору поставки № 01/01/19 від 02.01.2019 за критеріями юридичної рівності та майнової самостійності, Суд також враховує очевидну економічну причину (ділову мету) існування таких відносин між ними. 
Як Договір № 1 на виробництво лікарських засобів в редакції 2017 року , так і Договір поставки № 01/01/19 від 02.01.2019 були чинними на дату укладення 01.09.2020 Агентського договору № 02/09/20 між ФОП Губенко С.А. та ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез". 
Укладення Агентського договору № 02/09/20 між ФОП Губенко С.А. (Агент) та ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" (Замовник) очевидно також було зумовлено економічною причиною (діловою метою) за наявності офіційного дистриб`ютора виробника ТОВ "Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез", а отже відповідало економічному змісту господарської діяльності виробника лікарських засобів як платника податків, було для нього економічно ефективним та прибутковим, враховуючи безтоварність агентських послуг.
В агентських правовідносинах, агент фактично є представником, що діє в інтересах та за рахунок принципала свого (власника товару). Найчастіше такі правовідносини застосовуються з метою просування товарів та послуг на відповідному ринку. Агент, як і дистриб`ютор, в залежності від об`єму своїх повноважень може бути простим , виключним, та виключним з обмеженням.
Як встановив Суд, за умовою п. 1.2 Агентського договору Агент ( ФОП Губенко С.А.) прийняв на себе зобов`язання з [...]:
- виявлення і перевірки потенційних контрагентів;
- підготовки документів та проведення організації комплексу реєстраційних заходів, обраних для конкретного ринку продуктів, в тому числі підготовки і організації проведення дій фармацевтичної розробки нових продуктів, реєстрації лікарських засобів, впровадження у виробництво нових продуктів; 
- організації просування і дистрибуції продуктів, пошуку партнерів, розробки цінової політики; 
- узгодження між Замовником і контрагентом об`ємів та асортименту виробництва зареєстрованих лікарських засобів за контрактом та поставку виробленої готової продукції в асортименті; 
- надання висновків щодо потенційних контрагентів, узгодження з Замовником комерційних пропозицій, ведення перемовин з контрагентами щодо запропонованих умов та ціни поставки готової продукції; 
- здійснення підготовки проектів договорів з питань співпраці щодо реєстрації лікарських засобів та контрактів на поставку готової продукції на умовах експорту, контролю оформлення супровідної документації; 
- консультування Замовника щодо порядку та ризиків ведення господарської діяльності з резидентами іноземних держав та резидентами на території України.
За умовою п.1.3 Агентського договору Замовник (ТОВ фірми "Новофарм-Біосинтез") укладає зазначені договори та зовнішньоекономічні контракти з контрагентами за сприянням Агента, від свого імені та за свій рахунок.
Як погодили сторони Агентського договору протягом строку його дії Агент зобов`язаний представлятися в якості офіційного представника ТОВ фірми "Новофарм-Біосинтез" ( п. 2.1 Агентського договору).
Сторони також погодили, що протягом строку дії Агентського договору Замовник зобов`язаний укладати угоди, договори та контракти з контрагентами, що визначені в додатках до даного договору ( п. 3.1 Агентського договору).
Суд також встановив, що Договір № 1 на виробництво лікарських засобів від 22.11.2017 , Договір поставки № 01/01/19 від 02.01.2019 та Агентський договір № 02/09/20 від 01.09.2020 діяли протягом 2022 -2023 років, умови яких регулювали питання виробництва зареєстрованих лікарських засобів, визначення їх обсягу, формування цінової політики для їх продажу на фармацевтичному ринку України тощо. 
Так, за умовою п.3.7 Договору № 1 на виробництво лікарських засобів від 22.11.2017 до 1 листопада кожного року ( у цій справі-2022) Замовник ( ФОП Губенко С.А.) зобов`язаний подати Виробнику (ТОВ "Новофарм-Біосинтез") лист-дозвіл, в якому зазначити найменування постачальників АФІ, допоміжних речовин, флаконів, СРЗ та іншої фармацевтичної продукції та покупців продукції об`ємів зазначених поставок на наступний рік ( у цій справі -2023) в розрізі зазначених організацій. За умовою п.3.2 Договору поставки № 01/01/19 від 02.01.2019 до 1 листопада кожного року (у цій справі-2022) Покупець (офіційний дистриб`ютор виробника ТОВ "Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез") зобов`язаний надати Постачальнику (ТОВ "Новофарм-Біосинтез") на погодження річну поквартальну Специфікацію на поставку Продукції на наступний рік ( у цій справі - 2023), яку Сторони узгоджують до 1 грудня шляхом підписання. За умовою п. 1.2 Агентського договору № 02/09/20 від 01.09.2020 Агент ( ФОП Губенко С.А.) прийняв на себе зобов`язання з організації просування і дистрибуції продуктів, розробки цінової політики тощо, чим і пояснюється участь Позивача в електронному листуванні з представниками офіційного дистриб`ютора Відповідача - ТОВ "Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез" наприкінці 2022 - початку 2023 року. 
На підставі викладеного, Суд не поділяє аргументи представника Позивача про суто технічний формальний характер Договору № 1 на виробництво лікарських засобів від 22.11.2017, а також про те, що офіційний дистриб`ютор ТОВ "Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез" у розумінні п.1.2 Агентського договору є тим "потенційним контрагентом", з яким Агент узгоджує комерційні пропозиції, веде перемовини щодо запропонованих умов та ціни поставки готової продукції тощо в інтересах Замовника. Цей висновок Суд робить на підставі встановлених обставин формальної юридичної рівності Агента, Замовника та офіційного дистриб`ютора за наявності між ними взаємної фактичної залежності, поінформованості про всі лікарські засоби, які виробляються, їх собівартість, рентабельність та ціни, які склалися на ринку ідентичних продуктів, що дає можливість формувати власну цінову політику. 
В ході вирішення спору у цій справі, сторони неодноразово звертали увагу суду на справу № 906/171/24, участь у якій в статусі Агента брало ТОВ "АС ИНТЕРНЕШНЛ ГРУПП" на підставі укладеного з ТОВ фірмою "Новофарм-Біосинтез" Агентського договору № 01/04/22 від 01.04.2022, з аналогічними умовами, що і в Агентському договорі № 02/09/20 від 01.09.2020 та додатком №2.2 від 01.12.2022 до додаткової угоди №1 до Агентського договору № 01/04/22 ідентичним з додатком № 3.2 від 01.12.2022 до Додаткової угоди № 1 до Агентського договору № 02/09/20 від 01.09.2020. Спір у справі № 906/171/24 також виник між Агентом та Замовником щодо фактичного надання останньому у 2023 році агентських послуг з реалізації лікарських засобів для контрагентів ТОВ "Астрафарм" та ТОВ "Сістем Фарм". Наведеним підтверджується висновок Суду про те, за умовою п. 1.2 Агентського договору зобов`язання Агента виявляти потенційних контрагентів, надсилати їм комерційні пропозиції, узгоджені з Замовником, вести перемовини щодо запропонованих умов та ціни поставки готової продукції не тотожне зобов`язанню організувати просування і дистрибуцію продуктів. 
В ході вирішення спору у цій справі, сторони також звертали увагу суду на справу № 906/200/24, у якій суд встановив, що:
"ФОП Губенко С. А. на підставі агентського договору №02/09/20 від 01.09.2020 надав ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" послугу з організації продажів лікарського засобу "Дексмедеомідин-Ново" в кількості 4560 пачок ТОВ "Торговий Дім "Новофарм-Біосинтез" та надіслав відповідачу відповідний акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №11/2022 від 27.03.2023 на суму 1 126 365,60 грн. Згідно з вказаним актом, позивачем було надано послугу з організації продажів лікарського засобу "Дексмедеомідин-Ново" в кількості 4560 пачок серія КХ010822 ТОВ "Торговий Дім "Новофарм-Біосінтез", вартість яких склала 1126365,60 грн."
Щодо встановлених у справі № 906/200/24 обставин надання Позивачем Відповідачу агентських послуг офіційному дистриб`ютору останнього, як контрагенту, про що у заявах по суті зазначає представник Позивача, Суд враховує усталену правову позицію Верховного Суду про те, що алгоритм та порядок встановлення фактичних обставин кожної конкретної справи не є типовим і залежить насамперед від позиції сторін спору, а також доводів і заперечень, якими вони обґрунтовують свою позицію. Предмет доказування формується, з урахуванням підстав вимог і заперечень сторін та норм матеріального права (постанови ОП КГС у складі ВС від 05.07.2019 у справі № 910/4994/18, постанову ОП КГС у складі ВС від 19.12.2025 у справі № 915/222/24).
У цій справі представник Відповідача послідовно дотримувався правової позиції про те, що у період кінця 2022- початку 2023 року електронне листування Позивача з представниками Відповідача та офіційного дистриб`ютора відбувалось в рамках дії трьох договорів , взаємопов`язаних правами та обов`язками їх сторін щодо планування виробництва лікарських засобів на 2023 рік. 
У продовження правового висновку про юридичну рівність та майнову самостійність сторін будь-якого договору, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 січня 2021 року в справі № 607/3693/17 наголошує, що оскільки метою договірних зобов`язань є досягнення їх сторонами певних правових результатів, особливого значення набуває їх виконання. Виконання зобов`язання - це вчинення кредитором і боржником дій, що становлять його предмет. При виконанні різноманітних договірних зобов`язань суб`єкти мусять керуватися загальними засадами, що йменуються принципами виконання зобов`язання. І в сучасних умовах до них відносять принципи належного та реального виконання зобов`язання, які, до речі, традиційно вважались такими.
У зазначеному аспекті з огляду на специфіку агентської послуги як об`єкта безтоварної господарської операції, Суд зазначає, що підставою для оплати послуг комерційного агента є не саме по собі визначення їх вартості, а встановлення обставин фактичного їх надання, що призвели до фактичного результату, до якого прагнули учасники такої операції, та оцінити зміни майнового стану, які відбулися у сторін у результаті цієї операції.
І такі обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами у справі, а такими мають бути документи, які б не лише формально описували зовнішню форму, а й розкривали внутрішню суть такої операції, її справжність та економічну вигоду, ділову мету.
Висновок Суду про те, що послуга, яку надає комерційний агент замовнику є об`єктом безтоварної господарської операції підтверджується змістом ч.5 ст. 301 ГК України, згідно з якою комерційний агент має право вимагати для розрахунку бухгалтерський витяг щодо всіх угод, за які йому належить агентська винагорода.
Однією із судових доктрин, виділених на сьогоднішній день національним законодавством та судовою практикою Верховного Суду є доктрина реальності господарської операції. Суть вказаної доктрини полягає в тому, що наслідки для податкового обліку створює лише фактичний рух активів, а не задекларований на папері. Вимога щодо реальних змін майнового стану платника податків як обов`язкова ознака господарської операції кореспондується з нормами Податкового кодексу України. При цьому будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо ж фактичне здійснення господарської операції відсутнє, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені законодавством (див. постанову Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 580/2490/19). 
Верховний Суд також неодноразово вказував на те, що у разі дефектів первинних документів і невизнання стороною факту реалізації договору, сторони не позбавлені можливості доводити безпосередньо факт виконання за договором іншими доказами, які будуть переконливо свідчити саме про фактичні обставини здійснення такого виконання ( див. постанову від 09.05.2024 у cправі № 904/1664/19). 
Згідно з ч.1 ст. 75 ГПК України не потребують доказування обставини, які визнаються учасниками справи в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.
Так, у позовній заяві, зазначено, що підтвердженням надання агентських послуг Позивачем є електронне листування у період з 26.12.2022- по 27.01.2023 за участю Агента, працівників Відповідача ( начальник відділу логістики та постачання ОСОБА_10 ) та працівників покупця лікарських засобів ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез" (комерційний директор Світлана Опанасюк) щодо узгодження комерційних та фінансових умов реалізації лікарських засобів на фармацевтичному ринку України у 2023 році. Саме за агентського посередництва Позивача лікарські засоби були поставлені Відповідачем ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез", та оплачені покупцем на користь Відповідача, хоча правовою підставою для таких поставок був укладений між ними Договір поставки продукції № 01/01/19 від 02.01.2019. 
Тоді як у відзиві на позов заперечуються обставини надання Відповідачу агентських послуг у спірний період щодо поставок продукції у 2 півріччі 2023 на користь ТОВ "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез", оскільки ця юридична особа створювалася Відповідачем та його засновниками саме як офіційний дистриб`ютор виробника з метою реалізації лікарських засобів на території України.
Верховний Суд неодноразово зазначав, що листування шляхом надіслання електронних листів уже давно стало частиною ділових звичаїв в Україні, а здійснення електронної переписки як усталеного звичаю ділового обороту в Україні, що не вимагає договірного врегулювання, визнається цивільним звичаєм за ст.7 ЦК (постанови Верховного Суду від 27.11.2018 у справі №914/2505/17, від 13.10.2021 у справі №923/1379/20).
Сам лист електронної пошти є таким, що містить відомості про факт відправлення повідомлення із відповідної електронної адреси, час відправлення, адресатів листа - осіб, до відома яких було доведено таке повідомлення тощо (позиція Верховного Суду у постанові відвід 13.10.2021 справі № 923/1379/20). 
Згідно правового висновку Об`єднаної палати КГС у складі ВС від 15 липня 2022 року у cправі № 914/1003/21:
"Чинним законодавством визначені випадки, коли використання електронного підпису є обов`язковим і за відсутності такого підпису документ не буде вважатися отриманим від певної особи. Але ці випадки не охоплюють комерційне, ділове чи особисте листування електронною поштою між приватними особами (якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами). У таких відносинах презюмується, що повідомлення є направленим тим, хто зазначений як відправник електронного листа чи хто підписав від свого імені текст самого повідомлення.
Отже, відсутність кваліфікованого електронного підпису на повідомленні не свідчить про те, що особу неможливо ідентифікувати з достатнім ступенем вірогідності як відправника такого повідомлення, направленого електронною поштою, тобто поширювача інформації".
Суд висновує, що стиль електронного листування суттєво впливає на його оцінку, як доказу, особливо в контексті ділової комунікації між його учасниками при вирішенні правових спорів. 
Ділове листування виділяється своєю офіційністю, коректністю, стандартизованістю та націленістю на вирішення професійних завдань. У ділових листах не заведено виражати яскраві емоції, жарти, використовувати повсякденну лексику чи витіюваті фрази. Для ділового листування дуже важливий час відправлення листа, особливо коли здійснюється спілкування з потенційним контрагентом. У робочому ж спілкуванні в межах однієї компанії чи пов`язаних компаній в електронному листуванні можуть бути присутні емоції, використання неформальної мови спілкування, листування в неробочий час. 
Суд встановив, що електронне листування між Губенком С.А. (Замовник/Агент) та начальником відділу логістики і постачання ТОВ "Новофарм-Біосинтез" Наталією Свинарьовою (Виробник/Замовник/Постачальник) у період з 26.12.2022 по 02.03.2023 відповідало п. 8.4 Договору № 1 на виробництво лікарських засобів. Листування ОСОБА_2 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез") з Позивачем здійснювалось з електронної пошти nis@novofarm.com.ua , а останнім з електронної пошти gsa.alba@gmail.com.
До прикладу, Суд оцінює наступне листування:
"24.12.2022 о 16:56 надійшов лист Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез"), копія - ОСОБА_5 (директор ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на тему " Виробничий план". У листі Губенко С.А. повідомляє про підготовлений річний план по препаратам ФОП Губенко, а саме по пропофолу та про надіслання таких планів щодо атракурію та дексмедетомідину. Просить повідомити про залишок АФІ пропофола. 
25.12.2022 о 21:49 надійшов лист-відповідь ОСОБА_2 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез") з електронної пошти nis@novofarm.com.ua Губенку С.А. про прийняття плану в роботу. Залишок пропофолу складає 147 кг. 
26.12.2022 о 19:28 надійшов лист Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез") , копія - ОСОБА_5 (директор ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на тему " Виробничий план". У листі Губенко С.А. повідомляє, що погодив з Торговим домом план по атракурію на 2023 рік, файл з планом у додатку. Просив повідомити залишок АФІ атракурію. Просив змінити план виробництва атракурію у січні 2023 для України, оскільки у Торгового дому в залишку 0 та є борги за поставками. 
09.01.2023 о 14:21 надійшов лист Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез"), копія - ОСОБА_5 (директор ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на тему " Виробничий план". У листі Губенко С.А. повідомляє про досягнуті домовленості з іноземними контрагентами щодо поставок пропофолу. А також зазначено, що у будь-якому випадку, "відщепимо" дану кількість від українського проекту 130 (Торговий дім заперечувати не буде , у них достатньо пропофолу). 
09.01.2023 о 15:51 надійшов лист Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез") про те, що Торговий дім потребує атракуріум, тому потрібно виробити на наступному тижні 4 серії цього продукту саме для нього".
Зміст електронного листування Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_7 (начальник відділу логістики і постачання ТОВ фірма "Новофарм -Біосинтез") на тему " Виробничий план" за період 24.01.2023-02.03.2023, Суд розцінює таким, що стосується виробництва та поставок лікарських засобів на території України офіційним дистриб`ютором у 2023 році. 
Суд також встановив, що електронне листування між Губенком С.А. (Замовник/Агент) та працівниками ТОВ "Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез" (офіційний дистриб`ютор/ Покупець) у період з 26.12.2022 по 02.03.2023 здійснювалось ОСОБА_11 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 та Губенком С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 
Суд оцінює таке листування:
"26.12.2022 о 15:39 лист ОСОБА_8 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 Губенку С.А. про надання у прикріплених файлах продажі окремих продуктів в наступному році ( у цій справі -2023), про надання знижки на Пропофол 15%, Дексмедетомідин 20% завдяки збільшенню обсягу у 2 рази у порівнянні з попереднім планом, про впровадження мультимодальної аналгезії /седації тощо. 
26.12.2022 о 21.05 лист - відповідь Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") з коментаріями щодо кожного продукту, і зокрема: 
Дексмедетомідин. Губенко С.А . Щодо плану виробництва заводом на 2023 рік Дексмедетомідину - 3 серії (близько 14 тис.уп.) для України. У файлі надана вибірка 3 -серій , 3-я - у грудні для продажу у 2024 році. Ціна конкурентів - від 700грн/уп. Ціна відпуску у 2022 році була 385 грн/уп. Ціна у 2023 буде 430 гр/уп. В якості річного бонусу за вибірку на протязі 2023 3-х серій і виконання плану продажів 2023 (13,5 тис.уп.) запропоновано річний бонус 60 грн/уп. (плановий річний бонус по продукту -810 тис.грн). 
Коментар Світлани Опанасюк: 13,5 тис. по ціні 370грн з врахуванням бонусу. 
Пропофол. Губенко С.А . Щодо плану виробництва заводом на 2023 рік Пропофолу - зазначені у файлі об`єми продажів недостатні, так як при погодженому нами обсязі вибірки з заводу ( 15 серій в період з березня по грудень 2023) [... ] потрібні не менше 105 тис. уп. у 2023 році. Як погодили раніше, річний бонус в 20 грн/уп., що складе 2100 тис.грн/рік при продажі 105 тис.уп. 
Коментар Світлани Опанасюк: на рахунок продаж 105 тис.уп. - не впевнена. Продажі цього року -75 тис., з них 37,5 тис. до війни та на її початку на ажіотажі. Вибірку 15серій забезпечимо по ціні 120грн з врахуванням бонусу, тому що без бонусу не має сенсу конкурувати з конкурентами через ціну.
Парацетамол. Губенко С.А. [... ] Наш план виробництва другої половини 2023 року - 2 серії (близько 77 тис. фл.), план продажів - 90 тис./2= 45 тис.фл. У Вашому плані - 21,7 тисч. фл. Пропоную розглянути варіант збільшення плану продажів з введенням системи річного бонусу за "активне впровадження в ринок". 
Коментар Світлани Опанасюк: [...] Ринок був 2 млн. фл., на Ковіді зріс до 3,1 млн., зараз - 1,4 млн. Для ринку в перший рік це звісно добре, якщо конкурент один чи два, однак на даний момент їх як мінімум 5. Є також недолік виходу на ринок - це літні місяці, тоді як активні продажі розпочнуться тільки у кінці 3 кварталу - вересня. Тому 45 тисч.уп. не вийде ніяк, хоча поточний рік може принести 92 тис., які були в першому плані (робота 3та 4 квартал, плюс сезон застуди та інфекцій 4 та 1 квартал). Пропоную до кінця року залишити цифру максимум 38 тис. уп.[...] не продається новий неунікальний продукт тисячами з першого дня, потрібно привчити до призначення. Пропоную 38 тис. уп. на 2 квартали по ціні 38 грн мінус 15% за обсяг року. 
Губенко С.А. Запропонований проект просування "анестезіологічного пакету продуктів", підкріплений річною бонусною доплатою за активізацію продажів тільки 3 -х продуктів ( пропофол, дексмедетомідин, парацетамол) сумою близько 3 млн. грн підвищить статус Торгового дому в "очах анастезіологів", дасть можливість опрацювання "захищених" пакетних замовлень (аналогічно) "Юрії-фарм) та збереже монодистрибюцію Торгового дому на ці продукти.
11.05.2023 о 14:35 лист Губенка С.А. з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") про те, що реєстраційне посвідчення по парацетамолу заплановано отримати до кінця травня, виробництво розпочати на другу половину червня з відвантаженням товару в обсязі 38 тис. флаконів -1 серія на початку липня. Завдання 10% ринку 2023 (30 тис.фл. в липні-грудні 2023 та 40 тис.фл. - в січні -лютому 2024) в перші 12 місяців продажів. Запропонована ціна Торговим домом (брутто) 45 грн/уп. Бонус за виконання плану 6 міс. -10грн/уп. Розрахункова нетто-ціна - 35 грн/уп. Вхід на ринок має бути агресивним: пропоную ціну 80грн/уп. з бонусом ( за вибірку раніше погоджених обсягів 20 грн/уп. або з оплатою 10-15 грн/уп. в лікувальні установи при "прямих" поставках). Також йшлося про участь в тендерах та щодо "профпридатності" працівників по впровадженню продуктів в закупівлі лікарських установ.
11.05.2023 о 15:18 лист - відповідь ОСОБА_8 (комерційний директор ТОВ "ТД "Новофарм -Біосинтез") з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 Губенку С.А. про те, що станом на зараз гранична реєстрова ціна на парацетамол складає 64,64грн за флакон, тож найвища ціна, за якою може відбутись тендер -71,10грн за флакон. Ціна у Юрії Фарм не перевищує 70-71 грн за флакон, також не врахований ще один серйозний конкурент -Прайд від Фармак, що був зареєстрований в грудні 2022 року і вже є в торгах. Тому ціна на торгах не може бути ані 80, ані 120грн. Окрім того, ціна згідно файлу маркетингові домовленості була на рівні 38 грн, знижка 5 грн, зі знижкою 33 грн. Зараз ціна інша. Прошу прояснити ціни для нас і нашої ціни для ринку" ( а.с. 91, т.1). 
Зміст електронного листування між Губенком С.А. (Замовник/Агент) та працівниками ТОВ "Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез" (офіційний дистриб`ютор/ Покупець), Суд розцінює таким, що стосується виробництва та поставок лікарських засобів на території України офіційним дистриб`ютором у 2023 році. 
Наведеним додатково підтверджується висновок Суду про те, за умовою п. 1.2 Агентського договору Позивач у кінці 2022 - початку 2023 року спільно з Відповідачем організовував просування і дистрибуцію лікарських засобів ТОВ "Торговий Дім "Новофарм -Біосинтез" на території України у 2023 році. 
Слід зазначити, що договір не є первинним обліковим документом для цілей бухгалтерського обліку. Відповідно до частини першої статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Отже, договір свідчить лише про намір виконання дій (операцій) в майбутньому, а не про їх фактичне виконання.
Попри те, що договір не є первинним обліковим документом для цілей бухгалтерського обліку та за змістом ч. 1 статті 626 Цивільного кодексу України є підставою для вчинення господарської операції щодо руху активів платника податків та руху його капіталу.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію.
Відповідно до ст. 9 цього Закону первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Порядок створення, прийняття і відображення у бухгалтерському обліку, а також зберігання первинних документів, облікових регістрів, бухгалтерської звітності підприємствами передбачено Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88 ( далі - Положення №88).
Згідно п.п. 2.1 п. 2 Положення № 88 первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Перелік обов`язкових реквізитів первинних документів визначених п. 2.4 п. 2 Положення № 88.
Первинна документація є відображенням господарської операції, під якою слід розуміти рух матеріальних активів та коштів між контрагентами (див. постанову ВПВС від 07.07.2022 в адміністративній справі № 160/3364/19).
Первинні документи посвідчують виконання зобов`язань (констатують, фіксують) певні факти господарської діяльності у правовідносинах між сторонами) та мають юридичне значення для встановлення обставин такого виконання (див. постанови Верховного Суду від 03.03.2025 у cправі № 910/628/20, від 04.12.2025 у cправі № 910/5946/25).
Якщо господарська операція фактично не відбулася, то первинні документи, складені для оформлення такої операції, не відповідають дійсності і не можуть бути підставою бухгалтерського та податкового обліку.
За умовою п.9.5 Агентського договору при укладенні, оформленні, передачі та виконанні цього договору Сторони допускають використання факсимільного зв`язку, електронної пошти; документи, передані з використанням такого зв`язку , матимуть юридичну силу до обміну оригіналами цих документів. 
У п.10.6 Договору № 1 на виробництво лікарських засобів Сторони погодили, що у випадку зміни фактичної адреси , статусу платника податку , ліцензії того, зобов`язані у 5-денний термін у письмовій формі повідомити про нові дані. 
Отже, передання і прийняття послуг комерційного агента на підставі підписаного в односторонньому порядку акта і виникнення за таким актом прав та обов`язків можливе за наявності реального надання послуг за договором у разі неотримання обґрунтованої відмови про причини неприйняття послуг замовником у строк, визначений договором.
Оцінюючи мотиви відмови Відповідача від підписання актів надання послуг за спірний період, Суд виходить з такого.
В інтересах ФОП Губенка С.А. Акти здачі- приймання робіт (надання послуг) 2023.2 та 2023.3 від 02.12.2024, додатки до них та рахунки на оплату адвокат Валентин Гамей супровідним листом за вих. № 05/12/24-1 надіслав ТОВ "Новофарм-Біосинтез" засобами поштового зв`язку 05.12.2024 з м. Києва, які Товариство отримало 13.12.2024 ( а.с. 120, т.1, а.с. 20-27, т.3).
В Актах здачі-приймання робіт (надання послуг) 2023.2 та 2023.3 від 02.12.2024 зазначено, що Агентом були надані агентські послуги, в т.ч. контроль над виконанням умов договорів, об`ємів замовлення та строків оплати, організація просування і дистрибуція продукту в 2-му півріччі 2023 по наведеним в актах лікарським засобам.
Особисто Губенко С.А. надіслав Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) 2023.2 та 2023.3 від 02.12.2024 без будь-яких додатків з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно.ЕДО", які ТОВ "Новофарм-Біосинтез" отримало 04.01.2025 о 16:53 та 16.12. 2024 о 18:38 відповідно (а.с. 122, 123, 256 т.1).
Однак від імені ТОВ "Новофарм-Біосинтез" Алла Олександрівна (згідно з усних пояснень представника Відповідача адвоката Аліни Сірої - заступник головного бухгалтера Товариства Алла Троїцька) 07.01.2025 о 09:40 та 20.12.2024 о 09:11 відповідно відхилила без підписання Акти здачі - приймання робіт (надання послуг) 2023.2 та 2023.3 від 02.12.2024 з тих підстав, що агентські послуги у зазначений період не надавалися та що Агентським договором та іншими договорами відсутнє положення щодо обміну документами через сервіс електронного листування взагалі , в тому числі через сервіс "Вчасно". Направлені документи не можуть слугувати підставою для бухобліку , так як документи оформлені з порушенням процедури, а викладені у них відомості не відповідають дійсності ( а.с. 122, 123, 245 т.1). 
При вирішенні цього спору, Суд враховує встановлені Північно-західним апеляційним господарським судом обставини у справі № 906/200/24 (постанова від 19.03.2025):
"29 серпня 2024 року до суду першої інстанції від представника позивача через систему «Електронний суд» подані додаткові пояснення з додатками (а.с. 3-16 т.3). У вказаних поясненнях представник позивача зазначив, що додаток №1 від 12.12.2023 року до договору про надання правничої допомоги від 12.12.2023 року, як і акт приймання-передачі наданих послуг від 25.07.2024 року до Договору укладався між ФОП Губенко С.А. та адвокатом Гамеєм В.В. шляхом обміну електронними листами з підписаними сканованими копіями вказаних документів. Такий спосіб укладення в повній мірі відповідає чинним вимогам цивільно-правового законодавства України... 
Поряд з цим, представник позивача зазначив, що на сьогодні, у зв`язку з перебуванням Сергія Губенка за межами території України та враховуючи особливості проведення міжнародних поштових переказів та заходів митного контролю при їх здійсненні, станом на дату подання цих письмових пояснень адвокатом Валентином Гамеєм не було отримано підписані позивачем примірники додатку №1 та акту приймання-передачі наданих послуг. Однак задля належного підтвердження дійсності факту укладення вказаного додатку та акту між їх сторонами, а також враховуючи необхідність дотримання принципу процесуальної економії часу, з метою не допущення порушення розумних строків розгляду заяви, витребувані судом додаток №1 від 12.12.2023 року до договору про надання правничої допомоги від 12.12.2023 року та акт приймання-передачі наданих послуг від 25.07.2024 року були додатково підписані між позивачем та його представником за допомогою системи електронного документообігу «ВЧАСНО», шляхом накладення електронних цифрових підписів. Представник позивача зауважив, що таке підписання відбувалось відносно тих примірників, сканованими копіями яких сторони обмінювались попередньо та які були безпосередньо надані суду разом із заявою про ухвалення додаткового рішення - 29.07.2024 (а.с.98-107 т.2)".
Суд наголошує , що за умовою п.9.5 Агентського договору при укладенні, оформленні, передачі та виконанні цього договору Сторони допускають використання факсимільного зв`язку, електронної пошти; документи, передані з використанням такого зв`язку , матимуть юридичну силу до обміну оригіналами цих документів. 
Доводи представника Позивача адвоката Валентина Гамея про те, що Акти здачі- приймання робіт (надання послуг) 2023.2 та 2023.3 від 02.12.2024, додатки до них та рахунки були надіслані ним в оригіналі супровідним листом за вих. № 05/12/24-1 ТОВ "Новофарм-Біосинтез" засобами поштового зв`язку 05.12.2024 з м. Києва, які Товариство отримало 13.12.2024, Суд вважає недоведеними, оскільки представник Позивача визнає, що на сьогодні Сергій Губенко перебуває за межами території України , однак не заперечує можливість проведення ним міжнародних поштових переказів на територію України, а саме безпосереднього надіслання на адресу ТОВ фірма "Новофар-Біосинтез" оригіналів Актів здачі- приймання робіт (надання послуг) 2023.2 та 2023.3 від 02.12.2024 у паперовій формі. У разі , якщо такі були надіслані адвокату Валентину Гамею, представник мав подати до суду докази отримання міжнародного поштового переказу від Позивача ( поштовий конверт з відмітками операторів поштового зв`язку країни відправника та України). 
Відтак, підсумовуючи усе описане вище, враховуючи мету Агентського договору для досягнення якої й укладався Договір (надання агентських послуг потенційним контрагентам ), Суд резюмує, недоведеність Позивачем факту їх надання Відповідачу у 2 півріччі 2023 року. 
Судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях та містити неточності у встановленні обставин, які мають вирішальне значення для правильного вирішення спору, натомість висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки мають бути вичерпними, відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами (така правова позиція викладена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2020 у справі №920/528/19).
Приватно-правовими нормами визначене обмежене коло підстав відмови у судовому захисті цивільного права та інтересу особи, зокрема, до них належать: необґрунтованість позовних вимог (встановлена судом відсутність порушеного права або охоронюваного законом інтересу позивача); зловживання матеріальними правами; обрання позивачем неналежного способу захисту його порушеного права/інтересу; сплив позовної давності (див., зокрема, постанову Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 листопада 2023 року в справі № 761/42030/21, постанову Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 11 грудня 2023 року в справі № 607/20787/19).

Щодо розподілу судових витрат 
При ухваленні рішення суд вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати (п.5 ч.1 ст.237 ГПК). У резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат (п.2 ч.5 ст.238 ГПК).
Судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.
У ч.1 ст.123 ГПК встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.123 ГПК).
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені у Законі "Про судовий збір".
За змістом частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи (до яких відповідно до частини 3 статті 123 цього Кодексу належать витрати на професійну правничу допомогу), покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Положення статей 123, 129 ГПК України визначають загальний порядок розподілу судових витрат між сторонами у справі та іншими учасниками справи, що ґрунтується на засаді обов`язковості відшкодування судових витрат особи, на користь якої ухвалено судове рішення, за рахунок іншої особи, яка в цьому спорі виступає її опонентом.
При зверненні з позовом до суду Позивач сплатив судовий збір в розмірі 183786,50грн (15315540,90грн х1,5%х0,8), що підтверджується платіжною інструкцією № 2173 від 07.05.2025. Ухвалою суду від 28.08.2025 повернуто Фізичній особі-підприємцю Губенку С.А. з Державного бюджету України судовий збір у сумі 67 992,56грн, сплачений платіжною інструкцією № 2173 від 07.05.2025 на загальну суму 183 786,50 грн у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог іншою ухвалою суду. У зв`язку з відмовою у позові інша частина судового збору Позивачу не відшкодовується. 
До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати на професійну правову допомогу. У позовній заяві Позивач визначив попередній (орієнтовний) розмір таких витрат - 350000,00грн у суді першої інстанції та що детальний розрахунок таких витрат буде надано до суду до судових дебатів або протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення суду. 
У зв`язку з відмовою у позові, витрати на професійну правничу допомогу , у разі їх понесення, покладаються на Позивача. 

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- 

ВИРІШИВ: 

У позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Повне рішення складено: 23.04.26 

Суддя Машевська О.П. 

Віддрукувати: у справу, 2-3 - сторонам через Ел.суд