Справа № 466/1783/26
Провадження № 3/466/983/26

П О С Т А Н О В А

09 березня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут «Землеустрою», податкова адреса: 79058, м. Львів, проспект Чорновола, 4,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
05.03.2026 року до суду з Головного управління ДПС у Львівській області скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 1113/847/13-01-04-03 №008720 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно з протоколом, ОСОБА_1 19.02.2026 року, будучи головним бухгалтером Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут «Землеустрою» здійснила порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість нарахованого в декларації за грудень 2025 року від 26.01.2026 року №9434711620, граничний термін сплати 30.01.2026 року. Задекларована сума податку в розмірі 94 284, 00 грн. станом на 31.01.2026 року неоплачена.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Місцем вчинення порушення, з викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 є – АДРЕСА_1 .
Дана адреса входить до складу території Галицького району міста Львова.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відтак, зазначені обставини свідчать про те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Львова, а підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
З огляду на те, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 разом з доданими до нього документами слід направити для розгляду до Галицького району міста Львова.
Керуючись ст.276, 283 КУпАП, суддя - 
п о с т а н о в и в:
протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього документами направити для розгляду до Галицького районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2 ).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	  	П.  С.  Невойт