Справа № 524/3191/26 
Провадження № 2-н/524/1528/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2026 року         м. Кременчук 
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Рибалка Юрій Володимирович, розглянувши заявуКомунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування у розмірі 8 675 грн. 70 коп.
встановив, що відповідно до ст. 161, 162, 168 ЦПК України, ст. 610, 611, 614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),  ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (адреса: вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) борг за отримані послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води, плату за абонентське обслуговування за період з 01 січня 2025 року по 31 серпня 2025 року в сумі 8 297 грн. 73 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 252 грн. 37 коп. та 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 125 грн. 60 коп. та судовий збір у сумі 100 грн. 93 коп., а всього 302 грн. 80 коп. на р/р НОМЕР_4 у АБ «Укргазбанк».
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк для пред`явлення до виконання 3 роки.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суддя _________________________________ Юрій Володимирович Рибалка

Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч. 1 ст. 167. ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ видано стягувачу “____” _________________ 202__року.
Судовий наказ, набрав чинності “____” _________________ 202__року.

Суддя _________________________________ Юрій Володимирович Рибалка

підпис 
Місце печатки суду