26.02.2026   Справа №945/3099/23
1-кп/469/102/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2026 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 , 
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , 

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022150000000015 від 18.01.2022 року за обвинуваченням 

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, не працевлаштованої, маючої статус багатодітної матері, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , 

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, - 

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор (в режимі відео конференції) -ОСОБА_4 , 
обвинувачена - ОСОБА_5 , 
захисник (в режимі відео конференції) - ОСОБА_6 , 

в с т а н о в и в:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3  обвинувачується у тому, що всупереч врегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, а саме - всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрала в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним придбанням, виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом психотропних речовин та наркотичних засобів шляхом пересилання засобами поштового зв`язку,  не пізніше 08.02.2023, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-фініл-2-нітропропен, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, та подальшого її збуту. 
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 08.02.2023 за допомогою невстановлених засобів доступу до мережі Інтернет знайшла продавця, особу під анкетними даними ОСОБА_7 , у якого замовила собі речовину, яка містить 1-фініл-2-нітропропен, віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, та який в подальшому продавець надіслав ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта».
10.02.2023 о 15:14 год. ОСОБА_3 , керуючись корисливим умислом, направленим на незаконне придбання, зберігання прекурсора з метою його подальшого використання для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» розташованому по вулиці Гагаріна, 25 у смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області отримала поштове відправлення за ТТН 20450661397475 на її ім`я, в якому конспіративно було приховано 1-фініл-2-нітропропен, який відноситься до прекурсорів обіг яких обмежено і стосовно яких встановлються заходи контролю, масою не менше 0, 0568 г.
Крім того, не пізніше 04.07.2023 ОСОБА_3 за допомогою невстановлених засобів доступу до мережі Інтернет знайшла продавця, особу під анкетними даними ОСОБА_8 , у якого замовила собі речовину, яка містить 1-фініл-2-нітропропен, віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, та який в подальшому продавець надіслав ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта».
05.07.2023 о 14.16 год. ОСОБА_3 , керуючись корисливим умислом, направленим на незаконне придбання, зберігання прекурсора з метою його подальшого використання для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», розташованому по вулиці Гагаріна, 25 у смт.Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області, діючи повторно, отримала поштове відправлення за ТТН 20450736613340 на її ім`я, в якому конспіративно було приховано 1-фініл-2-нітропропен, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлються заходи контролю, масою не менше 0, 3664 г.
Крім того, 06.07.2023 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 в період часу з 06 години 27 хвилин по 11 годину 02 хвилини працівниками поліції виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, яка містить у своєму складі 1-фініл-2-нітропропен, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлються заходи контролю, маса якого становить 44, 6993 г., що відповідно до таблиці №3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №514/4735 від 16.08.2000, відноситься до особливо великих розмірів.

Вказані дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.3 ст.311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинених повторно.

Кримінальне правопорушення є закінченим, вчиненим з прямим умислом та корисливим мотивом. 

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи у розпорядженні раніше придбаний нею прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - 1-фініл-2-нітропропен, та наявний у неї посуд та допоміжні засоби, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 21.02.2023, будучи обізнаною в способах кустарного виготовлення психотропних речовин, шляхом змішування прекурсору, хімічних реагентів та проведення хімічних реакцій, у невстановленому місці незаконно виготовила психотропну речовину - амфетамін, масою не менше 0,2219 г. з метою її подальшого збуту, яку стала незаконно зберігати в невстановленому місці.
Далі, 21.02.2023 о 14:19 год., керуючись корисливим умислом, направленим на отримання незаконного прибутку від незаконного збуту психотропних речовин, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» розташованому по вулиці Гагаріна, 25 у смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_3 здійснила відправлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, масою не менше 0,2219 г. Вказану психотропну речовину ОСОБА_3 конспіративно приховала серед продуктів харчування та оформила у поштове відправлення за ТТН 59000932430443 на ім`я отримувача ОСОБА_9 , абонентський номер № НОМЕР_1 , при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані - ОСОБА_3 , абонентський номер № НОМЕР_2 .

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи у розпорядженні раніше придбаний нею прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - 1-фініл-2-нітропропен, та наявний у неї посуд та допоміжні засоби, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 09.04.2023, будучи обізнаною в способах кустарного виготовлення психотропних речовин, шляхом змішування прекурсору, хімічних реагентів та проведення хімічних реакцій, у невстановленому місці незаконно повторно виготовила психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0, 188 г. з метою її подальшого збуту, яку повторно незаконно стала зберігати у невстановленому місці.
09.04.2023 о 14:08 год., керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут психотропних речовин, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», розташованому по вулиці Гагаріна, 25 у смт.Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_3 , діючи повторно, здійснила відправлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою не менше 0,0425 г. Вказану психотропну речовину ОСОБА_3 конспіративно приховала за задньою кришкою зарядного пристрою та оформила у поштове відправлення за ТТН 59000952928342 на ім`я отримувача ОСОБА_10 , абонентський номер № НОМЕР_3 , при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані - ОСОБА_3 , абонентський номер № НОМЕР_2 .
Крім того, 09.04.2023 о 14.10 год., керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут психотропних речовин, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», розташованому по вулиці Гагаріна, 25 у смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_3 , діючи повторно, здійснила відправлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою не менше 0,0460 г. Вказану психотропну речовину ОСОБА_3 конспіративно приховала за задньою кришкою зарядного пристрою та оформила у поштове відправлення за ТТН 59000952928800 на ім`я отримувача ОСОБА_11 , абонентський номер № НОМЕР_4 , при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані - ОСОБА_3 , абонентський номер № НОМЕР_2 .
Крім того, 09.04.2023 о 16.16 год., керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут психотропних речовин, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», розташованому по вулиці Гагаріна, 25 у смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_3 , діючи повторно, здійснила відправлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою не менше 0,0550 г. Вказану психотропну речовину ОСОБА_3 конспіративно приховала за задньою кришкою зарядного пристрою та оформила у поштове відправлення за ТТН 59000952984555 на ім`я отримувача ОСОБА_12 , абонентський номер № НОМЕР_5 , при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані - ОСОБА_3 , абонентський номер № НОМЕР_2 .
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час за невстановлених обставин, але не пізніше 28.04.2023 ОСОБА_3 незаконно повторно придбала невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину не менше 0,295 г. та стала його повторно незаконно зберігати з метою подальшого збуту.
28.04.2023 о 15:29 год., керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», розташованому по вулиці Гагаріна, 25 у смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_3 , діючи повторно, здійснила відправлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 0,0445 г. та особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, масою в перерахунку на суху речовину не менше 0,295 г. Вказані психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_3 конспіративно приховала серед продуктів харчування та оформила у поштове відправлення за ТТН 59000961307361 на ім`я отримувача ОСОБА_9 , абонентський номер № НОМЕР_1 , при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані - ОСОБА_3 , абонентський номер № НОМЕР_2 .
Також, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи у розпорядженні раніше придбаний нею прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - 1-фініл-2-нітропропен, та наявний у неї посуд та допоміжні засоби, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 06.07.2023, будучи обізнаною в способах кустарного виготовлення психотропних речовин, шляхом змішування прекурсору, хімічних реагентів та проведення хімічних реакцій, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно повторно виготовила психотропну речовину - амфетамін масою не менше 1,3731 г., яку повторно незаконно стала зберігати за місцем свого проживання з метою її подальшого збуту.
06.07.2023 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 в період часу з 06 години 27 хвилин по 11 годину 02 хвилини працівниками поліції виявлено та вилучено дві тарілки з білою кристалічною порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,3731 г., яку ОСОБА_3 незаконно виготовила стала повторно незаконно зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Вказані дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, як  незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також пересилання з метою збуту психотропної речовини, вчинене повторно, незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, зберігання з метою збуту, а також пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

Кримінальне правопорушення є закінченим, вчиненим з прямим умислом та корисливим мотивом. 

Зазначені обставини підтверджуються наступними доказами. 

Так, допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні нею інкримінованих їй правопорушень визнала повністю, підтвердила вчинення нею зазначених кримінальних правопорушень при викладених вище обставинах та підтвердила суду, що в період часу з 08.02.2023 року по 06.07.2023 року вона здійснювала через засоби поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого по вулиці Гагаріна, 25 в смт.Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, незаконне придбання прекурсору 1-фініл-2-нітропропен та подальше його зберігання за місцем проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 .
Крім того, обвинувачена ОСОБА_3 підтвердила суду, що в період часу не пізніше ніж 21.02.2023 року по не пізніше ніж 06.07.2023 року незаконно виготовила психотропну речовину - амфетамін, яку незаконно зберігала та здійснювала її відправлення з того ж відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» на ім`я отримувачів, вказаних в обвинувальному акті.
Всі обставини інкримінованих їй кримінальних правопорушеннь обвинувачена визнала. У скоєному щиро розкаюється. Пояснила суду, що у той час не усвідомлювала суспільну небезпеку своїх дій. Однак, на даний час вона сильно шкодує про те, що зробила, і в подальшому за жодних обставини не вдаватиметься до таких дій. Просила суд її суворо не карати і надати можливість виправитися без застосування покарання у виді позбавлення волі. 

Оскільки обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованих її кримінальних правопорушеннь визнала повністю, а також всі фактичні обставини їх вчинення, за згоди всіх учасників судового провадження із запропонованим судом обсягом дослідження доказів, суд, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового провадження обставин, які ніким не оспорюються, та переконавшись у добровільності їх позиції, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

В зв`язку з цим, у відповідності з положеннями ч.3. ст.349 КПК України суд ухвалив, обсяг доказів, що підлягають дослідженню в судовому засіданні, обмежити допитом обвинуваченої, дослідженням письмових доказів, що містять дані, які характеризують особу обвинуваченого та дослідженням доказів на підтвердження процесуальних витрат, здійснених у кримінальному провадженні. 

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченої, які відповідають обставинам, зазначеним в обвинувальному акті, суд дійшов висновку, що вину ОСОБА_3  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України доведено у судовому засіданні стороною обвинувачення.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ч.1 ст.66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ч.1 ст.67 КК України, судом не встановлено. 

Призначаючи обвинуваченій покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів, суд у відповідності з положеннями ст.65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінальних правопорушень, які є умисними та за ступенем тяжкості відповідно до ст.12 КК Українивідносяться до категорії тяжких злочинів, та особу обвинуваченої, яка повністю визнала свою винуватість у вчиненому та щиро розкаялася у скоєному, є раніше несудимою (Т.2, а.п.195,), інвалідності не має (Т.2, а.п.18, 191), на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває (Т.2, а.п.196), є матір`ю трьох дітей (Т.2. а.п.197), працевлаштована (Т.2, а.п.212, Т.2 а.п.18, Т.2, а.п.20), виховує двох неповнолітніх дітей (Т.3, а.п18), проживає в будинку батьків (Т.3, а.п18), які є пенсіонерами (Т.3, а.п.11, 15), батько якої є інвалід третьої групи (Т.3, а.п.12, 17), за місцем проживання та роботи характеризується позитивно (Т.3, а.п18). 

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи відповідно до положень п.1 ч.2 ст.65 КК України ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання, зважаючи на відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів, їй має бути призначене покарання, передбачене санкціями ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, які є безальтернативним, у мінімальних межах вказаних у санкції кримінального закону, що буде необхідним й достатнім заходом примусу.

При призначенні покарання, суд, керуючись вимогами ст.70 КК України та роз`ясненнями викладеними в пунктах 20-22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 р.№ 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" із змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 р.№ 18, від 12.06.2009 р. № 81 та від 06.11.2009 р.№ 11, вважає, що обвинуваченій необхідно призначати покарання відповідно до положень ч.1, ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за ч.3 ст.311 КК України, більш суворим покаранням, призначеним за ч.2 ст.307 КК України. 

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлено.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України у зв`язку з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, скасувати: 

- арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 06.07.2023 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон «HUAWEI P40 LITEE» IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , з двома сім картами операторів мобільного зв`язку з номером НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ; банківські картки: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , накладений згідно Ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 14.07.2023 року у справі №490/5237/23 (номер провадження 1-кс/490/5719/2023) (Т.2, а.п.123).

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України. 

На підставі ст.100 КПК України речові докази, вилучені в рамках кримінального провадження №12022150000000015 від 18.01.2022 року, в ході НСРД та в ході обшуку 06.07.2023 року в квартирі АДРЕСА_2 , передані на зберігання до камери схову Вознесенького РУП ГУНП в Миколаївській області  (Т.2, а.с.111-162), після вступу вироку в законну силу - знищити згідно з п.4. ч.9 ст.100 КПК України.

Відповідно до положень ч.5, п.7 ч.9 ст.100 КПК України документи, надані суду, зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Згідно вимог ст.122, 124 КПК підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-23-9535-НЗПРАП від 09.08.2023 року, дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-23/9531-НЗПРАП від 11.08.2023 року, дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-23/9532-НЗПРАП від 10.08.2023 року, ослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-23/10910-НЗПРАП від 22.08.2023 року, дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-23/10905-НЗПРАП від 21.08.2023 року, дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-23/10906-НЗПРАП від 21.08.2023 року, дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-23/10908-НЗПРАП від 22.08.2023 року, дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-23/10909-НЗПРАП від 22.08.2023 року, дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-23/10904-НЗПРАП від 21.08.2023 року, дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-23/10907-НЗПРАП від 21.08.2023 року, дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-23/2385-НЗПРАП від 25.05.2023 року, дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-23/2932-НЗПРАП від 26.05.2023 року, дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-23/5900-НЗПРАП від 09.05.2023 року, дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-23/6396-НЗПРАП від 26.05.2023 року, грн., дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-23/15544-НЗПРАП від 23.11.2023 року, комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціалізацією 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів» №СЕ-19/115-23/9551-КТ від 13.09.2023 року (Т.2, а.п.96-110) на загальну суму 19 507,00 гривень. 

Відповідно до положень ч.5, п.7 ч.9 ст.100 КПК України документи, надані суду, зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Підстав для обрання стосовно обвинуваченої запобіжних заходів не встановлено.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд, - 

у х в а л и в: 

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст.311 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за ч.3 ст.311 КК України, більш суворим покаранням, призначеним за ч.2 ст.307 КК України, і призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання обчислювати з дня приведення вироку до виконання.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_3  строк попереднього ув`язнення з моменту її затримання, а саме з 06.07.2023 року (Т.2, а.п.163-165) по 04.01.2024 року (Т.1, а.п.122-125) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Скасувати арешт на майно, накладений згідно Ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 14.07.2023 року у справі №490/5237/23 (номер провадження 1-кс/490/5719/2023) а саме: мобільний телефон «HUAWEI P40 LITEE» IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , з двома сім картами операторів мобільного зв`язку з номером НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ; банківські картки: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , накладений згідно Ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 14.07.2023 року у справі №490/5237/23 (номер провадження 1-кс/490/5719/2023) (Т.2, а.п.123).

На підставі ст.100 КПК України речові докази вилучені в рамках кримінального провадження №12022150000000015 від 18.01.2022 року, в ході НСРД та в ході обшуку 06.07.2023 року в квартирі АДРЕСА_2 , передані на зберігання до камери схову Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області  (Т.2, а.с.111-162), після вступу вироку в законну силу - знищити згідно з п.4. ч.9 ст.100 КПК України.

Відповідно до положень ст.100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон «HUAWEI P40 LITEE» IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , з двома сім картами операторів мобільного зв`язку з номером НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ; банківські картки: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , накладений згідно Ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 14.07.2023 року у справі №490/5237/23 (номер провадження 1-кс/490/5719/2023), після вступу вироку в законну силу - конфіскувати згідно з п.1. ч.9 ст.100 КПК України.

Відповідно до положень ч.5, п.7 ч.9 ст.100 КПК України документи, зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Відповідно до положень ст.122, 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів для проведення судових експертиз (Т.2, а.п.96-110) на загальну суму 19 507,00 гривень. 

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, отримати в суді копію вироку. 
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. 
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення. 

Суддя: