Справа № 523/3359/26
Провадження №2-о/523/202/26

РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2026 р.   м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,
присяжних Косовський А.А., Колесников В.А.
з участю секретаря судових засідань Павлова О.В.,
з участю заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , заінтересованої особи - ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи - Тімощук В.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу № 523/3359/26 за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що 09.03.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Южненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зареєстровано шлюб за актовим записом № 29. Дружина заявника є матір`ю малолітньої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини до актового запису про народження дитини внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. 
Заявник із дружиною та дитиною ОСОБА_4 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . У заявника із малолітньою дитиною ОСОБА_4 склалися дуже гарні стосунки, дитина дуже прив`язалася до заявника, вважає і називає останнього своїм батьком. ОСОБА_1 вказує на те, що він любить дитину, турбується та піклується про останню, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться як до своєї рідної доньки. Мати дитини ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 її малолітньої доньки ОСОБА_4 . 
ОСОБА_1 працює в ТОВ «Дельта Вілмар Україна» на посаді інженера з обслуговування охоронних систем та отримує стабільний дохід. Заявник має можливість створити всі необхідні умови для нормального життя, навчання, виховання та відпочинку дитини. На диспансерному обліку в психоневрологічному, наркологічному та протитуберкульозному та шкірно - венерологічному закладах заявник не перебуває, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, до кримінальної відповідальності не притягався, судимостей не має.
Оскільки, ОСОБА_1 бажає стати для дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком, просить суд задовольнити дану заяву, та ухвалити рішення, яким:
?Оголосити ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
?Внести зміни до актового запису про народження № 6657 від 07.08.2012 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». 
Суд констатує, що в ході розгляду даної справи заявником було уточнено заявлені вимоги, так в уточненій заяві просить суд задовольнити дану заяву та ухвалити рішення, яким:
?Оголосити ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
?Внести зміни до актового запису про народження № 6657 від 07.08.2012 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;
?Виключити з актового запису № 6657 про народження ОСОБА_4 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, 07.08.2012 року, відомості про ОСОБА_7 , як батька дитини.
Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, наведених у заяві, просили суд ухвалити рішення, яким вимоги даної заяви задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області - Тімощук В.С. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення вказаної заяви.
На виконання вимог ст. 171 СК України в судовому засіданні було заслухано пояснення та думку малолітньої дитини ОСОБА_4 з приводу усиновлення останньої ОСОБА_1 .
Так, малолітня ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона вважає ОСОБА_1 своїм батьком, любить його та називає тато. Вони проживають однією сім`єю близько п`яти років. ОСОБА_1 завжди їй допомагає, вони разом роблять домашнє завдання.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.
Судом встановлено, що дитина ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 07.08.2012 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 6657. Батьками дитини вказані - ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .
Відомості про батька дитини до актового запису про народження дитини внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується наявним в матеріалах справи Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 00010925400 від 16.08.2012 року.
09.03.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Южненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зареєстровано шлюб за актовим записом № 29, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 від 09.03.2024 року.
З наявного в матеріалах справи Висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, засвідченого Амбулаторією ПМСД «Мій лікар», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - здорова.
З наявного в матеріалах справи Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області № 1560/22-06-02 від 14.11.2025 року вбачається, що Комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області вважає, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , разом із малолітньою дитиною ОСОБА_4 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою про фактичне місце проживання виданою Сичавським старостинським округом Південнівської міської ради Одеського району Одеської області № 180 від 14.10.2025 року.
Згідно акту обстеження житлово - побутових умов від 29.10.2025 року, проведеного працівниками служби у справах дітей Південнівської міської ради, з`ясовано, що проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме одноповерхового будинку, який забезпечено електропостачанням, водопостачанням та газопостачанням. Будинок відповідає санітарно-гігієнічним нормам, облаштований меблями та побутовою технікою. Дитина має окрему кімнату, письмовий стіл, шафу для одягу, комп`ютер, одяг та взуття по віку та сезону, в достатній кількості продукти харчування. В сім`ї доброзичливі та дружні стосунки. У дитини довірливі відносини із вітчимом ОСОБА_1 . 
Згідно висновку про стан здоров`я особи складеного Амбулаторією ПМСД «Мій лікар» від 22.09.2025 року, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - здоровий.
З наявного в матеріалах справи Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості» ФОВА-004763165 вбачається, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 02.10.2025 року є особою стосовно якої: відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.
ОСОБА_1 працює в ТОВ «Дельта Вілмар Україна» на посаді інженера з обслуговування охоронних систем та отримує стабільний дохід, його заробіток за період із 01.04.2025 року по 30.09.2025 року склав - 100964,85 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою виданою ТОВ «Дельта Вілмар Україна» № 895 від 06.10.2025 року.
ОСОБА_1 розпочав свою роботу у ТОВ «Дельта Вілмар Україна» 24.05.2022 року на посаді інженера з обслуговування охоронних систем в підрозділі служби охорони. За час роботи проявив себе як ініціативний, відповідальний, сумлінний та надійний працівник. Завжди виконує свої обов`язки якісно та вчасно, демонструючи високий рівень професіоналізму та організованості. Регулярно бере участь у навчанні та семінарах для підвищення рівню професійних знань та навичок. У роботі не допускає дій і вчинків, які могли б завдати шкоди інтересам компанії. Окрім професійних якостей, відзначають особисті риси ОСОБА_1. Він доброзичливий, врівноважений та чуйний, завжди знаходить спільну мову з колегами та оточенням. Відзначається чесністю, порядністю та відповідальністю у всіх сферах життя. У колективі користується повагою та довірою, завжди готовий допомогти та підтримати інших. Не має шкідливих звичок. ОСОБА_8 створив для дитини теплу, безпечну та стабільну атмосферу, адже у спілкуванні тепло згадує сім`ю та регулярно бере відпустку для супроводу Валерії під час щоквартальних процедур в інституті Філатова, що підтверджується наявною в матеріалах справи Характеристикою виданою ТОВ «Дельта Вілмар Україна» № 907 від 07.10.2025 року. 
Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.
Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Згідно ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Як було зазначено вище, мати дитини ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти усиновлення її малолітньої дитини ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Згідно з ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.
Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.
Відповідно до ст. 232 ч. 1, 3, 4, 5 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.
Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Відповідно до ст. 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
В силу ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
У судовому засіданні знайшло своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 проживає разом із дружиною ОСОБА_3 , її донькою ОСОБА_4 , опікується дитиною, виховує та утримує разом з матір`ю, дитина ставиться до заявника як до батька, в родині панує злагода та турбота один про одного.
З встановлених судом обставин, які підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, які є належними, допустимими, дійсними, а в своїй сукупності достатніми для здійснення висновку, що, заявником надано докази, якими підтверджується, що ним дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, усиновлення дитини ОСОБА_4 відповідає її інтересам, ОСОБА_1 здатен забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, а тому суд доходить висновку, що подана заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі та керуючись ст.ст. 207-212, 218, 219, 222, 233 СК України, ст.ст. 263, 265, 293 - 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити. 
Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України старого зразка Серії НОМЕР_3 виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 13.12.2005 року, усиновителем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести до актового запису № 6657 від 07 серпня 2012 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни:
?в графі «відомості про батька» вказати - « ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , громадянин України»;
?змінити усиновленій дитині по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Виключити відомості про батька ОСОБА_7 з актового запису № 6657 від 07 серпня 2012 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції.
Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.
Витратити зі сплати судового збору покласти на заявника.
Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення суду направити до Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення зазначених вище змін до актового запису № 6657 від 07 серпня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
У зв`язку із тим, що головуюча суддя у період із 10 квітня 2026 року по 17 квітня 2026 року включно перебувала у відпустці, повний текст рішення суду складено 21 квітня 2026 року.

Суддя Пересипського 
районного суду м. Одеси     І.О. Кремер

Присяжні: А.А. Косовський

В.А. Колесников