ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2026 р.  м. Київ Справа № 910/3641/25 

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника позивача у справі 
за позовом Благодійної організації “Благодійний Фонд “Район Номер 1”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська бурова компанія”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка
про стягнення 582232,50 грн

секретар судового засідання (помічник судді): Горенюк Т.О.

За участю представників:
від позивача: Краснов І.В. (ордер серії АІ № 2137955 від 26.02.2026 р.);
від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.02.2026 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська бурова компанія” на користь Благодійної організації “Благодійний Фонд “Район Номер 1” 582232,50 грн попередньої оплати та 8733,49 грн судового збору.
При прийнятті вказаного рішення розподіл судових витрат на правничу допомогу не здійснювався. У позовній заяві позивач повідомив про те, що орієнтовна сума судових витрат на професійну правничу допомогу становить 50000,00 грн, докази здійснення яких будуть надані в подальшому, з дотриманням вимог господарського процесуального законодавства України.
11.02.2026 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд” від представника позивача надійшла заява, в якій він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська Бурова Компанія” на користь Благодійної організації “Благодійний фонд ”Район Номер 1" грошові кошти у сумі 43000,00 грн., що становлять собою витрати Благодійної організації “Благодійний фонд ”Район Номер 1" на професійну правничу допомогу.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про визнання поважними причин пропуску процесуального строку для звернення з клопотанням про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу. 
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2026 р. зокрема поновлено представнику позивача строк, встановлений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, для подання доказів понесених судових витрат; прийнято заяву представника позивача до розгляду; розгляд заяви представника позивача призначено на 04.03.2026 р.; запропоновано відповідачу надати пояснення/заперечення щодо заяви позивача протягом 5 днів з дня отримання ним даної ухвали.
Відповідач правом на подання пояснень/заперечень щодо заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення не скористався, в судове засідання 04.03.2026 р. не з`явився, про розгляд судом заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Представник позивача у судовому засіданні 04.03.2026 р. заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав.
Розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Витрати на професійну правничу допомогу є судовими витратами, пов`язаними з розглядом справи.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Рішенням господарського суду Київської області від 05.02.2026 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська бурова компанія” на користь Благодійної організації “Благодійний Фонд “Район Номер 1” 582232,50 грн попередньої оплати та 8733,49 грн судового збору.
Питання щодо розподілу судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу, не вирішувалось при ухваленні рішення за результатами розгляду справи № 910/3641/25.
Частиною 1 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
У позовній заяві позивачем повідомлено, що сума орієнтовних витрат на професійну правничу допомогу становить 50000,00 грн. 
Крім того, 11.02.2026 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд” від представника позивача надійшла заява, в якій він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська Бурова Компанія” на користь Благодійної організації “Благодійний фонд ”Район Номер 1" грошові кошти у сумі 43000,00 грн., що становлять собою витрати Благодійної організації “Благодійний фонд ”Район Номер 1" на професійну правничу допомогу.
До заяви додані докази понесення витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Судом встановлено, що докази понесення витрат на професійну правничу допомогу подані позивачем із незначним пропуском строку, встановленого ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 16.02.2026 р. поновлено представнику позивача строк, встановлений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України для подання доказів понесених судових витрат з підстав, зазначених в ухвалі.
Частиною 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
На підтвердження понесення Благодійною організацією “Благодійний Фонд “Район Номер 1” судових витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано договір № 09/01/2025-1 від 09.01.2025 р. про надання правничої допомоги, укладений між Благодійною організацією “Благодійний Фонд “Район Номер 1” та Адвокатським об`єднанням «Глоба і Глоба», додаток № 1 до договору про надання правничої допомоги, договір про співробітництво від 27.02.2025 р., укладений між Адвокатським об`єднанням «Глоба і Глоба» та адвокатом Пономаренко Катериною Петрівною, акт прийому-передачі наданих послуг згідно з додатком № 1 до договору про надання правничої допомоги, ордер серії АІ № 2014786 від 01.10.2025 р. на надання правничої допомоги, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 000453 від 11.03.2019 р. 
Під час розгляду справи № 910/3641/25 інтереси Благодійної організації “Благодійний Фонд “Район Номер 1” представляла адвокат Пономаренко Катерина Петрівна на підставі ордеру серії АІ № 2014786 від 01.10.2025 р. про надання правничої допомоги.
Судом встановлено, що Пономаренко Катерина Петрівна є адвокатом, що підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 000453 від 11.03.2019 р. 
09.01.2025 р. між Адвокатським об`єднанням «Глоба і Глоба» (адвокатське об`єднання) та Благодійною організацією “Благодійний Фонд “Район Номер 1” (клієнт) укладено договір № 09/01/2025-1 від 09.01.2025 р. про надання правничої допомоги.
Відповідно до п 1.1. договору клієнт доручає та оплачує, а адвокатське об`єднання бере на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу клієнту та представляти інтереси клієнта у всіх державних органах, підприємствах, установах, організаціях різних форм власності, а також вести від імені клієнта справи зокрема у всіх судових установах України з усіма правами, наданими законом позивачу, скаржнику, відповідачу, третій та зацікавленій особі.
Відповідно до п. 2.1. договору адвокатське об`єднання надає необхідну правничу допомогу, відповідно до вимог законодавства України, а також чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, шляхом здійснення представництва інтересів клієнта у судових справах у всіх судах України, з усіма правами та обов`язками, передбаченими процесуальним законодавством України для позивача, відповідача, третьої особи, заінтересованої особи тощо, консультування з правових питань, складання проектів необхідних документів, підготовку документів в інтересах клієнта та їх подання, у правовідносинах з державними органами, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, юридичними і фізичними особами. 
Пунктом 4.1. договору сторони погодили, що за надання правової допомоги клієнт оплачує адвокатському об`єднанню гонорар та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Гонорар визначається сторонами як вартість наданої адвокатським об`єднанням правової допомоги клієнту, перелік якої вказується в направлених клієнту рахунках та актах. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час на виконання доручення.
Згідно з пунктом 4.2. договору сторони дійшли згоди, що ціною даного договору є сума вартості всієї наданої правничої (правової) допомоги адвокатським об`єднанням клієнту, перелік якої вказаний в рахунках та актах, направлених клієнту.
Згідно з п. 4.3. договору клієнт зобов`язаний відшкодувати адвокатському об`єднанню усі фактично понесені витрати, пов`язані з виконанням договору та наданням правничої допомоги.
Відповідно до п. 4.4. договору сторони погодили загальний порядок здійснення розрахунків: клієнт зобов`язується сплатити гонорар на користь адвокатського об`єднання протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту направлення рахунку клієнту, якщо інше не зазначено у відповідній додатковій угоді до даного договору.
Відповідно до п. 6.1. договору договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2025 року. 
Для надання правничої допомоги за цим договором залучаються адвокати адвокатського об`єднання та при необхідності інші адвокати визначені керуючим партнером (п. 6.3. договору).
Відповідно до п.п. 6.4. та 6.5. договору договір не містить жодних обмежень правомочності в наданні правничої допомоги клієнту. Адвокатське об`єднання для надання правничої допомоги клієнту за цим договором має право залучити будь-яку іншу особу (адвоката), з яким адвокатське об`єднання укладає окремий договір, що не вимагає додаткового погодження з клієнтом.
09.01.2025 р. між Адвокатським об`єднанням «Глоба і Глоба» (адвокатське об`єднання) та Благодійною організацією “Благодійний Фонд “Район Номер 1” (клієнт) укладено додаток № 1 до договору про надання правничої допомоги.
Відповідно до п. 1 додатку № 1 до договору адвокатське об`єднання зобов`язується надати правничу допомогу клієнту, необхідну для забезпечення останнім прав та обов`язків як стягувача коштів (заборгованості), а саме – коштів попередньої оплати з ТОВ «Київська Бурова Компанія», як з підрядника за договором підряду № DIST1-24-08 LOT 1-2-1-ВМ від 17.07.2024 р. та договором підряду № DIST1-24-08 LOT 1-2-2 ВМ від 17.07.2024 р., у зв`язку з невиконанням робіт ТОВ «Київська Бурова Компанія» за вказаними договорами підряду.
Згідно з п. 2 додатку № 1 до договору сторони узгодили надання зі сторони адвокатського об`єднання клієнту наступних юридичних послуг та з нижче визначеною вартістю: 1) підготовка та направлення ТОВ «Київська Бурова Компанія» пропозиції про досудове врегулювання спору у зв`язку з невиконнанням останнім зобов`язань за вищевказаними договорами підряду – 5000,00 грн; 2) проведення переговорів з ТОВ «Київська Бурова Компанія» щодо досудового врегулювання спору у зв`язку з невиконанням останнім зобов`язань за вищевказаними договорами підряду – 20000,00 грн; 3) підготовка та направлення позовної заяви про стягнення коштів попередньої оплати – 15000,00 грн; 4) підготовка та направлення відповіді на відзив на позовну заяву – 10000,00 грн; 5) участь у судових засіданнях (з урахуванням часу, необхідного для прибуття до суду) – вартість визначається із розрахунку: 1 година = 4000,00 грн; 6) підготовка та направлення до суду заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу – 6000,00 грн; 7) вчинення інших необхідних дій, з метою забезпечення ефективного захисту прав та інтересів клієнта – вартість визначається за домовленістю між сторонами.
Відповідно до п. 3 додатку № 1 до договору послуги вважатимуться наданими клієнту у повному обсязі при ухваленні рішення суду про стягнення заборгованості з ТОВ «Київська Бурова Компанія» у зв`язку з невиконанням робіт, визначених договорами підряду № DIST1-24-08 LOT 1-2-1-ВМ від 17.07.2024 р. та № DIST1-24-08 LOT 1-2-2 ВМ від 17.07.2024 р.
Послуги оплачуються клієнтом в порядку попередньої оплати, протягом 10 (десяти) днів з дати виставлення рахунку адвокатським об`єднанням (п. 4 додатку № 1 до договору).
27.02.2025 р. Адвокатським об`єднанням «Глоба і Глоба» та адвокатом Пономаренко Катериною Петрівною укладено договір про співробітництво.
Відповідно до п. 1.1. договору про співробітництво відповідно до умов цього договору адвокатське об`єднання залучає до виконання укладених адвокатським об`єднанням договорів про надання правничої допомоги адвоката.
Відповідно до п. 1.2. договору про співробітництво залучення адвоката до виконання договорів про надання правничої допомоги, укладених адвокатським об`єднанням, здійснюється систематично та на регулярній основі.
Пунктом 1.4. договору про співробітництво передбачено, що залучення адвоката до виконання конкретного договору про надання правничої допомоги здійснюється Головою Адвокатського об`єднання шляхом оформлення ордеру на ведення справи, в якому вказано номер та дату договору про надання правничої допомоги із клієнтом. Подальші ордери на ведення справи адвокат має право оформлювати самостійно від власного імені, із вказівкою номеру та дати договору між адвокатським об`єднанням та клієнтом. Припинення ведення конкретної справи адвокатом за ініціативою адвокатського об`єднання здійснюється повідомленням Голови Адвокатського об`єднання.
Відповідно до п. 3.1. договору про співробітництво відносини щодо гонорару регулюються договором про надання правничої допомоги між адвокатським об`єднанням та клієнтом.
Гонорар адвоката сплачується адвокатським об`єднанням відповідно до фактичного обсягу наданих послуг на підставі виставлених рахунків та із оформленням актів приймання-передачі наданих послуг.
10.02.2026 р. між Адвокатським об`єднанням «Глоба і Глоба» (адвокатське об`єднання) та Благодійною організацією “Благодійний Фонд “Район Номер 1” (клієнт) підписано акт прийому-передачі наданих послуг згідно з додатком № 1 до договору про надання правничої допомоги.
Відповідно до акта прийому-передачі наданих послуг Адвокатське об`єднання «Глоба і Глоба» надало, а Благодійна організація “Благодійний Фонд “Район Номер 1” прийняла послуги в період з 09.01.2025 р. по 10.02.2026 р.: 1. Підготовка та направлення ТОВ «Київська Бурова Компанія» пропозиції про досудове врегулювання спору у зв`язку з невиконанням останнім зобов`язань за договорами підряду № DIST1-24-08 LOT 1-2-1-ВМ від 17.07.2024 р. та № DIST1-24-08 LOT 1-2-2 ВМ від 17.07.2024 р., витрачений час - 3 години; 2. Підготовка та направлення позовної заяви про стягнення з ТОВ «Київська Бурова Компанія» коштів попередньої оплати у зв`язку з невиконанням останнім зобов`язань за договорами підряду № DIST1-24-08 LOT 1-2-1-ВМ від 17.07.2024 р. та № DIST1-24-08 LOT 1-2-2 ВМ від 17.07.2024 р., витрачений час – 10 годин; 3. Участь у судовому засіданні у справі № 910/3641/25, яке відбулося 04.11.2025 р., витрачений час – 1 год.; 4. Участь у судовому засіданні у справі № 910/3641/25, яке відбулося 25.11.2025 р., витрачений час – 1 год.; 5. Участь у судовому засіданні у справі № 910/3641/25, яке відбулося 04.12.2025 р., витрачений час – 1 год.15 хв; 6. Участь у судовому засіданні у справі № 910/3641/25, яке відбулося 05.02.2026 р., витрачений час – 2 год. 20 хв; 7. Підготовка заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу у зв`язку з участю клієнта у справі № 910/3641/25 та наданням іншої правничої допомоги згідно з додатком № 1 до договору, витрачений час – 3 години.
Вказаним актом прийому передачі наданих послуг сторонами договору про надання правничої допомоги погоджено, що обсяг витраченого часу складає 21 год. 35 хв. Загальна вартість наданих послуг складає 43000,00 грн, з урахуванням узгодженої сторонами вартості послуг згідно з додатком № 1 до договору. Підготовка та направлення ТОВ «Київська Бурова Компанія» пропозиції про досудове врегулювання спору у зв`язку з невиконанням останнім зобов`язань за вищевказаними договорами підряду – 5000,00 грн; підготовка та направлення позовної заяви про стягнення коштів попередньої оплати – 15000,00 грн; участь у судових засіданнях (з урахуванням часу, необхідного для прибуття до суду) – вартість визначається із розрахунку 1 година = 4000,00 грн; підготовка та направлення до суду заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу – 6000,00 грн. У клієнта відсутні претензії до обсягу та якості наданих послуг.
Відповідно до п. 4 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правничої допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правничої допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту.
Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги (ч. 2 ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Таким чином, договір № 09/01/2025-1 від 09.01.2025 р. про надання правничої допомоги, укладений між Благодійною організацією “Благодійний Фонд “Район Номер 1” та Адвокатським об`єднанням «Глоба і Глоба», додаток № 1 до договору про надання правничої допомоги, договір про співробітництво від 27.02.2025 р., укладений між Адвокатським об`єднанням «Глоба і Глоба» та адвокатом Пономаренко Катериною Петрівною, акт прийому-передачі наданих послуг згідно з додатком № 1 до договору про надання правничої допомоги, ордер серії АІ № 2014786 від 01.10.2025 на надання правничої допомоги та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 000453 від 11.03.2019 р. є належними доказами понесення витрат на правничу допомогу.
Суд зазначає, що сторони погодили змішану форму оплату послуг адвоката (фіксовану щодо деяких видів послуг та погодинну щодо участі у судових засіданнях).
Водночас, оцінюючи заявлений до стягнення розмір витрат на професійну правничу допомогу, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Згідно з ч. 4 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідачем не заявлено клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, не підтверджено неспівмірність розміру понесених позивачем витрат на правничу допомогу зі складністю спору.
Здійснивши перевірку суми витрат на професійну правничу допомогу, заявленої позивачем до стягнення в розмірі 43000,00 грн, з урахуванням погоджених сторонами умов договору про надання правничої допомоги № 09/01/2025-1 від 09.01.2025 р., додатка № 1 до нього та інших поданих доказів щодо обсягу виконаних робіт і їхньої вартості, суд дійшов висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 42333,33 грн, оскільки позивач неправильно порахував загальну вартість наданих послуг участі у судових засіданнях з урахуванням погодинної ставки участі у судових засіданнях.
З огляду на викладені обставини, витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 42333,33 грн покладаються на відповідача, у зв`язку з чим заява Благодійної організації “Благодійний Фонд “Район Номер 1” про ухвалення додаткового рішення у цій справі підлягає частковому задоволенню.
Доказів сплати позивачем адвокату коштів за договором у сумі 42333,33 грн не подано.
Разом з цим, Об`єднана палата Верховного Суду у постанові № 922/445/19 від 03.10.2019 р. дійшла висновку, що витрати на професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (п. 1 ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 123, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Благодійної організації “Благодійний Фонд “Район Номер 1” про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3641/25 задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська бурова компанія” (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 4 Ф, код 35254336) на користь Благодійної організації “Благодійний Фонд “Район Номер 1” (01054, місто Київ, вул.Гончара Олеся, будинок 65А, офіс 101, код 44769813) 42333,33 грн (сорок дві тисячі триста тридцять три грн 33 коп) витрат на професійну правничу допомогу.
2. В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст додаткового рішення складено 08.04.2026 р.

Суддя О.О. Рябцева