Справа №521/16140/25
Провадження №3-в/521/166/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву про виправлення описки у постанові Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14 жовтня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення за № 521/16140/25 (провадження №3/521/5590/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2025 року постановою Хаджибейського районного суду міста Одеси притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4 та 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення: 
- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 гривень (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп.); 
- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,0 гривень (три тисячі чотириста грн 00 коп.).
Згідно зі ст. 36 КпАП України, остаточно призначено ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,0 гривень (три тисячі чотириста грн 00 коп.).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять грн. 60 коп.).
ОСОБА_2 надав до суду заяву про виправлення описки в постанові Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14 жовтня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 521/16140/25 (провадження №3/521/5590/25) ОСОБА_1 , передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме: зазначити правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Заява обґрунтована тим, що 14 жовтня 2025 року Хаджибейським районним судом міста Одеси було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
18 лютого 2026 року відкрито виконавчі провадження № 80276987 та № 80277506. 
23 лютого 2026 року банківські рахунки ОСОБА_2 , були заблоковані, а грошові кошти списані в межах зазначених виконавчих проваджень. 
Після ознайомлення з постановою суду від 14 жовтня 2025 року у справі № 521/16140/25 ОСОБА_2 встановлено, що у вступній частині судового рішення допущено описку, а саме: зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який належить йому - ОСОБА_2 , а не особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 . 
У зв`язку з цим виконавчі дії були помилково застосовані до ОСОБА_2 , хоча він не є особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, та не має жодного відношення до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15 серпня 2025 року. 
Згідно відповіді №2381750 від 25 лютого 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований й за адресою: АДРЕСА_1 . 
Судом встановлено, що в постанові 14 жовтня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення за № 521/16140/25 (провадження №3/521/5590/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, помилково зазначено у вступній частині ідентифікаційний номер правопорушника « НОМЕР_1 », замість правильного - « НОМЕР_2 ».
Керуючись ст. 304 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у вступну частину постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14 жовтня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення за № 521/16140/25 (провадження №3/521/5590/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, зазначивши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ». 
Постанова суду (судді) у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий       В.К. Гуревський