Справа № 493/68/26 
Провадження № 2/493/378/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року    м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО – СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:

14.01.2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в інтересах якого діє представник Храпковська В.М., звернулося до Балтського районного суду Одеської області в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених коштів.
Ухвалою судді від 19.01.2026 року позов залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.
29.01.2026 року до суду в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» від представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Храпковської В.М. надійшла заява про усунення недоліків, а саме надано доказ направлення відповідачу позовної заяви з додатками та надано платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Ухвалою судді від 02.02.2026 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду з викликом до суду сторін.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.02.2025 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме на утриманця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по основній пенсійній справі із розрахунку на одного утриманця.
27.08.2025 року до ГУ ПФУ в Одеській областінадано заяву від ОСОБА_3 щодо виділення долі пенсії у разі втрати годувальника з пенсійної справи № 155550005813 на двох утриманців - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 01.09.2025 року по пенсійній справі № 155550005813 було призначено пенсію в разі втрати годувальника із розрахунку на трьох утриманців.
ОСОБА_1 у вересні 2025 року отримав пенсійну виплату в розмірі 3038,00 грн., замість 1180,50 грн., в результаті чого утворилась переплата пенсії в сумі 1857,50 грн. за період з 01.09.2025 до 30.09.2025 року та винесено рішення про прийняття суми переплати пенсії на облік від 10.09.2025 року № 3396. ОСОБА_1 було надіслано лист-повідомлення від 11.09.2025 № 1500-0404-8/152214 та повідомлено про зазначену переплату, однак переплата не погашена та згоди на добровільне погашення переплати пенсії від ОСОБА_1 не отримано.
Враховуючи викладене, а також, що станом на дату подання позовної заяви до суду відповідачем у добровільному порядку не повернуто надміру отриманої переплати пенсії, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплачених коштів у вигляді переплати пенсії у розмірі 1857,19 грн. та судовий збір.
Оскільки позовна заява подана через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», тому позивач самостійно направив відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення, надавши суду докази їх надсилання.
Представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Храпковська В.М. в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідачу надсилалися рекомендованим листом на його зареєстровану адресу проживання: АДРЕСА_1 ухвала про відкриття провадження у справі та судові повістки про виклик до суду на 24.02.2026 року, 12.03.2026 року, 15.04.2026 року, які були отримані відповідачем, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідач в судові засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав, про поважність причин своєї неявки в судові засідання суду не повідомив.
У зв`язку з неявкою в судові засідання відповідача та неповідомленням суду про поважність причин своєї неявки, ненаданням відповідачем відзиву на позов судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.02.2025 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». (о/р № НОМЕР_1 ). ОСОБА_1 отримував пенсію на утриманця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по основній пенсійній справі із розрахунку на одного утриманця.
27.08.2025 року до ГУ ПФУ в Одеській областінадано заяву від ОСОБА_3 щодо виділення долі пенсії у разі втрати годувальника з пенсійної справи № 155550005813 на двох утриманців - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 01.09.2025 року по пенсійній справі № 155550005813 було призначено пенсію в разі втрати годувальника із розрахунку на трьох утриманців.
ОСОБА_1 у вересні 2025 року отримав пенсійну виплату в розмірі 3038,00 грн., замість 1180,50 грн., в результаті чого утворилась переплата пенсії в сумі 1857,50 грн. за період з 01.09.2025 до 30.09.2025 року.
10.09.2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було винесено Рішення про прийняття суми переплати пенсії на облік № 3396.
Відповідно до Службової записки заступника начальника управління - начальника відділу з питань відрахувань управління з питань виплат Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Токарєвої З.О. встановлено, що ОСОБА_1 у вересні 2025 року отримав пенсійну виплату в розмірі 3038,00 грн., замість 1180,50 грн., в результаті чого утворилась переплата пенсії в сумі 1857,50 грн. за період з 01.09.2025 до 30.09.2025 року. Переплата не погашена та згоди на добровільне погашення переплати пенсії від ОСОБА_1 не отримано.
Досудове врегулювання спору здійснювалось шляхом направлення відповідачу листа - повідомлення від 11.09.2025 № 1500-0404-8/152214 щодо добровільного повернення надміру отриманої пенсії на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду України. Однак, як вбачається з матеріалів справи, кошти не повернуті.
Відповідно до статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»  пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного члена сім`ї, зазначеного у частині другій статті 36 цього Закону, - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше членів сім`ї, зазначених у частині другій статті 36 цього Закону, - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками".
Згідно ст. 73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» кошти Пенсійного фонду використовуються на: виплату пенсій, передбачених цим Законом; здійснення страхових виплат та фінансування заходів з профілактики страхових випадків, передбачених Законом України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування"; здійснення виплати окремих видів державної соціальної допомоги, інших грошових виплат, повноваження щодо здійснення яких надано Пенсійному фонду; надання соціальних послуг, передбачених цим Законом та Законом України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування"; фінансування адміністративних витрат, пов`язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду; оплату послуг з виплати та доставки пенсій, страхових, соціальних та інших виплат, передбачених законодавством України; формування резерву коштів Пенсійного фонду. Забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 113 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсійного фонду) такий дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України.
Відповідач повідомлявся про необхідність повернення надміру виплачених коштів, однак не здійснив жодних дій на їх повернення. Доказів повернення визначеної суми суду не надано.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Таким чином, оскільки відповідач отримав пенсійні виплати в розмірі 3038,00 грн., замість 1180,50 грн., в результаті чого утворилась переплата пенсії в сумі 1857,50 грн. за період з 01.09.2025 до 30.09.2025 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати за сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2662,40 грн., який позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Як вбачається з наданої платіжної інструкції № 288 від 22.01.2026 року, за подання даного позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., а тому у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, вказані судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ГУ ПФУ в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1212, 1214 ЦК України, ст. 81, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених коштів задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, суму надміру виплачених коштів у вигляді переплати пенсії у розмірі 1857,19 грн. та судовий збір в розмірі 2662,40 грн., а всього 4519,59 грн. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення суду складений 17.04.2026 року.

СУДДЯ