УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство 
скорочене (вступна та резолютивна частини)

10.03.2026	м. Дніпро	Справа № 904/6954/25	

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Імпорт" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, офіс 20, код ЄДРПОУ 4576917) 
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-Бізнес" (49019, місто Дніпро, вулиця Белелюбського Академіка, будинок 68, корпус 2, нежитлове приміщення 210, код ЄДРПОУ 45003813) 
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С. 
Представники учасників справи:
від кредитора: Головаха Катерина Костянтинівна - посвідчення адвоката №4219 від 16.09.2025
від боржника: повноважний представник не з`явився. 
розпорядник майна: арбітражний керуючий Палкін Андрій Юрійович - посвідчення №106 від 04.02.2013

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім-Імпорт" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, офіс 20, код ЄДРПОУ 4576917) 08.12.2025 (вх. суду №26-1865/25) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗНЕС" (49019, місто Дніпро, вулиця Белелюбського Академіка, будинок 68, корпус 2, нежитлове приміщення 210, код ЄДРПОУ 45003813).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Імпорт" (код ЄДРПОУ 4576917) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПРО-Бізнес" (49019, місто Дніпро, вулиця Белелюбського Академіка, будинок 68, корпус 2, нежитлове приміщення 210, код ЄДРПОУ 45003813) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 22.12.2025.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Бізнес" (49019, місто Дніпро, вулиця Белелюбського Академіка, будинок 68, корпус 2, нежитлове приміщення 210, код ЄДРПОУ 45003813). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Імпорт" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, офіс 20, код ЄДРПОУ 4576917) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 279000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 10.06.2026. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво №106 від 04.02.2013; адреса 49001, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 59, офіс 234).
Цією ж ухвалою встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Палкіну Андрію Юрійовичу (свідоцтво №106 від 04.02.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.
30.12.2025 через відділ канцелярії суду надійшов звіт розпорядника майна Палкіна А.Ю. (вх. суду 57156/25) за грудень 2025 року.
30.01.2026 через відділ канцелярії суду надійшов звіт розпорядника майна Палкіна А.Ю. (вх. суду 4312/25) за січень 2026 року.
02.02.2026 через відділ канцелярії суду надійшов звіт розпорядника майна Палкіна А.Ю. (вх. суду 4312/25) про результати грошових вимог ТОВ "ПРО-Бізнес" та надіслані повідомлення кредиторам, а також реєстр вимог кредиторів.
В судовому засіданні 10.02.2026 ухвалено проголошення рішення на 10.02.2026 о 13:45 год.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗНЕС". За підсумками попереднього судового засідання, господарський суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті Господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/5621/25 грошові вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рімалон" (код ЄДРПОУ 34562194), а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Імпорт" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, офіс 20, код ЄДРПОУ 4576917) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 279000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Підсумкове засідання призначено на 10.03.2026.
23.02.2026 через відділ канцелярії суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича надійшло клопотання (вх. суду 8558/26) про долучення документів до матеріалів справи.
23.02.2026 через відділ канцелярії суду надійшло клопотання ТОВ "Дрім-Імпорт" (вх. суду 8548/26) про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ТОВ "ПРО-Бізнес" арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича.
09.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшов щомісячний звіт розпорядника майна Палкіна Андрія Юрійовича за лютий 2026 (вх. суду 10966/26).
Боржник у підсумкове засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.
У підсумковому засіданні суду заслухано пояснення представника кредитора та розпорядника майна щодо підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
В підсумковому судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.
Згідно з частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.
Згідно частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.
20.02.2026 року відбулись Збори кредиторів у справі №904/6954/25, на які з`явились всі кредитори, включені до реєстру вимог кредиторів: ТОВ «ДРІМІМПОРТ» в особі представника Головахи К.К. яка діє на підставі договору та ордеру про надання правової допомоги, які володіють 100% голосів.
За результатами проведених зборів кредиторів було прийнято наступні рішення:
1) Обрано, кількісний склад комітету кредиторів у справі №904/6954/25 про банкрутство ТОВ «ПРО-БІЗНЕС» - у кількості одного кредитора.
2) Обрано комітет кредиторів у справі №904/6954/25 про банкрутство ТОВ «ПРОБІЗНЕС» у складі - ТОВ «ДРІМ-ІМПОРТ» яке призначено Головою комітету кредиторів.
3) Визначено повноваження комітету кредиторів у справі №904/6954/25 про банкрутство ТОВ «ПРО-БІЗНЕС», а саме - надано додаткові, окрім передбачених Кодексом з процедур банкрутства, повноваження:
- приймати рішення про необхідність звернення до господарського суду з клопотанням про перехід до іншої судової процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація) та визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора;
- звертатись до господарського суду з клопотанням про перехід до іншої судової процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація) та визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора.
4) Схвалено звіт розпорядника майна Палкіна А.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди у справі № 904/6954/25 за період з 22.12.2025 по 31.01.2026
5) Схвалили реєстр вимог кредиторів у справі №904/6954/25
6) Зобов`язано голову Комітету кредиторів ТОВ «ДРІМ-ІМПОРТ» звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про введення ліквідаційної процедури у справі №904/6954/25 про банкрутство ТОВ «ПРО-БІЗНЕС» (код ЄДРПОУ – 45003813), відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та про призначення ліквідатором ТОВ «ПРО-БІЗНЕС» (код ЄДРПОУ – 45003813) арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 106 від 04.02.2013, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).
Процедуру проведення Зборів кредиторів та її результати було оформлено протоколом №1 Зборів кредиторів у справі №904/6954/25 про банкрутство ТОВ «ПРО-БІЗНЕС».
Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Частиною 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:
- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;
- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;
- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Отже, у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення, визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до ТОВ «ПРО-БІЗНЕС» - ліквідаційна процедура. Вирішено подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання ТОВ «ПРО-БІЗНЕС» - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 106 від 04.02.2013, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).
Розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи звіт про результати проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності, а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.
За результатами проведеного аналізу зроблено наступні висновки:
- фінансовий стан боржника за період з 2023-2025 характеризується наявністю поточних зобов`язань, відсутністю оборотних активів та суттєвим збільшенням розміру заборгованості. Погіршення фінансових показників підприємства призвели до ознак неплатоспроможності підприємства, при якому показник платоспроможності має від`ємне значення, що свідчить про неспроможність підприємства та неспроможністю погасити зобов`язання за рахунок високоліквідних активів. 
Згідно реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство ТОВ «ПРО-БІЗНЕС» загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 381 280,00 грн. 
Враховуючи вищевикладене, вбачається, що заборгованість ТОВ «ПРО-БІЗНЕС» більша за активи, а відтак підприємство перебуває у стані неплатоспроможності.
З огляду на дані обставини, вбачається перспектива подальшого визнання підприємства банкрутом та переходу в ліквідаційну процедуру.
Дослідивши звіт, суд вважає, що фінансове становище боржника характеризується неплатоспроможністю, та без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності підприємства, подальша його діяльність неможлива.
Станом на час завершення підсумкового судового засідання заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили, що в свою чергу позбавляє підстав для відновлення платоспроможності боржника, оскільки жодного інвестора не було виявлено, шляхів відновлення платоспроможності встановити не вдалось.
На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.
Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами. 
Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута до суду не надійшло.
Вищевказані обставини свідчать про те, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.
Отже, враховуючи рішення зборів кредиторів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців згідно статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з частиною 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне. 
Кандидатуру арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича для призначення ліквідатором боржника запропоновано загальними зборами кредиторів, за згодою останнього.
Судом встановлено, що арбітражний керуючий Палкін Андрій Юрійович має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №106 від 04.02.2013, внесене до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо ТОВ «ПРО-БІЗНЕС» судом не встановлено.
З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича підтримано загальними зборами кредиторів, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича.
Крім того, відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-Бізнес" арбітражному керуючому Палкіну Андрію Юрійовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 106 від 04.02.2013) основну грошову винагороду у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців її роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Суд також зазначає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частини 2, 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись статтями 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, 
ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-Бізнес" (49019, місто Дніпро, вулиця Белелюбського Академіка, будинок 68, корпус 2, нежитлове приміщення 210, код ЄДРПОУ 45003813).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво №106 від 04.02.2013; адреса 49001, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 59, офіс 234). 

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО-Бізнес" (49019, місто Дніпро, вулиця Белелюбського Академіка, будинок 68, корпус 2, нежитлове приміщення 210, код ЄДРПОУ 45003813) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 10.03.2027.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-Бізнес" (49019, місто Дніпро, вулиця Белелюбського Академіка, будинок 68, корпус 2, нежитлове приміщення 210, код ЄДРПОУ 45003813) призначити арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво №106 від 04.02.2013; адреса 49001, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 59, офіс 234). 

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Палкіну Андрію Юрійовичу (свідоцтво №106 від 04.02.2013) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-Бізнес" в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. 
З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута. 
Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-Бізнес" (49019, місто Дніпро, вулиця Белелюбського Академіка, будинок 68, корпус 2, нежитлове приміщення 210, код ЄДРПОУ 45003813) - завершити. 
Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-Бізнес" (49019, місто Дніпро, вулиця Белелюбського Академіка, будинок 68, корпус 2, нежитлове приміщення 210, код ЄДРПОУ 45003813) вважати таким, що настав 10.03.2026.
Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 10.03.2026.
Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 10.03.2026.
Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. 
Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати. 
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зобов`язати ліквідатора банкрута Палкіна Андрія Юрійовича:
- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;
- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (копію звіту про діяльність надсилати до суду);
- за результатами проведеної роботи у строк до 10.03.2027 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору Палкіну Андрію Юрійовичу, Чечелівському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

Постанова набирає законної сили 10.03.2026 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст постанови складено 13.03.2026

Суддя 	 	Ю.Ю. Первушин