Провадження № 3/734/136/26 Справа № 734/4673/25 

ПОСТАНОВА
іменем України
27 лютого 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі: 
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,
у с т а н о в и в:
о 09.09 годині 10 жовтня 2025 року на 97 км автодороги М01 у с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2102, д.н.з. НОМЕР_1 (власник – ОСОБА_2 ), будучи позбавленим права керування транспортними засобами за постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 липня 2025 року, строком на три місяці, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинене повторно протягом року. 
ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, – адвокат Яровий О.І. подав клопотання про судовий розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п. 2.1а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії. 
Диспозицією ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2); керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3); керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4). Диспозицією ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
За постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 липня 2025 року, що набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, і накладене адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці (обставини справи: о 22.32 годині 10 травня 2025 року ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2102, д.н.з. НОМЕР_1 , на 97 км автодороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі у с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області, будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами від 02 жовтня 2019 року (ВП № 42579588) Менським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. 
За постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2025 року, що набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу (обставини справи: о 09.09 годині 10 жовтня 2025 року ОСОБА_1 на вулиці Слов`янській у с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області, дорога М-01, керував транспортним засобом ВАЗ-2102, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами за постановою Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 02 жовтня 2019 року (ВП № 42579588). Правопорушення вчинене повторно протягом року.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 , який не дотримався вимог п. 2.1а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року, що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 479028 від 10 жовтня 2025 року, постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 липня 2025 року, постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2025 року, відеофіксацією вчиненого адміністративного правопорушення. 
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. 
Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КпАП, щодо ОСОБА_1 надійшла 09 грудня 2025 року до Козелецького районного суду Чернігівської області. Враховуючи, що на момент розгляду справи минув строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, необхідно закрити на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП. 
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в: 
визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про накладення адміністративного стягнення. 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення. 

Суддя