Справа № 396/2324/25
Провадження № 2/396/198/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України

28.01.2026 року м. Новоукраїнка 
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Луценко Ю.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Урсаленко Богдан Олександрович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, як його повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. До повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частину його заробітку. На даний час вона продовжує навчання на денній формі навчання у Державному закладі професійної освіти «Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі» до 26.06.2026 року. Позивач зазначила що не має власних доходів, потребує матеріальної підтримки для покриття витрат на навчання, проживання та харчування, самостійно не може забезпечувати себе та оплачувати своє навчання. Зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на її навчання не надає, тому звернулася до суду з даним позовом, прохаючи стягувати з відповідача аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі частини заробітку (доходу) відповідача.
Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 24.11.2025 року відкрито провадження по справі.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, зазначених у позові, прохав його задовольнити. 
Відповідач скерував до суду відзив, відповідно до якого позов визнав частково, вказавши що є інвалідом 2 групи внаслідок втрати нижньої кінцівки, через що він не має змоги працевлаштуватися, отримує пенсію, значну частину якої змушений витрачати на ліки та реабілітацію. Також він є внутрішньо переміщеною особою, тож щомісячно витрачає кошти на наймання житла, придбання одягу, продуктів харчування. Крім того, він має аліментні зобов`язання по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
Відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 11).
На підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2017 року з відповідача стягнуто аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 30.11.2016 року та до повноліття дітей.(а.с.53).
Позивач навчається на денній формі навчання у Державному закладі професійної освіти «Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі» до 26.06.2026 року (а. с. 23).
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи. (а.с.62)
Також відповідачем надано довідку про доходи, сума пенсії за період з 01.07.2025 року по 31.12.2025 року склала 51269, 25 грн (а.с. 159).
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199,200,201 СК України).
Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Судом встановлено, що відповідач служив в ЗСУ, через поранення є інвалідом 2 групи внаслідок втрати нижньої кінцівки та отримує відповідні виплати, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на утримання яких щомісячно сплачує аліменти.
Доказів, які б свідчили про інші джерела заробітку (доходу) відповідача, сторонами не надано.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач не надала жодних доказів, які б свідчили про розмір витрат, які вона несе щомісячно в зв`язку з навчанням.
Виходячи з принципів розумності та справедливості, того, що обов`язок піклування покладено на обох батьків, суд, визначаючи розмір аліментів вважає, що достатнім розміром для стягнення з відповідача аліментів, який встановить баланс між його обов`язком по сплаті аліментів та правами повнолітньої дитини на отримання матеріальної допомоги на період навчання, належним буде стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача.
При цьому суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів саме в частці від заробітку (доходу) відповідача, оскільки виплати отримуються ним щомісячно та постійно.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати суд вирішує у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 182,191,199,200 СК України, ст. ст. 137, 141, 200, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), зареєстрованого як внутрішньо переміщена особа за фактичним місцем проживання в АДРЕСА_1 , на користь дочки ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання на період навчання, в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 31 жовтня 2025 року і до закінчення нею навчання - до 26.06.2026 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.
Повне рішення суду складене 09.02.2026 року

Суддя:      О. С. Цесельська