Справа № 462/1223/26

ПОСТАНОВА

10 березня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, без зареєстрованого місця проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 

за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в:

16.02.2026 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи №462/1223/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП. Окрім того, 16.02.2026 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи № 462/1224/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП. До того ж, 16.02.2026 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи № 462/1226/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали справ, враховуючи що три адміністративних протоколів складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 462/1223/26.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу №462/1223/26 про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП, справу № 462/1224/26 про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП зі справою № 462/1226/26 про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП, присвоївши їй номер 462/1223/26 (провадження 3/462/797/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:          І.Д. Іванюк