Справа № 646/1720/26 
№ провадження 3/646/463/2026 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2026 року        м. Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова у складі: судді Литвинова Андрія Вікторовича, за участю секретаря Білецької А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП не відомий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 173-8 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2026 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника (серія АА №488747 від 14.02.2026 за п.3 на 5 діб), а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнає повністю, обставини вчинення адміністративного правопорушення, що зазначені в протоколі не оспорює. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-8 КУпАП, при розгляді справи не є обов`язковою.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника (серія АА №488747 від 14.02.2026) згідно якого ОСОБА_1 було заборонено на 5 діб в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , заявою та поясненням ОСОБА_3 від 17.02.2026, постановою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 28.08.2025 згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-8 КУпАП.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, психологічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
За положеннями вищезазначеного Закону психологічним насильством визначено форму домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, що спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-8 КУпАП, тобто порушення вимог термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставин, які у відповідності до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Обставин, що пом`якшують відповідальність, судом також не встановлено.
Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-8 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Основ`янського районного суду
міста Харкова А. В. Литвинов