УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 688/580/22
провадження № 51-2222впс24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянув у судовому засіданні подання Хмельницького апеляційного суду про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження № 12018240270000907 (єдиний унікальний номер судової справи - 688/580/22) за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілої юридичної особи - Шепетівської міської територіальної громади в особі Шепетівської міської ради Хмельницької області на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 і
ВСТАНОВИВ:
До Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане подання Хмельницького апеляційного суду, яке обґрунтоване неможливістю здійснення автоматизованого розподілу матеріалів кримінального провадження № 12018240270000907 (єдиний унікальний номер судової справи - 688/580/22) за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілої юридичної особи у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів судової палати з розгляду кримінальних справ для визначення судді-доповідача (головуючого судді) та формування колегії суддів.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали подання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
Зі змісту протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2026 року та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 20 квітня 2026 року вбачається, що до складу судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду входять 9 суддів, а саме: судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Як вбачається з подання апеляційного суду та доданих до нього матеріалів сформувати в цьому суді склад суду для розгляду апеляційних скарг прокурора та представника потерпілої юридичної особи неможливо, оскільки 04 березня 2024 року у цьому кримінальному провадженні Хмельницьким апеляційним судом у складі колегії суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , а 08 вересня 2025 року - у складі колегії суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 були постановлені вироки, які надалі скасовані постановами Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14 серпня 2024 року та 01 квітня 2026 року з направленням справи на новий розгляд у суд апеляційної інстанції. Крім того, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_14 здійснювали в апеляційному порядку перегляд ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2021 року в межах вказаного кримінального провадження.
Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2026 року та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 20 квітня 2026 року визначення складу суду не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
За наведених вище обставин, сформувати у Хмельницькому апеляційному суді склад суду для розгляду кримінального провадження № 12018240270000907 (єдиний унікальний номер судової справи - 688/580/22) щодо ОСОБА_5 неможливо.
З метою забезпечення оперативності та ефективності судового провадження подання підлягає задоволенню, а вказане кримінальне провадження передачі на розгляд до Тернопільського апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Хмельницького апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12018240270000907 (єдиний унікальний номер судової справи - 688/580/22) за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілої юридичної особи - Шепетівської міської територіальної громади в особі Шепетівської міської ради Хмельницької області на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 передати із Хмельницького апеляційного суду до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3