Справа №295/17433/25
Категорія 69
2/295/390/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,
відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи Гончарук Я.В., Гузенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів, треті особи: орган опіки та піклування Житомирської міської ради, Овруцький відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.12.2025 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- відкликати виконавчий лист Богунського районного суду м. Житомира у справі №2-3770/2009 від 16 травня 2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкликати;
- припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;
- відкликати виконавчий лист Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/12409/20 від 05 травня 2021 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2009 №2-3770/2009 вирішено стягувати з позивача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На примусове виконання такого рішення було видано виконавчий лист, на підставі якого в подальшому відкрито виконавче провадження.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.05.2021, батьків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно таких дітей. На підставі рішення суду дітей передано на виховання у будинок сімейного типу родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 04.01.2024 №295/4377/23 виключено з актового запису №1425, складеного 03.06.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька дитини – ОСОБА_2 , таким рішення встановлено, що позивач не є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін (а.с. 31).
Від відповідачів відзиву на позовну заяву не надходило, клопотань про продовження/поновлення строку для надання відзиву не надходило. Копію ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками було направлено відповідачам в порядку, визначеному ЦПК України, та отримані останніми особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень.

Від представника третьої особи – виконавчого комітету Житомирської міської ради 02.02.2026 надійшли пояснення, в яких остання просила відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. 
В обґрунтування пояснень зазначено, що один з відповідачів, ОСОБА_7 , померла, про що 17.11.2025 року складено актовий запис № 3850, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . 22.12.2012 мати неповнолітньої ОСОБА_5 – ОСОБА_4 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , та після реєстрації шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_9 ».
Виконавче провадження №23027598, за яким стягувались кошти з позивача на користь ОСОБА_10 , відкрите 22.11.2010. Згідно листа Овруцького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області, 14.01.2026 державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі актового запису про смерть ОСОБА_11 . Із викладеного вбачається, що позовні вимоги відносно припинення стягнення аліментів з ОСОБА_2 на ім`я померлої ОСОБА_11 та відкликання відповідного виконавчого листа є безпідставними та не несуть за собою обґрунтованих мотивів для вчинення відповідних юридичних дій.
Щодо сплати аліментів на утримання ОСОБА_6 зазначила, що на виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира № 295/12409/20 видано виконавчий лист від 17.06.2021, згідно зі змістом якого, суд постановив стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частин усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними, починаючи з 13.10.2020 і до повноліття дітей.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2025 по справі № 295/1235/25, яке набрало законної сили, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було визнано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внесено відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 1425, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. Згідно внесених змін до актового запису ім`я дитини було змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_12 ».
На підставі подання служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2025 по справі № 295/1235/25, про визнання ОСОБА_8 батьком дитини – ОСОБА_6 , на виконання пунктів 20, 27, 30 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.08.2008 № 866, статті 34 ЗУ «Про місцеве самоврядування», виконавчим комітетом Житомирської міської ради прийнято рішення від 21.05.2025 №701 «Про втрату статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_6 ».
За заявою ОСОБА_8 , на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2025 по справі № 295/1235/25, на виконання положень Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Постанови КМУ від 26.04.2002 № 564 «Про затвердження Положення про дитячий будинок сімейного типу», рішенням виконавчого комітету Житомирської ради від 21.05.2025 № 700 «Про вибуття вихованця ОСОБА_6 з дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_3 , ОСОБА_1 », ОСОБА_6 було виведено зі складу вихованців дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у зв`язку із визнанням ОСОБА_8 батьком дитини, з дати прийняття рішення.
Згідно листа Овруцького відділу ДВС у Коростенському районі, в якому перебувало виконавче провадження №70879266 з примусового виконання виконавчого листа № 295/12409/20, виданого 17.06.2021 Богунським районним судом м. Житомира про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 31.01.2023 державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження за заявою батьків-вихователів ДБСТ, а саме ОСОБА_1 . 
Батьки-вихователі подали заяву про закриття виконавчого провадження на підставі рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 700 від 21.05.2025, яким ОСОБА_6 було виведено зі складу вихованців ДБСТ родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у зв`язку із визнанням батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 31.07.2025 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.
Щодо сплати аліментів на утримання ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надалі продовжує перебувати в дитячому будинку сімейного типу родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , відповідно до рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 18.06.2021 № 678. 
Подружжя ОСОБА_13 є батьками-вихователями дитячого будинку сімейного типу, які несуть обов`язок по вихованню та розвитку дітей, вони є законними представниками дитини.
Виконавчий лист Богунського районного суду м. Житомира, згідно якого стягувачем вказано особу чи установу, яка у подальшому буде здійснювати догляд (наразі це батьки-вихователі ДБСТ) є чинним. На думку представника третьої особи стягнення має проводитись і надалі на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 до її повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову.
03.02.2026 від представника третьої особи - Овруцького ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли пояснення, в яких остання просила судове засідання, призначене на 10.02.2026, проводити без її участі. 
Представник позивача, адвокат Барановська Л.М., подала 10.02.2026 клопотання про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала.
В судовому засіданні представник третьої особи - виконавчого комітету Житомирської міської ради Гончарук Я.В., головний спеціаліст відділу розвитку сімейних форм виховання та соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради Гузенко О.В. просили відмовити у задоволенні позовних вимог. 

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого стали батьками дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2009 №2-3770/2009 вирішено стягувати з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 8).
На примусове виконання такого рішення 16.05.2010 судом видано виконавчий лист та постановою державного виконавця Єсиповою О.М. від 22.11.2010 відкрито виконавче провадження №23027598 (а.с. 9-10).
22.12.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та відповідачем ОСОБА_4 , яка після реєстрації такого шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.05.2021 №295/12409/20 позовну заяву виконавчого комітету Житомирської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 до ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , третя особа – орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ухвалено стягувати з ОСОБА_11 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними, починаючи з 13.10.2020 року і до повноліття дітей.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 01.06.2021 №295/12409/20 рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05.05.2021 №295/12409/20 скасовано в частині відмови в задоволенні позову до ОСОБА_2 та ухвалено нове судове рішення в цій частині, яким ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь таких дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними, починаючи з 13.10.2020 року і до повноліття дітей (а.с. 11-13).
Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №678 від 18.06.2021 вирішено поповнити дитячий будинок сімейного типу родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дітьми, позбавленими батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з дати прийняття рішення.
На примусове виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 01.06.2021 №295/12409/20 Богунським районним судом м. Житомира 17.06.2021 видано виконавчий лист, на підставі якого постановою старшого державного виконавця Овруцького ВДВС у Коростенському районі Ковальчук М.Є. відкрито виконавче провадження №70878987 (а.с. 24).
У такому виконавчому листі стягувачем зазначено особу чи установу, яка у подальшому буде здійснювати догляд, а у постанові про відкриття виконавчого провадження №70878987 від 31.01.2023 стягувачем зазначено ОСОБА_1 .
З пояснень начальника Овруцького ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 30.01.2026 №4924 вбачається, що на виконанні у такому відділі перебуває виконавче провадження №70878987 з примусового виконання виконавчого листа №295/12409/20, виданого 17.06.2021 Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними, починаючи з 13.10.2020 і до повноліття дітей, по якому 31.01.2023 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (стягнення аліментів згідно виконавчого листа на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою батьків-вихователів ДБСТ ОСОБА_1 ). 
Станом на 28.01.2026 відрахування аліментів проводиться з пенсії боржника (загальна стягнута сума - 22146,47 грн).
Заборгованість по аліментах станом на 31.12.2025 - 72950, 35 грн.
У відділі перебувало виконавче провадження №70879266 з примусового виконання виконавчого листа №295/12409/20, виданого 17.06.2021 Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буле здійснювати догляд за ними, починаючи з 13.10.2020 і до повноліття дітей, по якому 31.01.2023 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (стягнення аліментів згідно виконавчого листа на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заявою батьків-вихователів ДБСТ ОСОБА_1 ).
На підставі заяви батьків-вихователів ОСОБА_1 про закриття виконавчого провадження, 31.07.2025 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ( фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом) ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження». За час перебування на виконанні виконавчого документа з пенсії боржника було стягнуто кошти в умі 58754, 29 грн.
Також на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №23027598 з примусового виконання виконавчого листа №2-3770, виданого 29.01.2010 Богунським районним судом у м. Житомирі, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , аліментів на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 23.04.2009 та до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, по якому 22.11.2010 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 
Постановою від 14.01.2026 дане виконавче провадження о закінчено на підставі п. 3 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку зі смертю стягувача – ОСОБА_11 .
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 померла, що підтвержується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , долученим представником третьої особи до письмових пояснень.
Разом з тим, на момент відкриття провадження у даній справі суд не володів такою інформацією, відповідь №2107701 від 09.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру не містила інформації про смерть ОСОБА_11 (а.с. 28).
За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог статті 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, провадження у справі в частині позовних вимог, пред`явлених до відповідача, який на час звернення з позовом до суду вже помер, підлягає закриттю з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Подібні правові висновки викладено також в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 183/4229/14 (провадження № 61-5330св18).
За таких обставин провадження в справі в частині вимог заявлених  ОСОБА_2 до ОСОБА_10 підлягають до закриття з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України. 
щодо вимоги про припинення стягнення аліментів з позивача на утримання  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 04.01.2024 №295/4377/23, яке набрало законної сили 13.02.2024, виключено з актового запису №1425, складеного 03.06.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька дитини – ОСОБА_2 , таким рішення встановлено, що позивач не є батьком ОСОБА_6 (а.с. 14-18).              Рішеннями виконавчого комітету Житомирської міської ради №700 та №701 від 21.05.2025 виведено зі складу вихованців дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з визнанням ОСОБА_8 батьком дитини, визнано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.            Виконавче провадження №70879266 з примусового виконання виконавчого листа №295/12409/20, виданого 17.06.2021 Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними, починаючи з 13.10.2020 і до повноліття дітей, відкрито 31.01.2023 шляхом винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження (в частині стягнення аліментів згідно виконавчого листа на дитину   ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заявою батьків-вихователів ДБСТ ОСОБА_1 ).             На підставі заяви батьків-вихователів ОСОБА_1 31.07.2025 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №70879266 на підставі п. 9 ( фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом) ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження».      Враховуючи, що в виконавчому провадженні №70879266 стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 не проводиться, тому підстав для припинення стягнення аліментів та відкликання виконавчого листа №295/12409/20 від 05.05.2021 суд не вбачає.         
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76-78, 81, 211, 255, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів, в частині позовних вимог до ОСОБА_7 .
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та вікликання виконавчих листів відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 23.02.2026.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 . 
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 
Третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, місцезнаходження: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, код ЄДРПОУ: 04053625
Третя особа: Овруцький відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м. Овруч Житомирської області, вул. Тараса Шевченка, 31 А, код ЄДРПОУ: 34799223.
Суддя          Л.М. Чішман