Справа №443/613/26
Провадження №3/443/307/26

ПОСТАНОВА
іменем України

21 квітня 2026 року        місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 11-Б класу школи №1 м. Ходорова
за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Неповнолітній ОСОБА_1 14.03.2026 біля 21 год 35 хв в м. Ходорів, вул. Грушевського на зупинці громадського транспорту разом зі своїми товаришами, діючи умисно з хуліганських спонукань, грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, а саме перевернули конструкцію зупинки громадського транспорту, вчинивши дії, які виражались у неповазі до суспільства. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законного представника – матері ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. 
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його визнавальних пояснень, доводиться:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 211688 від 23.03.2026, згідно якого ОСОБА_1 14.03.2026 біля 21 год 35 хв в м. Ходорів, вул. Грушевського на зупинці громадського транспорту разом зі своїми товаришами, діючи умисно з хуліганських спонукань, грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, а саме перевернули конструкцію зупинки громадського транспорту, вчинивши дії, які виражались у неповазі до суспільства. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП /а.с.7/;
- рапортом інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Блюсович Ганни від 30.03.2026, згідно якого додатково було опитано законного представника неповнолітнього матір, ОСОБА_2 , яка була присутня 23.03.2026 при складанні адміністративного протоколу відносно її сина ОСОБА_1 та під час його опитування /а.с.5/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.03.2026, згідно яких остання пояснила, що 23.03.2026 була присутня при складанні працівниками поліції адміністративного протоколу за ст. 173 КУпАП відносно її сина ОСОБА_3 , який вчинив дрібне хуліганство в м. Ходорові, а саме перевернув металеву конструкцію автобусної зупинки. З протоколом ознайомлена, права, як законного представника, їй роз`яснено та зрозумілі. Факт вчинення правопорушення її дитиною їй відомо. З дитиною проведено профілактичну бесіду щодо недопущення подібних випадків в подальшому. Зобов`язалась посилити контроль за його поведінкою /а.с.6/;
- рапортом інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Блюсович Ганни від 18.03.2026, згідно якого 18.03.2026 було виявлено відеозапис, на якому зафіксовано факт порушення громадського порядку групою неповнолітніх осіб. На вказаному відео невстановлені особи умисно пошкоджують майно загального користування, а саме зупинку громадського транспорту в м. Ходорів вул. Грушевського Стрийського району, шляхом перекидання, що має ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП /а.с.10/;
- заявою директора КП «Ходорівське управління комунального господарства» №54 від 18.03.2026 ОСОБА_4 , відповідно до якої остання просить вжити заходів відносно неповнолітніх осіб, які у вечері 14.03.2026 в сквері Т.Г. Шевченка в м. Ходорів, Стрийського району вчинили хуліганські дії, а саме перекинули автобусну металеву зупинку /а.с.11/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.03.2026, згідно яких останній пояснив, що 17.03.2026 біля 21 год 30 хв зі своїми товаришами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , знаходились в м. Ходорів по вул. Грушевського на зупинці громадського транспорту і проводили там своє дозвілля. В той час їм прийшла ідея перевернути споруду громадського транспорту і вони почали її розхитувати, аж допоки не перевернули її на землю. В той час їм було дуже весело і він не усвідомлював того, що вони зробили погано. Його друг ОСОБА_7 , який також був з ними, зняв все на свій мобільний телефон, та в подальшому дане відео попало в соціальну мережу «Телеграм» і викликало бурю емоцій в жителів м. Ходорова. Усвідомив що його дії та дії його друзів були неправильними та більше такого не повториться /а.с.12/.

Зазначені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, судді не надано.

Таким чином, вважаю доведеним факт порушення громадського порядку і спокою громадян неповнолітнім ОСОБА_1 тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Разом з тим, суддею встановлено, що ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення не досяг повноліття.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу, у виді попередження, передбачене ст. 24-1 КУпАП.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки до особи яка притягається до адміністративної відповідальності застосовано захід впливу, а не адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя      Р.Г. Равлінко