Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2026  	Справа №607/766/26 Провадження №2-о/607/148/2026	

м. Тернопіль
 
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: 
головуючого судді Герчаківської О. Я., 
з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О., 
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківська Тетяна Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення, 
В С Т А Н О В И В:
У січні 2026 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокатка Павлюк О. М., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування цієї заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер двоюрідний брат заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Ломаківської Тетяни Іванівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Згідно постанови приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківської Т. І. від 08 жовтня 2025 року № 179/02-31 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право за законом на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відмова мотивована неможливістю встановити факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем у зв`язку з відсутністю свідоцтв, а тому вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа у судовому засіданні 13 лютого 2026 року, витребувано від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківської Т. І. належним чином засвідчену копію спадкової справи №14/2025, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
09 березня 2026 року на адресу суду надійшла запитувана інформація від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківської Т. І.
Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила встановити факт родинних відносин між нею та її померлим двоюрідним братом, оскільки цей факт є необхідним для оформлення ОСОБА_1 спадкових прав.
Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківська Т. І. в судове засідання не з`явилася, однак надіслала на адресу суду листа про розгляд справи у її відсутності.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що заявниця є його матір`ю, а покійний ОСОБА_2 приходився ОСОБА_1 двоюрідним братом. Батько матері свідка і батько померлого ОСОБА_2 були рідними братами. Свідок майже щодня спілкувався з померлим ОСОБА_2 , допомагав по господарству, доглядав за ним. Свідок з малих років життя був знайомий із померлим ОСОБА_2 , вони родичалися. ОСОБА_3 підтверджує, що померлий ОСОБА_2 був двоюріднийм брато його матері ОСОБА_1 .
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що приходиться заявниці ОСОБА_1 племінником. З померлим ОСОБА_2 свідок був знайомий, його доглядала заявниця ОСОБА_5 і її діти. ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 двоюрідні брат і сестра по батьківській лінії
Суд, заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.
Зі змісту архівної довідки № С-87/04-15 від 28 липня 2025 року, виданої Державних архівом Тернопільської області на підставі: Фонд 487, опис 1, справа 402, аркуш 59, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком вказаний ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , мати: ОСОБА_10 , дочка ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .
Зі змісту архівної довідки № С-88/04-15 від 28 липня 2025 року, виданогї Державних архівом Тернопільської області на підставі: Фонд 487, опис 1, справа 613, аркуш 24, ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком вказаний ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , мати: ОСОБА_10 , дочка ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_14 в м. Тернопіль, в сім`ї ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 13 липня 1948 року (документ заповнено російською мовою).
ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 в м. Тернопіль, в сім`ї ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим 20 січня 1957 року (документ заповнено російською мовою).
27 квітня 1968 року ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний запис № 230, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим 27 квітня 1968 року міським бюро ЗАГС.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 31 січня 2025 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74 роки.
За змістом матеріалів спадкової справи 14/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , спадкоємцями майна вказаного спадкодавця є ОСОБА_1 , яка звернулася до нотаріуса як двоюрідна сестра. Також після смерті цього спадкодавця до нотаріуса звернулася ОСОБА_21 , яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом.
Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківської Т. І. від 08 жовтня 2025 року № 179/02-31, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у вчинені нотаріальних дії видачі свідоцтва на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів щодо факту родинних відносин.
За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 частини другої вказаної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.
При цьому процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість виникнення у майбутньому.
У постанові Верховного Суду від 28 вересня 2022 року в справі № 139/122/14-ц (провадження № 61-3238св22) вказано, що під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право.
У постанові Верховного Суду від 04 січня 2023 року в справі № 198/99/15-ц (провадження №61-7049св22) зазначено, що згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Спір про право – це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.
Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.
Суд не встановив, що у виниклих правовідносинах є спір, адже відсутність повного витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_22 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_23 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , при наявності метричних книг в Державному архіві Тернопільської області, не породжують такого спору, однак встановлення юридичного факту, про який просить ОСОБА_1 , надає можливість особі, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, підтвердити родинні відносини з померлим спадкодавцем та отримати право успадкувати майно за законом.
Саме записи у метричних книгах в сукупності із наданими документами, показами свідків, підтверджують родинні відносини заявниці та померлого ОСОБА_2 .
Отож, суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України).
Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним братом, що впливає на оформлення ОСОБА_1 , спадкових прав, суд доходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. 
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. 

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківська Тетяна Іванівна, адреса місцезнаходження: вул. Миколая Коперника, буд. 2, офіс 4, м. Тернопіль, 46025.
Повний текст рішення суду складено 02 квітня 2026 року. 
Головуючий – суддя       Герчаківська О. Я.