Справа № 446/1911/25 
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
17.04.2026 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: 
головуючого - судді Костюк У. І. 
за участю секретаря     Лукіської Л.Б.
розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА №5432099 від 08.08.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 , 20.08.2025 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області адміністративний позов до Відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА №5432099 від 08.08.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП серії ЕНА № 5432099 від 08.08.2025, яка складена поліцейським Кричковським Н.Л. щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. та закрити провадження у справі.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 20.08.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..
Ухвалою суду від 26.08.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Ухвалою суду від 09.09.2025 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.
Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. 03.12.2025 позивач ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву у якій просив розгляд справи відкласти. Судом визначено дату наступного судового засідання. Так, зокрема у судове засідання призначене на 08.01.2026, 05.02.2026, 27.02.2026, 07.04.2026, 17.04.2026 позивач не з`явився, клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Розглядаючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, виходячи з такого.
Згідно з п.4 ч. 1ст. 240КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки, позивач повторно без поважних причин не з`явився на судове засідання, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подав, суд, відповідно до п. 4 ч. 1ст. 240 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.
Суд розцінює неприбуття в судові засідання позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.
Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п.1 ч.1 ст.240, ст.ст.241-246,256,295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА №5432099 від 08.08.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:           Костюк У.І.