печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16919/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

19 січня 2026 року суддя суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2025 відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2025 матеріали справи відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП, повернуто до Управління патрульної поліції у м. Києві для належного оформлення.
Судом встановлено, що у вказаній постанові була допущена описка, зокрема, в вступній, описовій та резолютивній частинах зазначено «Печерське управління поліції НП в м. Києві» та «Управління патрульної поліції у м. Києві» замість правильного «Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві».
Так, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
Згідно з ст. 304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову. Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в постанові суду Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2025, у провадженні № 757/16919/25-п, зокрема, зазначивши правильно у вступній, описовій та резолютивній частинах «Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві» замість «Печерське управління поліції НП в м. Києві» та «Управління патрульної поліції у м. Києві».
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд,- 
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2025 у провадженні №757/16919/25-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, вказавши за текстом постанови у вступній, описовій та резолютивній частинах замість «Печерське управління поліції НП в м. Києві» та «Управління патрульної поліції у м. Києві» правильно ««Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві»».

Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е.Константінова