Дата документу 30.03.2026 
Справа № 334/2147/26
Провадження № 3/334/714/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, 
встановив:
02.03.2026 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №604429, згідно якого 02.03.2026 року о 14:34 год. в м. Запоріжжя на пр. Металургів, 20, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Scania Omni Link» державний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв наїзд задньою частиною транспортного засобу на паркан. В результаті ДТП транспортний засіб пошкоджено з матеріальними збитками, травмованих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, пояснив обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, просив його суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 02.03.2026 року є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Ним порушено вимоги п.10.1 ПДР України – перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №604429 від 02.03.2026 року; карткою обліку адміністративного правопорушення від 03.03.2026 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; фототаблицею місця ДТП та таблицею на особу. 
Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , його майновий та сімейний стан, а також його ставлення до вчиненого, щире розкаяння, в силу малозначності його діяння, яке не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. 
Керуючись ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оголосити йому усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя         Ю.Ю. Бредіхін