СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Харків Справа №922/3186/25 

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., 
за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,
за участю представників:
позивача – Бенденжук Л.О. (самопредставництво), посвідчення №2662 дійсне до 31.12.2030 року, витяг з ЄДР від 14.01.2026 року;
першого відповідача (в режимі відеоконференції) – Франковський Є.В. (адвокат), ордер серія АР№1287840 від 05.03.2026 року, свідоцтво №002100 від 12.03.2019 року;
другого відповідача – не з`явився;
третього відповідача – не з`явився;
четвертого відповідача (в режимі відеоконференції) – Хандога В.В. (адвокат), свідоцтво серія ДП№3570 від 15.12.2017 року, ордер серія АЕ№1480619 від 04.03.2026 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу четвертого відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Стальсервіс» (вх.№439Х/1) та апеляційну скаргу першого відповідача – Приватного підприємства «Мейджикпейпер» (вх.№445Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.02.2026 року у справі №922/3186/25,
за позовом Харківської міської ради (м. Харків, м-н Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 04059243),
до 1. Приватного підприємства «Мейджикпейпер» (61002, м. Харків, вул. Дарвіна, 20),
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансвіт» (61046, м. Харків, прос. Героїв Харкова, 299),
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Сід, ЛТД» (61174, м. Харків, просп. Перемоги, 59, кв. 173),
4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Стальсервіс» (49112, м. Дніпро, вул. Гаванська, 9Б),
про стягнення 2086503,77 грн,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Стальсервіс» залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мейджикпейпер» залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду Харківської області від 03.02.2026 року у справі №922/3186/25 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман 

Суддя В.В. Россолов