"18" березня 2026 р. Справа № 370/539/26 
Провадження № 2-о/370/13/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 рік с-ще Макарів 
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бізяєвої Н.О. 
за участю секретаря судового засіданн Мінасян Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Васильєв Євген Євгенович, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Києв),

ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1  звернулась в суд із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув в районі бойових дій, під час виконання обовязків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, визначивши дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 - село Кам`янське, Василівської міської громади, Василівського району, Запорізької області.
В обґрунтування заяви зазначає, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження:   АДРЕСА_1 . 13.06.2022 р., відповідно до Наказу №87 (по стройовій частині), тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_2 було призначено на посаду стрільця-зенітника 1-ого зенітно ракетного відділення зенітно ракетного взводу роти вогневої підтримки батальйону. 10.10.2024 р., відповідно до Наказу №286 (по стройовій частині), командира військової частини НОМЕР_2 капітана ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_2 , було призначено на посаду старшого навідника відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки. 21.03.2025 р., під час виконання військових обов`язків та бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, солдат ОСОБА_2 , загинув за наступних обставин: Приблизно о 07:20 ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі точки "МК" ПВід "ІНФОРМАЦІЯ_7), військовослужбовці роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_5 , старший солдат ОСОБА_6 та солдат ОСОБА_2 приймали безпосередню участь у бойових діях на позиціях, які утримував їх підрозділ. Внаслідок обстрілу позицій противником із ствольної артилерії 122мм., отримав поранення не сумісне з життям солдат ОСОБА_2 , який під час обстрілу перебував біля входу в бліндаж коли стався вибух. Ст. солдат ОСОБА_5 та ст. солдат ОСОБА_6 намагалися надати медичну допомогу солдату ОСОБА_2 , але він помер у них на руках. Після цього вони затягнули загиблого в бліндаж та протягом 6 діб перебували поряд. За цей час ознак життясолдат ОСОБА_2 не подавав. Здійснити евакуацію тіла загиблого не було можливості, внаслідок постійних обстрілів, відсутності особового складу для створення евакуаційної команди та отримання наказу на залишення позиції, тому тіло загиблого солдата ОСОБА_2  залишили у бліндажі з визначеною точкою геолокації. 21.03.2025 р., командиром роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 лейтенантом ОСОБА_7 , було подано Рапорт на ім`я командира військової частини НОМЕР_2 (зареєстрований за №3240/1 від 21.03.2025 р.) про те що: 07:20 год 21.03.2025 року, виконуючи бойове розпорядження командира НОМЕР_3 обр ТрО від 26.01.2025 № 1665/936/дск; бойове розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 11.02.2025 N?27т, військовослужбовці роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 брали безпосередню участь у бойових діях, забезпечували здійснення заходів з національної безпеки та оборони, та відсічі збройної агресії. Здійснюючи зазначені заходи, на позиціях районі ПВ "ІНФОРМАЦІЯ_7), отримав поранення не сумісне з життям, що призвело до загибелі старшого навідника 3-ого відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_2 , внаслідок обстрілу противником ствольною артилерію 122мм. Станом на 21.03.2025 року тіло солдата ОСОБА_2 не можливо евакуювати. Солдат ОСОБА_2 загинув під час виконання обов`язків військової служби, в районі бойових дій, його загибель так пов?язана із захистом Батьківщини, не пов?язана з вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп?яніння, не є наслідком навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження. (копії Рапорту та Витягу з бойового розпорядження додаються).
28.3.2025військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 :старший солдат ОСОБА_8 , старший водій 1 гранатометного відділення роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_2 , військовий квиток - серія НОМЕР_4 ;старший солдат ОСОБА_5 , водій 4-ої групи спеціального призначення 2 роти спеціального призначення в/ч НОМЕР_2 , військовий квиток - серія НОМЕР_5 ; відповідно до інформаційної довідки Управління правового забезпечення Генерального штабу Збройних Сил України «Щодо встановлення та документального підтвердження факту смерті у районах ведення бойових дій, у випадках, коли отримати медичне свідоцтво про смерть неможливо» (копія додається), склали Акт про настання смерті від 28.03.2025 р., про те що, старший навідник 3-ого відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , на позиції в районі ПВід «ІНФОРМАЦІЯ_8). 
Військовою частиною НОМЕР_2 , як структурним підрозділом Міністерства Оборони України, було проведено додаткове службове розслідування за фактом загибелі солдата ОСОБА_2 , яким встановлено, що військовослужбовці ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 військової частини НОМЕР_2 брали безпосередню участь у бойових діях, забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, виконуючи БР тимчасово виконуючого обов`язки командира НОМЕР_6 обСпП капітана ОСОБА_9 №117дск від 21.03.2025 р., БР командира НОМЕР_3 обр ТрО №1665/936/дск від 26.01.2025р., бойовий наказ командира НОМЕР_6 обСпП №27т від 11.02.2025 р. Згідно Рапорту командира роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_10 за 21.03.2025 р., по позиції ПВ "ІНФОРМАЦІЯ_9, противник здійснив вогневий вплив: Артилерія 122 мм. в кількості 1 шт., внаслідок обстрілу отримав травми не сумісні з життям солдат ОСОБА_2 .. 
Згідно Акту про настання смерті № 3243/1 від 28.03.2025 р., складеного військовослужбовцями: старшим солдатом ОСОБА_6 , старшим водієм 1 гранатометного відділення роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_2 , старшим солдатом ОСОБА_5 , водієм 4-ої групи спеціального призначення 2 роти спеціального призначення в/ч НОМЕР_2 , отримав травми несумісні з життям та загинув на місці солдат ОСОБА_2 , старший навідник 3-ого відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_2 . 
Свідками загибелі військовослужбовця ОСОБА_11 , згідно Акту про настання смерті № 3243/1 від 28.03.2025 р., Акту службового розслідування та Пояснень військовослужбовців відібраних під час службового розслідування, були: лейтенант ОСОБА_12 , старший солдат ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . Відповідно пояснень, дата та місце загибелі військовослужбовця - солдата ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , село Кам`янське, Василівської міської гр., Василівського р-н., Запорізької обл.
28.08.2025 р., представником заявника до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, за місцем постійної дислокації в/ч НОМЕР_2 , було подано заяву про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , разом з заявою було подано Акт від 21.03.2025 р. про настання смерті, як документ, що підтверджує факт смерті, проте 28.08.2025 р. за № 903/2/33.3-52 представником заявника було отримано Відмову у проведені державної реєстрації смерті ОСОБА_2 . Таким чином, станом на теперішній час немає можливості у встановленому законом порядку зареєструвати в органах ДРАЦС смерть ОСОБА_2 .
Ухвалою судді 25.02.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд такої.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Від представника заявника - надійшла заява про розгляд справи без участі, просить суд задовольнити заяву.
Від представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 05.03.2026 року надійшла заява про розгляд справи без участі, до змісту заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті військовослужбовця ОСОБА_2 відомий, доповнень та зауважень немає. 
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Мотижин, Макарівського району, Київської області. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 .
Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №87 від 13.06.2022 солдата ОСОБА_2 було призначено на посаду стрільця-зенітника 1-ого зенітно ракетного відділення зенітно ракетного взводу роти вогневої підтримки батальйону. 
10.10.2024 р., відповідно до Наказу №286 (по стройовій частині), командира військової частини НОМЕР_2 капітана ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_2 , було призначено на посаду старшого навідника відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки. Вважається таким, що з 10.10.2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання посадових обов`язків.
Згідно з рапортом командира роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_10 від 21.03.2025, 21.03.2025 о 07:20 год виконуючи бойове розпорядження командира НОМЕР_3 обр Тро від 26.01.2025 №1665/936 дск, бойове розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 11.02.2025 №27т, військовослужбовці роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 брали безпосередню участь у бойових діях, забезпечували здійснення заходів з національної безпеки та оборони та відсічні збройної агресії. Здійснюючи заходи на позиціях ПВ "ІНФОРМАЦІЯ_9, противник здійснив вогневий вплив: Артилерія 122 мм. в кількості 1 шт., внаслідок обстрілу отримав травми не сумісні з життям солдат ОСОБА_2 . Солдат ОСОБА_2 загинув під час виконання обов`язків військової служби.
Згідно Акту про настання смерті № 3243/1 від 28.03.2025 р., складеного військовослужбовцями: старшим солдатом ОСОБА_6 , старшим водієм 1 гранатометного відділення роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_2 , старшим солдатом ОСОБА_5 , водієм 4-ої групи спеціального призначення 2 роти спеціального призначення в/ч НОМЕР_2 , отримав травми несумісні з життям та загинув на місці солдат ОСОБА_2 , старший навідник 3-ого відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_2 . Станом на 21.03.2025 року тіло ОСОБА_2 не можливо евакуювати.
Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) №236 від 28.07.2025 року, про результати додаткового службового розслідування за фактом загибелі старшого навідника 3-го відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_2 , встановлено, що внаслідок ворожого вогневого впливу старший навідник 3-го відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_2 загинув біля н.п. Кам`янське (Василівського району, Запорізької області), при безпосередній участі у бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф та пов`язане з захистом Батьківщини. Встановлено, що загибель солдата ОСОБА_2 не є наслідком ним кримінального чи адміністративного правопорушення або дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, або навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження. 
Також, під час проведення службового розслідування були відібрані пояснення у:
- командира роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_2  лейтенанта ОСОБА_13 . По суті заданих питань пояснюю що приблизно о 07:20 год 21.03.2025 в районі на точці "МК"ПВ "ІНФОРМАЦІЯ_7) отримав поранення не сумісне з життям старший навідник 3-ого відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 , внаслідок обстрілу противником ствольною артилерію 122мм. Свідками цієї події стали старший водій 1 гранатометного відділення роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_6 та водій 4-ої групи спеціального призначення 2 роти спеціального призначення старший військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_5 ;
-старшого солдата ОСОБА_6 , старшого водія 1 гранатометного відділення роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_2 .  По суті заданих питань пояснюю, що приблизно о 07:20 21.03.2025 в районі точки "МК" ПВід "ІНФОРМАЦІЯ_7) ми разом з водієм 4 групи спеціального призначення 2 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_2 старшим солдатом ОСОБА_5 бачили як отримав поранення не сумісне з життям старший навідник 3-ого відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 , внаслідок обстрілу противником ствольною артилерію 122мм. Під час обстрілу він перебував біля входу в бліндаж коли стався вибух. Коли ми з старшим солдатом ОСОБА_5 підбігли до солдата ОСОБА_2 то побачили рожеву піну з рота та носа та чули хрип протягом однієї хвилини. Після того як солдат ОСОБА_2 перестав хрипіти ми зняли з нього бронежилет та шолом, я перевірив пульс на правій руці, а старший солдат ОСОБА_5 на шиї. Пульс був відсутній та дихання та рухи не спостерігались. З лівого боку у солдата ОСОБА_2 я бачив вхідний отвір уламкового поранення та бачив як з цього місця витікала кров. Після цього ми затягнули загиблого в середину бліндажа та протягом 6 діб ми перебували поряд. За цей час ознак життя не було. Я особисто вважаю що солдат ОСОБА_2 загинув. Солдат ОСОБА_2 перебував в засобах індивідуального захисту в шоломі та бронежилеті. Тіло знаходиться в місці з зазначеними координатами. З моїх слів записано вірно та мною прочитано;
-старшого солдата ОСОБА_5 , водія 4-ої групи спеціального призначення 2 роти спеціального призначення в/ч НОМЕР_2 (копія Пояснення додається) По суті заданих питань пояснюю, що приблизно о 07:20 21.03.2025 в районі на точці "МК" ПВід "ІНФОРМАЦІЯ_7) отримав поранення не сумісне з життям старший навідник 3-ого відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 , внаслідок обстрілу противником ствольною артилерію 122мм. Під час обстрілу він опинився біля входу в бліндаж і поряд стався вибух. Коли ми з старшим водієм 1 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 старшим солдатом ОСОБА_6 підбігли до солдата ОСОБА_2 то побачили рожеву піну з рота та носа та чули хрип протягом однієї хвилини. Після того як солдат ОСОБА_2 перестав хрипіти ми зняли з нього бронежилет та шолом, та побачили збоку зліва вхідний отвір від уламка я перевірив пульс на шиї, а старший солдат ОСОБА_6 на правій руці. Пульс був відсутній та дихання та рухи не спостерігались. Тіло ми затягнули в бліндаж та протягом 6 діб ми перебували разом з загиблим. Ознак життя за цей час не спостерігалось. Я особисто вважаю що солдат ОСОБА_2 загинув. Солдат ОСОБА_2 перебував в засобах індивідуального захисту в шоломі та бронежилеті. Тіло знаходиться в місці з зазначеними координатами. З моїх слів записано вірно та мною прочитано.
Враховуючи вищевикладене, військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 брали безпосередню участь у бойових діях, забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, виконуючи БР тимчасово виконуючого обов`язки командира НОМЕР_6 обСпП капітана ОСОБА_9 №117дск від 21.03.2025 р., БР командира НОМЕР_3 обр ТрО №1665/936/дск від 26.01.2025р., бойовий наказ командира НОМЕР_6 обСпП №27т від 11.02.2025 р. 
Згідно Рапорту командира роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_10 за 21.03.2025 р., по позиції ПВ "ІНФОРМАЦІЯ_9, противник здійснив вогневий вплив: Артилерія 122 мм. в кількості 1 шт., внаслідок обстрілу отримав травми не сумісні з життям солдат ОСОБА_2 . 
Згідно Акту про настання смерті № 3243/1 від 28.03.2025 р., складеного військовослужбовцями: старшим солдатом ОСОБА_6 , старшим водієм 1 гранатометного відділення роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_2 , старшим солдатом ОСОБА_5 , водієм 4-ої групи спеціального призначення 2 роти спеціального призначення в/ч НОМЕР_2 , отримав травми несумісні з життям та загинув на місці солдат ОСОБА_2 , старший навідник 3-ого відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_2 .
28.08.2025 р., представником заявника до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, за місцем постійної дислокації в/ч НОМЕР_2 , було подано заяву про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , разом з заявою було подано Акт від 21.03.2025 р. про настання смерті, як документ, що підтверджує факт смерті. 
28.08.2025 р. за № 903/2/33.3-52 представником заявника було отримано Відмову у проведені державної реєстрації смерті ОСОБА_2 (Копія відмови додається).
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до роз`яснень, наданих у п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.
Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Згідно із ч.1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Статтею 49 ЦК України встановлено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до п. 13 вказаної постанови заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Статтею 319 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Заявниця ОСОБА_1 звернулась із даною заявою про встановлення факту смерті сина ОСОБА_2 та вказує, що встановлення такого факту необхідне для отримання свідоцтва про смерть сина, що в подальшому дозволить реалізувати всі права членів родини. 
З урахуванням зазначених вище доказів, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість факту, який просить встановити заявниця. Такими доказами підтверджується смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі села Кам`янське, Василівської міської громади, Василівського району, Запорізької області під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, відтак заяву слід задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 310-314, 317 ЦПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кам`янське, Василівської міської громади, Василівського району, Запорізької області під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини.
Рішення допустити до негайного виконання, відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 23.03.2026 року.

Повне найменування сторін:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , адреса: ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , адреса: 61052, м. Харків, e-mail:  ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
Заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), адреса: 02225, м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15А.

Суддя:  Н.О. Бізяєва