Справа № 279/832/26
провадження №3/279/329/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И     
23 лютого 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає:    АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №467771 від 02.02.2026 встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 30.01.2026 близько 21.00 год. за адресою: м.Коростень вул.Героїв Небесної Сотні, 18 знаходився у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. Відповідно до висновку щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння встановлено 3,3 % проміле, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань суду не надавав. Судове повідомлення про виклик на судове засідання направлено за допомогою смс-повідомлення, згідно заяви про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення та було доставлено 10.02.2026. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 у відповідності до ст.268 КУпАП, якою визначено справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності. 
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАД №467771 від 02.02.2026, рапортом інспектора СЮП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.01.2026 за №13.
Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати такий захід впливу як попередження.
На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 24-1, 221, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя          Леся НЕДАШКІВСЬКА
копія згідно з оригіналом