Справа №295/1056/26
Категорія 327
3/295/680/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
встановив:

16.01.2026 близько 10 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тому як не забезпечила належні умови проживання в квартирі, оскільки в квартирі брудно, розкидані речі, неприємний запах, а також перебуває в стані алкогольного сп`яніння, протягом тривалого часу зловживаючи алкоголем. 
ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялась. Пояснила, що хворіє на багато тяжких хвороб, безробітна, сама виховує трьох дітей. Недоліки, які було виявлено під час перевірки – усунуто, про що надала фото. Також показала, що проживає з матір’ю та братом, на підтвердження цього надала Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які за собою не прибирають, тому їй з ними важко. Надала гарні характеристики на дочок ОСОБА_2 , 2015 року народження та ОСОБА_2 , 2018 року народження. Крім того, перед цим до її дітей прийшли погратись троє інших дітей і перед приходом комісії ще не встигли прибрати іграшки та інше. Зазначила, що грошей не вистачає на дітей.
Захисник ОСОБА_1 – адвокат Невмержицька Т.О. підтримала позицію ОСОБА_1 та просила суворо її не карати. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім визнання своєї вини, підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 039969 від 16.01.2026; поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2026; актом обстеження умов проживання від 16.01.2026; фотознімками; рапортом поліцейського; копією постанови Богунського районного суду м. Житомира від 24.09.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.П. Болейко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.