Справа № 589/1919/25 
Провадження № 1-кп/589/323/26 
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року	м. Шостка	

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 , 
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дружба Шосткинського району Сумської області, громадянина України, освіта загальна середня, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , 
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.1 ст.309 КК України
ВСТАНОВИВ:

На початку липня 2024 року, але не пізніше 12.07.2024, ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, використовуючи власний мобільний телефон марки iPhone 7, ІМЕІ НОМЕР_1 та встановлений на даному телефоні месенджер «Telegram», що закріплений за його абонентським номером НОМЕР_2 зі створеним обліковим записом, ім`я користувача « ОСОБА_8 », вступив в контакт з представником держави-агресора, громадянином російської федерації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - діючим військовослужбовцем збройних сил російської федерації, який має обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , та відображується в контактах мобільного телефону ОСОБА_6 , як « ОСОБА_10 ».
В ході подальшого спілкування з представником держави-агресора - ОСОБА_9 , ОСОБА_6 16.07.2024, перебуваючи в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, в період часу з 09 год 02 хв. по 21 год 30 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , отримав від представника держави-агресора (рф) ОСОБА_9 з облікового запису в месенджері «Telegram» зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_3 , текстові повідомлення, в яких ОСОБА_9 повторно зазначив свій контактний абонентський номер « НОМЕР_3 » (текстове повідомлення о 09 год. 14 хв.), а також повідомив ОСОБА_6 , що проходить військову службу в збройних силах російської федерації з місцем дислокації Брянська область рф, що свідчить про обізнаність ОСОБА_6 щодо його спілкування з особою, яка має безпосереднє відношення до збройних сил російської федерації, тобто є представником держави-агресора - російської федерації.
Під час подальшого спілкування з ОСОБА_9 , ОСОБА_6 17.07.2024, перебуваючи в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, в період часу з 15 год 50 хв. по 18 год 59 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , отримав від ОСОБА_9 , з облікового запису в месенджері «Telegram», зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_3 , текстові повідомлення, в яких ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_6 співпрацювати з представниками спецслужб рф (в контексті розмови називаючи їх «конторой»), за матеріальну винагороду, надаючи йому інформацію про місця дислокації особового складу, техніки ЗСУ в м. Хутір-Михайлівський та інших населених пунктах Шосткинського району Сумської області.
В свою чергу ОСОБА_6 , того ж дня 17.07.2024, перебуваючи в м. Хутір- Михайлівський Шосткинського району Сумської, чітко розуміючи, що він спілкується з представником держави-агресора (рф), та усвідомлюючи наслідки своїх дій, в період часу з 15 год 59 хв. по 19 год 29 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , надіслав представнику держави-агресора (рф) ОСОБА_9 , на його обліковий запису в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , аудіо-повідомлення, в яких підтвердив факт отримання ним текстових повідомлень ОСОБА_9 і надав останньому свою добровільну згоду на співпрацю, що полягала у зборі і передачі інформації, яка б мала розвідувальний інтерес для збройних сил держави-агресора рф.
Таким чином, починаючи з 17.07.2024, ОСОБА_6 , діючи умисно і чітко усвідомлюючи свої дії, здійснив перехід на бік ворога та почав надавати представнику держави-агресора рф допомогу в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України.
Так, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій ОСОБА_6 , 18.07.2024, перебуваючи в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області о 09 год 55 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_9 на його обліковий запису в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , аудіо-повідомлення, в якому додатково підтвердив свою готовність до проведення підривної діяльності проти України.
Пізніше того ж дня, 18.07.2024, о 13 год 07 хв., перебуваючи в м. Хутір- Михайлівський Шосткинського району Сумської області, використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , отримав від ОСОБА_9 з його облікового запису в месенджері «Telegram», зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_3 , текстове повідомлення щодо збору інформації про суспільно-політичну обстановку в м. Середина-Буда Шосткинського району Сумської області.
Продовжуючи виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 23.07.2024, перебуваючи в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, в період часу з 17 год 47 хв. по 17 год 49 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , отримав від ОСОБА_9 , з облікового запису в месенджері «Telegram», зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_3 , текстові повідомлення, в яких ОСОБА_9 поставив завдання ОСОБА_6 здійснити огляд потенційного місцезнаходження підрозділів ЗСУ в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, відправивши ОСОБА_6 посилання в мережі Інтернет на ресурс «Google maps», за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та додаткові інструкції про здійснення фотофіксації в разі виявлення підрозділів ЗСУ.
На виконання поставленого завдання ОСОБА_6 , 23.07.2024, перебуваючи в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, в період часу з 17 год 51 по 20 год 35 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_9 на обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , голосові повідомлення, в яких підтвердив факт отримання завдання, зазначив, що орієнтується на місцевості, координати якої надав ОСОБА_9 , повідомивши останнього, що це район вул. Клубна (Комінтерна) в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, після чого ОСОБА_6 видалив надіслане йому інтернет посилання з метою приховування своєї злочинної діяльності.
Надалі, того ж дня (23.07.2024) ОСОБА_6 здійснив перевірку місця, вказаного ОСОБА_9 , розташованого на території м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області за інтернет посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5, та повідомив останнього про відсутність в ньому на момент перевірки підрозділів ЗСУ.
Продовжуючи свою злочину діяльність, направлену на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України, ОСОБА_6 , 23.07.2024 о 18 год 35 хв., перебуваючи на території м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_9 на обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , відеозапис (відеофайл) тривалістю 00 хв. 55 сек., в якому зафіксував місцезнаходження особового складу та автотранспорту ЗСУ по вул. Вишнева в м.Хутрі-Михайлівський Шосткинського району Сумської області.
Надалі, не зупиняючись на вчиненому, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи наслідки своїх дій, ОСОБА_6 , 24.07.2024, перебуваючи в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, в період часу з 12 год 00 хв. по 12 год 05 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , отримав від ОСОБА_9 , з облікового запису в месенджері «Telegram, зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_3 , текстові повідомлення, в яких ОСОБА_9 поставив завдання ОСОБА_6 щодо необхідності проведення дорозвідки можливого потенційного місцезнаходження підрозділів ЗСУ в приміщенні міського клубу з синім дахом по вул. Клубна в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, підтвердивши факт отримання завдання, надіславши ОСОБА_9 о 12 год 41 хв. текстове повідомлення наступного змісту «+».
На виконання поставленого представником держави-агресора завдання ОСОБА_6 24.07.2024 здійснив перевірку приміщення міського клубу вказаного ОСОБА_9 , розташованого по вул. Клубна в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, та в період часу з 15 год. 22 хв. по 20 год. 35 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_9 на його обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , голосові повідомлення, в яких зазначив, що на момент здійснення огляду вказаного ОСОБА_9 місця (будівлі клубу та прилеглої території) ним не виявленого особового складу і техніки ЗСУ.
Відповідно до інформації оперативно-тактичного угруповання «Сіверськ» підтверджено, що в період 23-24 липня 2024 року в населеному пункті АДРЕСА_3 знаходилася фільтраційна група військовослужбовців ВЧ НОМЕР_4 (ДПС України) на службовому транспорті.
Продовжуючи свою злочину діяльність, направлену на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України, ОСОБА_6 , 11.08.2024 о 16 год 39 хв та 16 год 40 хв., перебуваючи на території м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , отримав від ОСОБА_9 з його облікового запису в месенджері «Telegram», зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_3 , текстові повідомлення, в яких останній запитав у ОСОБА_6 чи має той змогу перевірити інформацію про перебування особового складу та техніки ЗСУ в м. Глухів Сумської області.
В свою чергу ОСОБА_6 13.08.2024 о 10 год 57 хв., перебуваючи на території м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_9 на обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , аудіо-повідомлення, в якому зазначив, що має в м. Глухів Сумської області знайомого на ім`я ОСОБА_11 , (встановлено, що це громадянин України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який може допомогти в перевірці інформації щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ.
Пізніше - того ж дня (13.08.2024) ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, в період часу з 15 год 12 хв. по 16 год 13 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , отримав від ОСОБА_9 з його облікового запису в месенджері «Telegram», зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_3 , текстові повідомлення, в яких останній надав ОСОБА_6 завдання перевірити готовність його знайомого ( ОСОБА_12 ) до потенційної співпраці і виконання поставлених завдань.
На виконання поставленого завдання ОСОБА_6 здійснив спробу залучення ОСОБА_12 до протиправної діяльності, але останній від співпраці відмовився, про що ОСОБА_6 27.08.2024 повідомив ОСОБА_9 в месенджері «Telegram».
Продовжуючи свою злочину діяльність, направлену на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України, ОСОБА_6 , 01.09.2024, перебуваючи в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, о 13 год 22 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , отримав від ОСОБА_9 , з облікового запису в месенджері «Telegram», зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_3 , текстове повідомлення, в якому останній поставив завдання ОСОБА_6 перевірити місця дислокації військовослужбовців та автомобільної техніки ЗСУ на території м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, додатково повідомивши останнього про наявність точних координат знаходження цілей.
В свою чергу, ОСОБА_6 02.09.2024 о з 10 год 57 хв. та 10 год 58 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_9 , на обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , текстове та голосове повідомлення, в яких підтвердив свою готовність виконати поставлене завдання та просив написати або повідомити йому назви вулиць в м. Хутір-Михайлівський, з описом місць, де можуть знаходитися військовослужбовці та автомобільна техніка ЗСУ.
Продовжуючи свою злочину діяльність, направлену на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України ОСОБА_6 02.09.2024, перебуваючи в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області о 12 год 27 хв. та 13 год 08 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , отримав від ОСОБА_9 з облікового запису в месенджері «Telegram», зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_3 аудіо- повідомлення, в яких останній довів ОСОБА_6 інформацію про необхідність перевірити житлові будинку по вул. Журавська в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області та територію біля приміщення поштового відділення AT «Укрпошта» (місце знаходження: м. Хутір-Михайлівський, вул. Заводська 53).
На виконання поставленого завдання ОСОБА_6 02.09.2024 здійснив перевірку зазначених представником держави-агресора ОСОБА_9 місць розташування підрозділів ЗСУ, та в період часу з 22 год 01 хв. по 22 год 18 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_9 на обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , голосові повідомлення, в яких зазначив, що на момент здійснення огляду місцевості по вул. Журавська та біля приміщення відділення AT «Укрпошта», ним помічена група військовослужбовців ДПС України, але значного скупчення військовослужбовців чи техніки ЗСУ не виявлено.
Відповідно до інформації оперативно-тактичного угруповання «Сіверськ» підтверджено, що в період 01-02 вересня 2024 року в населеному пункті АДРЕСА_3 знаходилися фільтраційні групи військовослужбовців ВЧ НОМЕР_4 (ДПС України) на службовому транспорті.
Продовжуючи свою злочину діяльність, направлену на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України, ОСОБА_6 04.09.2024, перебуваючи в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області та діючи за власної ініціативи, о 12 год 00 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_9 , на його обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , аудіо-повідомлення, в якому зазначив про здійснення повторної перевірки можливих місць дислокації підрозділів ЗСУ в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, за результатами якої ним було помічено рух військового автотранспорту ЗСУ, однак, скупчень військовослужбовців та техніки не виявлено.
Продовжуючи свою злочину діяльність, направлену на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України, ОСОБА_6 07.09.2024, перебуваючи в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області та діючи за власної ініціативи, о 22 год 59 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_9 на його обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , аудіо-повідомлення, в якому зазначав, що під час його поїздки з м. Хутір- Михайлівський до с. Чуйківка Шосткинського району Сумської області, на першому перехресті ліворуч в бік ферми, ним виявлено позиції та особовий склад ЗСУ, назвавши в розмові описане місце «Корчи» або «Треугольник».
В ході досудового розслідування встановлено ймовірні географічні GPS-координати 52.039842,33.938878, вищевказаного місяця, розташованого на виїзді з м. Хутір-Михайлівский в напрямку населеного пункту Чуйківка Шосткинського району Сумської області, які відповідають опису ОСОБА_6 , зазначених в повідомленні надісланому ОСОБА_9 .
Відповідно до інформації оперативно-тактичного угруповання «Сіверськ» підтверджено, в період 05-07 вересня 2024 року в районі координат 52.039842,33.938878 населеного пункту Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області, знаходилася група аеророзвідки ВЧ НОМЕР_4 (ДПС України), на службовому транспорті.
Продовжуючи свою злочину діяльність, направлену на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України, ОСОБА_6 09.09.2024, перебуваючи в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області о 19 год 19 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , отримав від ОСОБА_9 , з облікового запису в месенджері «Telegram», зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_3 , текстове повідомлення, в якому останній довів ОСОБА_6 необхідність в більш детальному описі зазначеного ним місця з прив`язкою до географічних карт.
На виконання поставленого завдання ОСОБА_6 09.09.2024, перебуваючи в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області о 22 год 34 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_9 на обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , голосове повідомлення, в якому повторно описав місце, розташоване на виїзді з м. Хутір-Михайлівский в напрямку с. Чуйківка Шосткинського району Сумської області, де ним 07.09.2024 виявлено позицій та особовий склад ЗСУ, з прив`язкою до місцевості.
Продовжуючи свою злочину діяльність, направлену на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України, ОСОБА_6 , 10.09.2024, перебуваючи в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області та, діючи за власної ініціативи, в період часу з 00 год 04 хв. по 00 год 14 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_9 на його обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , аудіо-повідомлення, в яких зазначив ОСОБА_9 про можливість залучення до підривної діяльності його близького знайомого мешканця с. Чуйківка Шосткинського району Сумської області (встановлено, що це громадянин України ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Продовжуючи свою злочину діяльність, направлену на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України, ОСОБА_6 11.09.2024, перебуваючи на території м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області о 18 год 49 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , отримав від ОСОБА_9 , з його облікового запису в месенджері «Telegram», зареєстрованого, за абонентським номером НОМЕР_3 , текстове повідомлення в якому останній надав ОСОБА_6 завдання підготувати та залучити його знайомого ( ОСОБА_13 ) до підривної діяльності за грошову винагороду.
На виконання поставленого завдання ОСОБА_6 , в період часу з 11.09.2024 по 02.10.2024 неодноразово здійснював спроби залучення ОСОБА_13 до протиправної діяльності, але останній від співпраці відмовився, про що ОСОБА_6 02.10.2024, перебуваючи на території м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області о 15 год 38 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_9 на його обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , відповідне аудіо-повідомлення, з роз`ясненням причин відмови.
При цьому, маючи зацікавленість в налагодженні конфіденційної співпраці з ОСОБА_13 , ОСОБА_9 неодноразово надавав ОСОБА_6 повторні завдання щодо залучення його знайомого ОСОБА_13 до підривної діяльності, надсилаючи відповідні текстові повідомлення 17.09.2024 об 11 год 44 хв., 20.09.2024 о 17 год 11 хв., 22.09.2024 о 15 год 36 хв. та о 15 год 37 хв., 23.09.2024 о 10 год 38 хв. на обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрованому за абонентським номером НОМЕР_2 , зі свого його облікового запису в месенджері «Telegram», зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_3 .
Продовжуючи свою злочину діяльність, направлену на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України ОСОБА_6 26.09.2024, перебуваючи на території м. Хутір - Михайлівський Шосткинського району Сумської області о 15 год. 48 хв., використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , отримав від ОСОБА_9 з його облікового запису в месенджері «Telegram», зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_3 , текстове повідомлення, в якому останній надав ОСОБА_6 завдання перевірити обстановку на залізничному вокзалі м. Хутір-Михайлівський, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Хутір-Михайлівський, вул. Привокзальна, 11
На виконання поставленого завдання ОСОБА_6 , 27.09.2024, перебуваючи в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області о 16 год 04 хв, використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , надіслав представнику держави-агресора (рф) ОСОБА_9 , на обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , зображення (фотознімки) з наслідками ураження приміщення залізничного вокзалу м. Хутір-Михайлівський.
Продовжуючи свою злочину діяльність, направлену на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України ОСОБА_6 пізніше того ж дня (27.09.2024), перебуваючи в м. Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області о 16 год 11 хв, використовуючи свій обліковий запис в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_9 на обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , відеозапис (відеофайл) тривалістю 1 хв. 39 сек., в якому зафіксував місцезнаходження особового складу та автотранспорту ЗСУ по вул. Вишнева в м. Хутрі-Михайлівський Шосткинського району Сумської області.
Крім того ОСОБА_6 , не маючи відповідного дозволу на дії, пов`язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, виготовив нарковмісну речовину, яку зберігав за місцем свого проживання в житловій квартирі під номером АДРЕСА_4 , без мети збуту.
З метою припинення протиправної діяльності ОСОБА_6 31.10.2024 слідчими слідчого відділу УСБУ в Сумській області, у період часу з 14 год 50 хв. по 16 год 14 хв., проведено санкціонований обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: саморобний пристрій для вживання рослин коноплі, що складається з двох пластикових пляшок, з нашаруванням смолистої нарковмісної речовини чорного кольору.
Згідно висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВУ України № СЕ-19/119-24/18195-НЗПРАП від 28.11.2024 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, вилучена смолиста нарковмісна речовина-нашарування чорного кольору, є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: на верхній частині пляшки - 2,528г, на нижній частині пляшки - 0,011 г, загальна маса -2,539 г.
Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав. Від допиту в судовому засіданні, скориставшись своїм правом, передбаченим ст. 63 Конституції України та п. 4, 5 ч. 3 ст. 42 КПК України, відмовився. Зазначив, що він є живим чоловіком, власником імені Святослав, та на нього не поширюється дія законів України, він не приймає оферту суду і прокуратура та суд це фірми і приватні корпорації.
Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 196 від 19.03.2025 ОСОБА_6 виявляє ознаки змішаного розладу особистості, стан субкомпенсації F61.0. Розлади особистості - це порушення характерологічної конституції та поведінкових тенденцій індивіда, що не є прямими наслідками захворювання, травми чи іншого гострого ураження головного мозку або інших психологічних порушень. Ці розлади охоплюють декілька сфер психіки і супроводжуються особистісною і соціальною дезінтеграцією. Зазвичай вони виникають ще у дитячому чи підлітковому віці та сягають періоду зрілості. Ступінь вказаних змін психіки ОСОБА_6 не є настільки значними, щоб позбавляти його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ним. В період часу, до якого відноситься інкриміновані йому діяння, останній також не виявляв ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. /т.3 а.с. 238-242/
Зважаючи на зазначене, суд розцінює вказані заяви обвинуваченого як симуляцію психічного захворювання з метою уникнення кримінальної відповідальності. 
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , пояснив, що знайомий із ОСОБА_6 близько 1,5 - 2 років - з часу їх спільного перебування у Глухівській психіатричній лікарні. Там вони обмінялися номерами телефонів і згодом декілька разів спілкувалися. За його словами, під час однієї з розмов він розповів ОСОБА_6 про приліт у будівлю колишнього дитячого садка в його місті, зазначивши, що там перебувало багато військовослужбовців, яких згодом переодягнули в цивільний одяг, однак, усе одно було зрозуміло, що це військові. ОСОБА_6 цілеспрямовано не розпитував його про місця розташування військовослужбовців, розмови між ними мали загальний характер і стосувалися, зокрема, обговорення випадків обстрілів у їхніх населених пунктах. ОСОБА_6 розповідав про такі події у своєму місті. Будь-яких пропозицій щодо співпраці з рф останній не висловлював і не робив відповідних натяків. Вказав, що особу на прізвище « ОСОБА_14 » він не знає.
Також судом досліджено наступні письмові докази:
Повідомлення начальника УСБУ в Сумській області від 03.09.2024 про виявлене кримінальне правопорушення, з якого вбачається, що за результатами виконання контррозвідувальних заходів виявлено, що ОСОБА_6 здійснює діяльність, спрямовану на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, яка полягає у наданні допомоги іноземній державі та її представникам у проведенні підривної діяльності проти України безпосередньо в умовах воєнного стану. На виконання завдань російських спецслужб, дотримуючись заходів конспірації, останній здійснює збір інформації, у тому числі із застосуванням фото- та відео-фіксації, щодо розташування підрозділів ЗСУ у прикордонних районах області, обладнання ними вогневих позицій, спостережних пунктів тощо, наявності військової техніки та озброєння. /т.4 а.с.69-70/
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що 06.09.2024 зареєстровано кримінальне провадження № 22024200000000349 за фактом вчинення мешканцем Шосткинського району Сумської області ОСОБА_15 умисних дій направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України в умовах воєнного стану. /т.4 а.с.71/
Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.11.2024 з відеозаписом до нього (флеш носій Kingston-64 Gb, 2343 TAHN004022839) згідно з яким ОСОБА_6 затримано 31.10.2024 о 14 год 13 хв. в порядку ст.208 КПК України. Під час особистого обшуку ОСОБА_6 добровільно видав в тому числі мобільний телефон iPhone 7 модель FN972RM/A, IMEI: НОМЕР_5 , абонентський номер НОМЕР_6 з чохлом чорного кольору. /т.4 а.с.75-79/.
Протокол від 24.10.2024 (з додатком у вигляді флеш-накопичувача MicroSDXC марки «Apacer» 64 Gb, реєстр. № 6003-т від 05.10.2024) за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем (акаунт месенджера «Telegram», зареєстрованого за абонентським номером НОМЕР_2 , який використовував ОСОБА_6 , ім`я користувача « ОСОБА_8 »). В ході проведення якого встановлено, що з вказаного акаунту велося листування з громадянином рф ОСОБА_9 , який у контактах ОСОБА_6 іменується « ОСОБА_10 » (тел. 7 996 413 19 21). 
З вказаного листування вбачається, що користувач « ОСОБА_10 » повідомляв ОСОБА_6 , що він служить у військових формуваннях рф, але безпосередньої участі у бойових діях не приймає, а лише виконує завдання тилового забезпечення. У зв`язку з чим вказана особа, посилаючись на наявність у нього зв`язків та підтримки з боку військового командування, запропонувала обвинуваченому займатись переміщенням через кордон наркотичних та заборонених речовин. Але для того, щоб отримувати повноцінну підтримку, обвинувачений має повідомляти про дислокацію військових формувань «…ну типа что где кто, где живут, откуда и когда по нам лупят. За порядочную делюгу и финансировать готовы, я тебе братан скажу там у них на**й бюджет неограничен» (мовою оригіналу). /т.2 а.с.48-49/
У голосовому повідомленні, надісланому ОСОБА_9 18.07.2024, ОСОБА_16 підтверджує свою згоду на співпрацю зазначаючи (мовою оригіналу): «…Смотри, я сейчас тоже поузнаю, понахожу всех этих п*диков, которые тут где-то в ямах. У кому, я же тебе говорил, что просто не вникал, бо не интересно этот петушатник. А так я сейчас всех поузнаю, кто где, кто как, куда. На все просто надо немного времени. Не в один день, ты же видишь. Что, если бы оно было б более по-другому, или раньше, вот то когда эти бензины, тогда бы еще как-то чуть проще было бы в том момент. А сейчас видишь, этих шакалов, бегают, ховаются за бабками за старыми, п*доры, да и все. Вот так. И мешают спокойно дружить и общаться.» /т.2 а.с.60/
ОСОБА_9 у повідомленні, надісланому ОСОБА_16 того ж дня, запропонував останньому здійснювати збір інформації щодо обстановки в місті Середина-Буда, пообіцявши за це грошову винагороду. /т.2 а.с. 62/
Надалі у повідомленні від 23.07.2024 о 17 год 47 хв. ОСОБА_17 просить ОСОБА_6 перевірити інформацію щодо розташування військових та надсилає точку у Google maps, яку потім буде видалено обвинуваченим з листування. /т.2 а.с.85/
На виконання вказаного завдання ОСОБА_6 24 липня 2024 у голосовому повідомленні повідомив, що був на місці, зазначив, що це сільський клуб і військових там нема « …Да, нема никого. Смотрю, восемнадцать двадцать восемь. Тишина. Полная, что бы ты понимал…» (мовою оригіналу). /т.2 а.с.97/
У повідомленнях від 08.08.2024 ОСОБА_9 та обвинувачений обговорюють наступальні дії ЗСУ в Курській області. ОСОБА_9 зазначає, що планує вирушити туди для надання допомоги, та просить ОСОБА_6 інформувати його про ситуацію поблизу кордону, зокрема, щодо кількості військових та техніки. /т.2 а.с.115-120/
Також ОСОБА_9 у повідомленнях від 13.08.2024 просить обвинуваченого з`їздити у м. Глухів для перевірки розвідувальних даних про можливий наступ ЗСУ на ОСОБА_18 і його цікавлять там певні місця. На що останній відповідає, що особисто не має можливості поїхати через відсутність транспортного сполучення, однак, зазначає, що має товариша на ім`я ОСОБА_11 , якому може зателефонувати та уточнити інформацію. /т.2 а.с.121-122/
Зі спілкування в «Телеграм» вбачається, що обвинувачений повідомив про відмову ОСОБА_19 від співпраці в наданні інформації. /т.2 а.с. 125/
У відеозаписі, відправленому 27.08.2024 о 21 год 05 хв ОСОБА_6 знімає та коментує результати ворожого обстрілу по селу Чуйківка. /т.2 а.с.126-128/
У листуванні від 28.08.2024 ОСОБА_9 повідомляє, що на нього чиниться тиск з боку керівництва, та звертається до ОСОБА_6 з проханням надати відповідну інформацію «…Братан ну суетнись чуток глянь по каким там хатам человечки живут адреса запомни…» (мовою оригіналу). З метою мотивації обвинуваченого до подальших дій він зазначає, що особисто чув, як в Україні людині передавали гроші за надання інформації, наголошуючи, що це робиться таємно./т.2 а.с.129/
У відеоповідомленнях від 30.08.2024, надісланих ОСОБА_9 , обвинувачений фіксує місця влучань та супроводжує їх власними коментарями. /т.2 а.с.131-132/
01.09.2024 ОСОБА_9 повідомляє, що ними (військовими рф) було помічено пересування військових по м. Хутір-Михайлівський та їх координати. Він просить обвинуваченого перевірити цю інформацію, на що останній погоджується, але просить надсилати йому лише адреси, а не координати.
02.09.2024 ОСОБА_9 надсилає голосове повідомлення ОСОБА_6 , у якому дає йому завдання: «Слушай по этому вопросу, ну, ты понял. Короче, улица Журавская. Есть у вас такая? Там вроде как пол улицы «зеленых». Посмотри в каких именно домах есть признаки жизни. Самый первый признак - это машины, джипы, бусы, пикапы с непонятными номерами и прочая х*ета. Второе место - там возле «Укрпочты» влево крайние хаты тоже глянь» (мовою оригіналу). /т.2 а.с.135/
На виконання вказаного завдання ОСОБА_6 02.09.2024 у голосових повідомленнях відповів, що, оглянувши місцевість біля АТ «Укрпошта», він помітив прикордонників, але значної кількості не виявив. /т.2 а.с.135/
У голосовому повідомленні від 04.09.2024 обвинувачений повідомляє ОСОБА_9 , що він на виїзді з міста у бік Чуйківки помітив рух військової техніки. /т.2 ас.139/
У голосовому повідомленні від 07.09.2024, надісланому обвинуваченим ОСОБА_9 , зазначає, що ним по дорозі у с. Чуйківку було виявлено позиції військових (мовою оригіналу): «… Еду в Чуйковку , сидят, влево первый перекресток на бугор и на ферму, вот то где взрыв я тебе скинул. Сидят, ховаются там, там по кущам…». У наступному повідомленні додає (мовою оригіналу): «Если у тебя есть с Татьяной связь, пускай тебе ОСОБА_34 объяснит, сто такое в хуторе «корчи», «треугольник», понял? Это в сторону Киева. Она объяснит тебе. И ты все поймешь. Давай , как-то так, обнял, поднял.» /т.2 а.с.139/
У відеозаписі, надісланому ОСОБА_9 09.09.2024 і, ймовірно, зробленому у власній квартирі, ОСОБА_6 знімає предмети, схожі на вогнепальну зброю та боєприпаси. Останній, коментуючи дане відео, зазначає, що всі предмети на ньому є справними та є раритетом, зокрема говорить: «Братанчик, опа-па, понял, вот это чтобы ты понимал, сейчас вооружаю братву месных этих, со своих, со старых запасов…» /т.2 а.с.143-144/
10.09.2024 обвинувачений відправив голосове повідомлення ОСОБА_9 , у якому зазначив (мовою оригіналу): «… У меня вроде есть человечек там, который может уделить внимание твоим вопросам. То я завтра там буду встречаться в городе, перебазарил уже, немного не сдержусь, вперед тебе базарю. Ну, может чем-то там подсобит, вот так как-то. Бо мне, братан, не в обиду, мне некогда этим п*тухдвижняком этим, мне не интересно, вот и все. Есть вроде кто там, идейный наш, с нашего факультета. Так, что вот так. Может даст Бог, я перебазарю, где-то будет тебе помощь какая-то, вот так как-то. » /т.2 а.с. 144/
У наступних двох повідомленнях від 10.09.2024 ОСОБА_6 зазначає, що особа, яку він планує залучити до підривної діяльності, наразі проживає у с. Чуйківка, раніше мала військовий досвід в Осетії та Дагестані , а також висловлює жаль з приводу того, що свого часу не залишилася в рф. /т.2 а.с.144-145/
У відповідь 11.09.2024 ОСОБА_9 надсилає обвинуваченому повідомлення, в якому просить звести його з цією особою та зазначає, що з їхнього боку (рф) готові надати їй будь-яку допомогу, а також оплату за надану інформацію. /т.2 а.с.150/
13.09.2024 на прохання ОСОБА_9 звести його з цією особою, ОСОБА_6 у голосових повідомленнях зазначає, що ще не спілкувався ще з нею, та повідомляє, що ця особа користується кнопковим телефоном./т.2 а.с.155/
У відповідь 17.09.2024 ОСОБА_9 у повідомленні зазначає, що такий телефон не підходить, пропонує перерахувати кошти на банківську картку в криптовалюті для придбання нового пристрою, а також додає, що частина грошей залишиться йому ( ОСОБА_6 ) «за суєту» (мовою оригіналу)./ т.2 а.с. 155-156/
20.09.2024 ОСОБА_9 надсилає повідомлення наступного змісту (мовою оригіналу): « Братец, мои спрашивают что, по человеку?» /т.2 а.с.160/
21.09.2024 обвинувачений надсилає ОСОБА_9 голосові повідомлення, в яких зазначає, що підтримує спілкування з особою, яку планує залучити до підривної діяльності. У розмові натякає їй на наявність знайомих, які можуть посприяти виїзду до рф, однак, прямо питання співпраці не порушував і планує зробити це протягом найближчих кількох днів./ т.2 а.с.160-161/
У голосовому повідомленні від 22.09.2024 ОСОБА_16 інформує ОСОБА_9 , що наразі разом із приятелем (якого надалі називає «Саня») вживають алкогольні напої, спілкуються, та повідомляє про готовність цієї особи до співпраці. Надалі обвинувачений пропонує цьому приятелеві сказати те, що він бажає, після чого останній повідомляє (мовою оригіналу): «Ближе к населённому пункту по людям не стре( запн.), не скидывали КАБы. Уже столько КАБов пролетело от (?) населенным пунктом. Они там в лесу там где-то, хрен его знает. Ну, так вот. А люди боятся, боятся уже вас.» /т.2 а.с.163-164/
У відповідь ОСОБА_9 надсилає повідомлення (мовою оригіналу): «Скажи щас бабки закинем», «Давай карточку», «Кинем бабки на карту». /т.2 а.с.163/
Обвинувачений на дане повідомлення просить не поспішати та зачекати декілька днів. /т.2 а.с.164/
23.09.2024 ОСОБА_9 надсилає обвинуваченому повідомлення, в якому зазначає, що особисто готовий зачекати, однак, на нього чинить тиск керівництво. Просить надати номер банківської картки для перерахунку коштів на придбання мобільного телефону та наголошує на необхідності встановлення месенджера Telegram, як найбільш надійного засобу зв`язку. Крім того, просить позначити на карті ліс, про який обвинувачений разом зі своїм приятелем згадували, з метою уникнення помилок при нанесенні ударів. /т.2 а.с.165/
У надісланому голосовому повідомленні від 23.09.2024 зафіксовано діалог трьох чоловіків, серед яких є обвинувачений. У цьому повідомленні ОСОБА_6 пояснює, що наразі з`ясовує, у якому банку краще оформити картку, та просить ОСОБА_9 надати роз`яснення, якщо той обізнаний у цьому питанні. Надалі інший чоловік ( ОСОБА_24 ) зазначає (мовою оригіналу): «Скажи, что это. Настаивай на том, чтобы у Хорька бы под хату не кидали». Обвинувачений, у свою чергу, пояснює (мовою оригіналу): «Ну, да. Он видишь, ОСОБА_24 говорит, переживает, чтобы ФАБы не летели под хаты. Самое главное, бо, говорит, что никого нема под хатами. Он наблюдает сидит.»./т.2 а.с.165-166/
ОСОБА_9 у повідомленні від 26.09.2024 просить ОСОБА_16 перевірити наслідки обстрілу залізничного вокзалу у м. Хутір- Михайлівський. /т.2 а.с.167/
27.09.2024 ОСОБА_6 надсилає ОСОБА_9 фото наслідків обстрілу залізничного вокзалу, взяті з медіаресурсу «Кордон.Медіа». Також надсилає відео, зняте ймовірно з вікна за місцем проживання, на якому фільмує, ймовірно, військовослужбовців, супроводжуючи відеозапис власними коментарями: «… ОСОБА_25 , ставят на позициях прямо, на тропе, где я 30 лет ходил…». / т.2 а.с.167-170/
Надалі у листуванні ОСОБА_9 просить обвинуваченого пришвидшити придбання мобільного телефону. У відповідь останній повідомляє, що особи, які раніше погоджувалися на співпрацю, наразі побоюються. Зазначає, що проблема здебільшого полягає не лише у відсутності телефону, а у тому, що він не бажає надавати недостовірну інформацію. Водночас ОСОБА_26 вкотре наголошує на тому, щоб ОСОБА_9 уточнив у ОСОБА_27 місце, яке той згадував раніше (ймовірно, йдеться про місце, яке він раніше позначав як «корчи» або «трикутник»), оскільки там, за його словами, точно перебувають військові. /т.2 а.с.174-175/
28.09.2024 ОСОБА_9 надсилає обвинуваченому повідомлення наступного змісту (мовою оригіналу): «Братан знаю пацанов кто отрабатывал по железке, у них была информация была что там всушники. Я тебе скажу так чтобы не били куда попало лучше говорите куда и будет все нормально.» /т.2 а.с.176/
У відеозаписах, надісланих 29.09.2024 обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ймовірно, знімає з вікна свого місця проживання наслідки обстрілів російською артилерією у м. Хутір-Михайлівський. Надсилає скріншоти публікацій з новинного ресурсу «ШосткаNews» щодо обстрілу залізничного вокзалу /т.2 а.с.177-180/
30.09.2024 ОСОБА_9 наполягає на тому, що обвинувачений має звести його з особою, яку планують залучити до співробітництва. На що ОСОБА_16 02.10.2024 пояснює, що у цієї особи відсутній зв`язок та доступ до інтернету, у зв`язку з чим він має намір наступного дня особисто до неї поїхати. ОСОБА_9 у відповідь зазначає, що намагатиметься вранці бути на зв`язку, щоб мати змогу особисто поспілкуватися з цією особою та, за можливості, долучити до розмови своє військове керівництво. /т.2 а.с.185-186/
Крім того, в даному акаунті наявне листування обвинуваченого з ОСОБА_9 з фото та відеозаписами, у яких ОСОБА_6 детально розповідає про виготовлення та зберігання ним канабісу. / т.2 а.с.99,113,115,119, 126/
Протокол від 14 квітня 2025 року за результатами проведення негласної слідчої (розшуково) дії (з додатком у вигляді з`ємного носія інформації SD-card XC63 256 GB №7073m від 14.03.2025), а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем (мобільний телефон iPhone 7 за ідентифікаційними ознаками IMEI: НОМЕР_1  з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_28 ). Так при огляді на даному пристрої були виявлені фото місць прильотів ворожої артилерії та авіації, снаряди, які не здетонували. Відео, у якому ОСОБА_6 проводить обстеження приватного сектору, інформує про поточну обстановку і відсутність населення. Крім того, наявні відеозаписи, на яких ОСОБА_6 знімає та коментує наслідки ворожих ударів. Також відеозаписи, на яких останній, ймовірно, зі своєї квартири фільмує предмети ззовні схожі на боєприпаси та вогнепальну зброю. /т.2 а.с.199-213/. 
Протокол обшуку від 31.10.2024 з відеозаписом до нього, в ході якого за місцем мешкання ОСОБА_6 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: металеву коробку з написом «Cliррer» чорного кольору з зеленою речовиною рослинного походження; металеву коробку з написом «Бриолин» з подрібненою зеленою речовиною рослинного походження; пластикову кришку з насінням рослин, схожих на коноплі; поліетиленовий зіп-пакет з насінням рослин, схожих на коноплі; металевий пристрій для подрібнення рослин коноплі з залишками рослин; електронні ваги; саморобний пристрій для вживання (куріння) коноплі /т.3 а.с.9-17/
Протокол обшуку від 31.10.2024 з відеозаписом до нього, в ході якого в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , де проживав ОСОБА_29 , останнім добровільно видано мобільний телефон марки Tecno Spark 10 Pro» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 з двома сім-картами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 /т.3 а.с.20-24/
Висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 04.12.2024 № СЕ-19/119-24/18193-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження у металевому гіндері (подрібнювачі) у сейф-пакеті № 5130612 є канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,485г. /т.3 а.с.27-33/
Висновок судової експертизи наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 02.12.2024 № СЕ-19/119-24/18194-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження в контейнері з написом «Cliррer» у сейф-пакеті № 5130613 та у контейнері з написом «Бриолин» є канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,216 г та 0,405 г відповідно. / т.3 а.с.35-41/
Висновок судової експертизи наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 28.11.2024 № СЕ-19/119-24/18195-НЗПРАП, відповідно до якого надані на дослідження речовини-нашарування на частинах пляшок є екстрактом канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить: на верхній частині пляшки -2,528 г, на нижній частині пляшки - 0,011 г. /т.3 а.с.43-46/
Протокол огляду предметів від 11 квітня 2025 року, відповідно до якого було оглянуто вміст сейф-пакету, а саме: зв`язка металевих ключів різного розміру в кількості 3- шт. з металевим ланцюжком; зв`язка металевих ключів різного розміру в кількості 3-х шт. з брелоком з тканини зеленого кольору та мобільний телефон марки iPhone 7 модель «FN972RM/A». Оглядом встановлено, що у зазначеному телефоні наявний додаток «Telegram», у якому створено акаунт « ОСОБА_8 », що прив`язаний до номеру стільникового зв`язку НОМЕР_2 . При огляді даного додатку виявлено підписку на канали російських пропагандистів (« ОСОБА_30 », «ОСОБА_36»). Крім того, наявні чати з користувачами, акаунти яких зареєстровані на російські номери стільникового зв`язку (« ОСОБА_31 », « ОСОБА_32 », « ОСОБА_33 » тощо), серед яких є користувач підписаний як « ОСОБА_10 » ( НОМЕР_3 ).Чат із зазначеним користувачем містить лише інформацію про пропущений вхідний дзвінок від 26.10.2024, попередня історія листування зникла (що свідчить про її видалення). /т.3 а.с.47-66/
Протокол огляду від 15 квітня 2024 року, предметом якого був компакт-диск DVD-R Verbatim з написом ПрАТ Київстар Вх №2005 Вих №2349/з/кт/». Цифровий файл «2005_MSISDN_227915_1_of_1.xlsx», наявний на вказаному диску, виявляє собою таблицю з відомостями про телефонні /СМС/інтернет з`єднання (сесії) провайдеру стільникового зв`язку «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 . Під час огляду встановлено, що в дати вчинення епізодів злочинів із телефону обвинуваченого здійснювалися як вхідні, так і вихідні телефонні дзвінки, отримувалися SMS-повідомлення, а також відбувалися інтернет-з`єднання на території с. Дружба Сумської області. Крім того наявна інформація про користування інтернетом у роумінгу без зазначення конкретної адреси. /т.3 а.с.96-212/
Відповідно до відповіді ПрАТ «КИЇВСТАР», встановлено, що з технічних причин в інформаційних системах компанії некоректно відображено дані щодо адрес розташування окремих базових станцій, зокрема, з цифровими ідентифікаторами LAC 52701 та LAC 53001. При цьому коректним місцем їх розташування є м. Дружба Шосткинського району Сумської області. /т.3 а.с.213-215/
Інформація 2 відділу ГВРК УСБУ в Сумській області від 19.04.2025 № 68/13/2/1 щодо виконання доручення, згідно з якою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є представником держави-агресора рф, проходить військову службу за контрактом у підрозділі збройних сил рф з місцем дислокації, на момент вчинення злочину, м. Курськ рф. 
На території м. Хутір-Михайлівський та населеного пункту Чуйківка Шосткинського району Сумської області знаходиться велика кількість підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань. У період з липня по вересень 2024 року на території м. Хутір Михайлівський Шосткинського району Сумської області та розташованих поряд населених пунктах (Дорошівка, Василець, Бугор, Чуйківка тощо), постійно дислокувалися підрозділи Збройних Сил України, які перебувають в безпосередньому підпорядкуванні ОТУ «Сіверськ». За GPS-координатами 52.039842,33.938878 знаходиться місце дислокації підрозділів Збройних Сил України (яке відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений називав «Корчи/Карчи» «Триугольник»), що розташоване на виїзді з м. Хутір-Михайлівський у напрямку н.п. Чуйківка. 
Крім того, оперативними контррозвідувальними заходами встановити особу на ім`я « ОСОБА_34 », « ОСОБА_35 » не надалося можливим. Фактів отримання ОСОБА_6 грошових коштів або матеріальної винагороди від представників рф не підтверджено. /т.3 а.с.216-217/
Інформація ОТУ «Сіверськ» від 21.04.2025 за вих. № 502/1594/ІІ, з якої вбачається, що в період з 23 по 24 липня 2024 року в населеному пункті Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області на вул. Клубна знаходилася фільтраційна група військовослужбовців ВЧ НОМЕР_4 (ДПС України) на службовому транспорті. У період з 01 по 02 вересня 2024 року в населеному пункті Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області на вул. Журавська та на вул. Заводська знаходились фільтраційні групи військовослужбовців ВЧ НОМЕР_4 (ДПС України) на службовому транспорті. У період з 05 по 07 вересня 2024 року в районі координат 52.039842,33.938878 населеного пункту Хутір-Михайлівський Шосткинського району Сумської області знаходилася група аеророзвідки ВЧ НОМЕР_4 (ДПС України) на службовому транспорті. Інформацію щодо точного розташування, видів та систем озброєння не надано у зв`язку з обмеженим доступом до таких відомостей. /т.3 а.с.218/
При оцінці усіх доказів у цій справі, суд керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом», що передбачено частиною 2 статті 17 КПК України та зміст якого сформульований у пункті 43 рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) від 14 лютого 2008 року у справі "Кобець проти України". 
Розумним є сумнів, який ґрунтується на певних обставинах та здоровому глузді, випливає зі справедливого та зваженого розгляду всіх належних та допустимих відомостей, визнаних доказами, або з відсутності таких відомостей і є таким, який змусив би особу втриматися від прийняття рішення у питаннях, що мають для неї найбільш важливе значення.
Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину.
Поза розумним сумнівом має бути доведений кожний з елементів, які є важливими для правової кваліфікації діяння: як тих, що утворюють об`єктивну сторону діяння, так і тих, що визначають його суб`єктивну сторону.
Досліджені докази не містять істотних протиріч, переконливі як кожен окремо, так і їх сукупність у взаємозв`язку. Жоден із них не спростований, містить інформацію щодо предмету доказування. Вказані докази є належними та допустимими.
Частина 2 ст.111 КК України передбачає відповідальність за державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану.
Об`єктивна сторона державної зради може виражатися в різних формах, які вичерпним чином визначені в частині першій статті 111 КК України.
Перехід на бік ворога полягає в наданні безпосередньої допомоги державі, з якою Україна перебуває в умовах воєнного стану або збройного конфлікту. Форми такого переходу можуть бути різними: перехід до ворога через лінію фронту; вступ до армії ворожої держави; участь за її завданням у бойових діях проти України; надання різної допомоги агентам такої держави та ін.
Перехід на бік ворога може полягати як у переході на територію ворожої держави (так званий фізичний перехід), так і в наданні допомоги такій державі або її представникам на території України (так званий інтелектуальний перехід). У цій формі державна зрада визнається закінченою з моменту, коли особа почала надавати допомогу ворогові.
Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони аналізованої форми державної зради є час вчинення злочину - в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту.
Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає в будь-якій допомозі у проведенні підривної діяльності проти інтересів України. При цій формі не має значення, як діяла особа - за завданням іноземної держави чи з власної ініціативи.
Державна зрада вважається закінченою з моменту, коли особа фактично почала надавати допомогу іноземній державі, іноземній організації чи їх представникам у проведенні підривної діяльності проти України.
Із суб`єктивної сторони державна зрада характеризується прямим умислом. Обов`язковою ознакою державної зради є мета - заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.
Колегія суддів вважає, що вказані умисні дії обвинуваченого були спрямовані саме на нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, еконгомічній та інформаційній безпеці України, знищення військових об`єктів, військовослужбовців і військової техніки ЗСУ та об`єктів критичної інфраструктури. Обвинувачений здійснив саме інтелектуальний перехід на бік ворога, оскільки добровільно допомагав представнику держави, з якою Україна перебуває у стані війни.
Посилання захисника на те, що обвинувачений не усвідомлював з ким розмовляє і що розмови носили побутовий характер спростовуються дослідженими протоколами НСРД. 
Так, з дослідженого листування вбачається, що ОСОБА_6 неодноразово повідомляв місце розташування військових ЗСУ або, навпаки, відсутність військових в певному місці, що однозначно дозволяло військовим країни- агресора корегувати нанесення артилерійських чи авіаційних ударів. 
При цьому обвинувачений усвідомлював, що рф здійснює широкомасштабну збройну агресію проти України та що надані відомості можуть бути використані ними для планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідних об`єктах.
Крім того, як вбачається з досліджених доказів, жодних ідей щодо "живих людей", які він заявляв в судових засіданнях та письмових зверненнях до суду, обвинувачений в ході спілкування з представником рф не висловлював. Вказане, знову ж таки, свідчить про повне усвідомлення останнім своїх дій та намагання таким чином уникнути покарання. 
Оцінивши докази в їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за:
- ч. 2 ст. 111 КК України як державну зраду, тобто діяння умисне вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, а саме: у переході на бік ворога та наданні іноземній державі або її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану;
- за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу «екстракт канабісу».
Згідно зі ст. ст. 50, 65 КК України особі, яка скоїла злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного. 
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є особливо тяжким злочином (ч. 2 ст. 111 КК України) та кримінальним проступком (ч.1 ст.309 КК України), особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, неодружений, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Відповідно до довідки-характеристики за місцем проживання - обвинувачений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 196 від 19.03.2025 ОСОБА_6 виявляє ознаки змішаного розладу особистості, стан субкомпенсації F61.0. Розлади особистості - це порушення характерологічної конституції та поведінкових тенденцій індивіда, що не є прямими наслідками захворювання, травми чи іншого гострого ураження головного мозку або інших психологічних порушень. Ці розлади охоплюють декілька сфер психіки і супроводжуються особистісною і соціальною дезінтеграцією. Зазвичай вони виникають ще у дитячому чи підлітковому віці та сягають періоду зрілості. Ступінь вказаних змін психіки ОСОБА_6 не є настільки значними, щоб позбавляти його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ним. В період часу, до якого відноситься інкриміновані йому діяння, останній також не виявляв ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. /т.3 а.с. 238-242/
Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного та, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з урахуванням особи обвинуваченого, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_6 покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 111 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, та в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі, остаточно призначивши покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вказане покарання, на думку суду, є співмірним і адекватним характеру вчинених дій та їх небезпечності та даним про особу обвинуваченого, буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Суд вважає доцільним до набрання вироком законної сили залишити раніше застосований до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою, так як не застосування запобіжного заходу або застосування більш м`якого заходу може не забезпечити запобігання ризику ухилення обвинуваченого від виконання рішення суду, оскільки останньому загрожує реальне покарання у виді позбавлення волі.
Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді, підлягає скасуванню.
Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Судові витрати у кримінальному провадженні слід покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 111 КК України у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією майна;
-за ч. 1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією майна. 
До вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання - з 01 листопада 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в рахунок відшкодування вартості проведених експертиз 5969 грн 25 к.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми: від 05.11.2024 справа № 591/10902/24, провадження № 1-кс/591/3420/24; від 05.11.2024 справа № 591/10902/24, провадження № 1-кс/591/3422/24, від 01.11.2024 справа № 591/10902/24, провадження №1-кс/591/3405/24.
Речові докази:
- мобільний телефон iPhone 7 модель FN972RM/A IMEI НОМЕР_5 з сім картою оператора стільникового зв`язку «Київстар» а.н. НОМЕР_6 та чохлом чорного кольору що знаходиться у сейф-пакеті № 6193156 у камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області -знищити; 
- зв`язку металевих ключів різного розміру, в кількості 3-х шт., з металевим ланцюжком; зв`язку металевих ключів різного розміру, в кількості 3-х штук, з брелоком з тканини зеленого кольору, що знаходяться у сейф-пакеті № 6193156 у камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області - повернути ОСОБА_6 ;
- мобільний телефон марки Techno модель Spark10 Pro IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , з двома сім картами з абонентськими номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , що знаходиться у сейф пакеті № 6193155 у камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області - повернути власнику ОСОБА_19 ;
- металеву коробку еліпсоподібної форми з написом «Cliррer» чорного кольору з канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,261 г (без урахування 0,15 г використаних під час експертного дослідження); металеву коробку круглої форми з написом «Бриолин» на верхній кришці з канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,405 г (без урахування 0,15 г використаних під час експертного дослідження); пластикова кришка чорного кольору з насінням (дозрілими плодами рослин роду Коноплі (Cannabis)); прозорий поліетиленовий зіп-пакет, з насінням (дозрілими плодами рослин роду Коноплі (Cannabis)), що знаходяться у сейф-пакеті № 6161261 у камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області - знищити;
- металевий предмет циліндричної форми, чорного кольору, схожий на пристрій для подрібнення рослин коноплі, із залишками канабісу, маса якого становить у перерахунку на висушену речовину становить 0,485 г (без урахування 0,3 г висушеного канабісу використаних під час експертного дослідження); електронні ваги з інформаційною наліпкою з написом: «500gx0/01g 2x AAA NOT LEGAL FOR TRADE Made in China», поміщені у сейф-пакет № 6161289, у камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області - знищити;
- саморобний пристрій для вживання рослин коноплі, який складається з двох пластикових пляшок з нашаруванням екстракту канабісу, загальна маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 2,539 г, поміщений у сейф-пакет № 6161269, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому, захиснику роз`яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Головуючий суддя                  ОСОБА_1 

Судді ОСОБА_2 

ОСОБА_3