Справа№ 953/6254/21 
н/п 1-кп/953/168/26 
ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

"07" квітня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 , 
захисника – ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 42019220000000366 від 31.05.2019 року за обвинуваченням: 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, із вищою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 
в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, -
встановив:

Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 694 о/с від 21.11.2017 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5  призначено на посаду інспектора тренінгового центру ГУНП в Харківській області.
ОСОБА_5 , обіймаючи посаду інспектора Тренінгового центру ГУНП в Харківській області, є працівником правоохоронного органу.
В порушення ст. 19 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив кримінальні правопорушення при наступних обставинах.
ОСОБА_5 в 2019 році при невстановлених обставинах придбав та почав зберігати з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – «канабіс». Після чого, ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – «канабісу», 25.10.2019 приїхав, в період часу з 10.30 год. до 10.50 год., до будинку №13 по вул. Жон-Мироносиць у м. Харкові, чим перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб, та в подальшому в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, збув за грошову винагороду в сумі 2500 гривень ОСОБА_6 , який виступав у якості покупця під вигаданими анкетним даними, полімерний прозорий пакет, обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи № 3/2951се-19 від 26.11.2019 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – «канабісом», маса якого на суху речовину становить 5,9604 г. 
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України – незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Крім цього ОСОБА_5 , в 2019 році, при невстановлених обставинах, придбав та почав зберігати з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежений – «амфетамін». Після чого, ОСОБА_5 , повторно, маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи з прямим умислом на збут психотропної речовини, обіг якої обмежений – «амфетамін», 01.11.2019, в період часу з 17.27 год. до 17.40 год., приїхав до будинку за адресою:  АДРЕСА_2 , чим перевіз психотропну речовину, та в подальшому в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, збув за грошову винагороду в сумі 1500 гривень ОСОБА_6 , який виступав у якості покупця під вигаданими анкетним даними, полімерний пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, яка згідно висновку судової експертизи № 3/2951се-19 від 26.11.2019 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений – «амфетамін», маса якого становить 0,5594 г. 
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України – незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно.
Крім того, ОСОБА_5 в 2019 році, при невстановлених обставинах придбав та почав зберігати з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежений – «амфетамін». Після чого, ОСОБА_5 , повторно, маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи з прямим умислом на збут психотропної речовини, обіг якої обмежений – «амфетамін», 28.11.2019 у період часу 13.26 про 13.43 год., приїхавши до станції метро «Архітектора Бекетова» у м. Харкові по вул. Жон-Мироносиць, чим перевіз психотропну речовину, та в подальшому в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, збув за грошову винагороду в сумі 1500 гривень ОСОБА_6 , який виступав у якості покупця під вигаданими анкетним даними, полімерний пакет розміром близько 4 х 8 см., в якому знаходилась речовина білого кольору порошкоподібного вигляду з кристалами білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи № 3/3359се-19 від 13.12.2019 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» містить в своєму складу психотропну речовину, обіг якої обмежено – «амфетамін», маса амфетаміну, в складі зазначеної речовини, складає 0,4507 г 
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України – незаконне придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 своєю провини не визнав, при цьому зазначив, що зазначений у обвинувальному акті ОСОБА_6 є його знайомим ОСОБА_7 , вони разом працювали в поліції та якийсь час разом знімали квартиру, у них дружні відносини.
В травні 2019 року до нього звернувся ОСОБА_8 та повідомив, що у нього проблеми, щось пов`язано із наркотичними засобами, просив у нього в позику грошові кошти. Він йому позичив 3000 дол. США. В подальшому він зустрічався із ОСОБА_7 , останній цікавився у нього де можна придбати наркотичні засоби. Позику ОСОБА_8 віддавав частинами, спочатку 2500 грн. Потім 25 жовтня біля будинку офіцерів також відавав йому борг в сумі 2500 грн. Також ОСОБА_7 приїзжав до нього додому 01.11.2019р. віддав 1500 грн. 28.11.2019р. ОСОБА_8 зателефонував йому вони домовились про зустріч. Біля станції метро ОСОБА_9 він зустрівся із ОСОБА_7 він передав йому 1500 грн., потім вони розійшлися , а на нього напали співробітники поліції, вдарили його , він втратив свідомість. Коли прийшов до тями був у кайданках, після чого представились, слідчий показав посвідчення, задавали питання, він просив адвоката та швидку. Також у нього вилучили його речі, в тому числі ключі від квартири. Після приїхала швидка медична допомога, оглянула його. Слідчий викликав безкоштовного адвокат, проте адвокат не з`явися. Зателефонувати рідним йому не давали. Після чого поїхали на обшук до квартири. Перед обшуком, він разом із оперативними співробітниками – ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , зайшли до нього додому, поліцейські сказали, що де лежить, що треба видати та що саме казати, як що він все зробить, йому буде штраф, як що ні буде гірше. Після чого вийшли з квартири , квартиру зачинили і вже піднялися до квартири другий раз із понятими , під камеру здійснювали обшук у квартирі, і він під запис казав, як йому веліли оперативні співробітники. Коли у нього з`явився адвокат він хотів скаржитися, проте адвокат порадив не сваритися із прокурором.
Ніяких наркотичні засоби він ОСОБА_12 не передавав. Розписку у нього про позику не брав, були дружні стосунки. Гроші в сумі 3000 дол. США збирав на автомобіль, чи вказував їх у декларації про майновий стан не пам`ятає.
Вина обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, в об`ємі визнаним судом встановленим, підтверджується наступними дослідженими судом, належними та допустимими, доказами.

За показаннями свідка ОСОБА_6 він знає ОСОБА_5 з 2011р. разом працювали в поліції. Краснокутський працював інспектором тренінгового центру ГУНП в Харківській області. Він дізнався , що ОСОБА_13 , а також його знайомі поліцейські ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , здійснювали збут психотропних та наркотичних засобів. При зустріч ОСОБА_16 і йому пропонував здійснювати збут, проте він відмовився, його такі дії обурили і він вирішив звернутися до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції. Він добровільно погодився здійснювати співробітництво із поліцією для викриття ОСОБА_5 , ніхто його не примушував. Він тричі здійснював закупку у ОСОБА_5 , при цьому попередньо домовившись з ним про зустрічі. Так , 25.10.2019 він зустрівся біля приміщення по АДРЕСА_3 з працівниками поліції, йому вручили грошові кошти в сумі 2500 грн., були складені відповідні протоколи. Після чого він пішов на зустріч та біля ДК Поліції зустрівся із ОСОБА_5 , перед цим прохав у нього придбати марихуану . Вони зустрілись, він передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2500 грн.., а ОСОБА_16 згорток з наркотичним засобом. Після чого розійшлися. Він повернувся до поліцейських та видав їм придбаний згорток з марихуаною, який придбав у ОСОБА_5 
01.11.2019 близько 17:00 год. приїхав до будинку за адресою: АДРЕСА_4 , де зустрівся з поліцейськими, неподалік проживав ОСОБА_5 . Поліцейські йому вручили грошові кошти в сумі 1500 грн. Він пішов до квартири де проживав ОСОБА_5 – АДРЕСА_2 . У квартирі віддав ОСОБА_5 грошові кошти, а останній надав йому полімерний пакет з амфетаміном. Після чого, він повернувся до поліцейський та видав їм придбаний пакет з амфетаміном. Складались відповідні протоколи. 
28.11.2019 близько 13-14 год. він зустрівся із співробітником поліції ОСОБА_10 на вул.Гоголя,б.4, йому були вручені грошові кошти в сумі 1500 грн. Після чого він пішов на зустріч із ОСОБА_5 . Зустрілися на Жон-Мироносиць, б.10. біля станції метро Архітектора Бекетова. Краснокутський передав йому полімерний пакет із психотропною речовиною, а він віддав йому кошти. Передача відбулась через стискання рук . Після чого він пішов та бачив як в цей час затримувала поліція Краснокутсього . Останній наніс удав у голову Рябухіну, який підійшов до нього. 
Постановою прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 16.10.2019р., ухвалено проведення контрольованої та оперативної закупку наркотичних засобів у ОСОБА_5 та інших посадових осіб правоохоронних органів Харківської області на загальну суму 2500 грн. з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів, починаючи з 17.10.2019 строком не більше тридцяти днів. 
Проведення контрольованої та оперативної закупки доручено працівникам Харківського управління ДВБ НП України.
У ході проведення контрольованої та оперативної закупки використовувати заздалегідь ідентифіковані засоби - грошові кошти у сумі, що є необхідною для досягнення мети досудового розслідування, але, що не перевищує загальної суми у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн.
Доручено співробітникам Харківського управління ДВБ НП України здійснити огляд, складання відповідних процесуальних документів та вручення ОСОБА_17 заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр на суму 2500 грн.
У разі необхідності слідчу дію проводити за участі ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь роз`яснивши останньому порядок та тактику проведення слідчої дії та про недопустимість провокації вчинення документованого правопорушення ( т.2 а.с. 77-79).
За дорученням прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 16.10.2019р., працівникам ДВБ НП України доручено проведення виконання постанови про контрольовану та оперативну закупку. (т.2 а.с. 80-82).
За протоколом огляду грошових купюр від 25.10.2019р., із додатком, складеним ст. оперуповноваженим в ОВС Харківського районного управління ДВБ НП України в Харківській області ОСОБА_19 , в період часу з 09:00 по 09:45 год, в присутності двох понятих , проведено огляд та копіювання грошових купюр в загальній сумі 2500 грн., а саме: 500 грн. (ЛЗ 9215624, ЛА 9486118, СД 7336882, ВВ 4195658), 200 грн. ( ЗЄ9724407), 100 грн. (УВ5193367, YШ 4802087, YЕ9688492), з метою проведення оперативної закупки. (т. 3 а.с. 199-202);
За протоколом огляду від 25.10.2019р. оглянутий в присутності двох понятих ОСОБА_6 , при якому наявний мобільний телефон, сумка чорного кольору. ОСОБА_6 вручено грошові кошти в загальній сумі 2500 грн., а саме: 500 грн. (ЛЗ 9215624, ЛА 9486118, СД 7336882, ВВ 4195658), 200 грн. ( ЗЄ9724407), 100 грн. (УВ5193367, YШ 4802087, YЕ9688492), з метою проведення оперативної закупки наркотичних речовин (т. 3 а.с. 203-204.)
25.10.2019р. в 10:50 за протоколом огляду ОСОБА_6 , в присутності двох понятих, добровільно видав полімерний пакет, обгорнутий ізольованою стрічною жовтого кольору, з ймовірно наркотичною речовиною, який він придбав за 2500 грн. у ОСОБА_5 (т. 3 а.с. 205-206).
Згідно протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину- оперативної закупки від 25.10.2019р., за дорученням прокурора Харківської області ОСОБА_20 , 25.10.2019р. о 09:00 год. оперуповноваженим ОСОБА_19 в присутності понятих було проведено огляд заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр, що являли собою гривні номіналом 200 гривень - 1 купюра та 500 гривень - 4 купюри, 100 гривень -3 купюри на загальну суму 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень. 200 гривень - (№ ЗЄ9724407), 500 гривень-(№Л39215624, ЛА9486118, СД7336882, ВВ4195658), 100 гривень- (№YB5193367, YIU4802087, YE9688492). Були виготовлені фото копії вищевказаних грошових купюр на трьох аркушах. Після чого працівник ХУ ДВБ НП України, майор поліції ОСОБА_19 виїхав за адресою м. Харків, вул. Гоголя, 6.5, де очікував оперативний закупний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 
25.10.2019р. о 10 год. 10 годині у раніше обумовленому місці, біля 6.5 по вул. Гоголя, м. Харків, працівник ХУ ДВБ НП України майор поліції ОСОБА_19 , зустрів ОСОБА_18 , якому вручені грошові кошти, як заздалегідь ідентифіковані засоби в сумі 2500 гривень, для проведення оперативної закупки наркотичних речовин у гр. ОСОБА_5 . 
Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину проводилася негласна слідча (розшукова) дія: аудіо, відео контроль особи .
О 10 год. 30 хв. ОСОБА_21 направився за адресою: м. Харків, Жон Мироносиць, б. 13, де на нього очікував ОСОБА_5 , з яким він заздалегідь домовився про купівлю в нього наркотичних речовин на 2500 гривень. О 10 годині 48 хв. ОСОБА_21 підійшов до автомобіля, біля якого знаходились всі учасники оперативної закупівлі за адресою: м. Харків, вул. Гоголя, 6.5. 
О 10 год. 50 хв. під час огляду в присутності двох понятих ОСОБА_6 добровільно видав полімерний пакет обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору. В якому знаходилась ймовірно наркотична речовина. Вказаний пакет йому продав гр. ОСОБА_5 після отримання ним усієї суми в розмірі 2500 гривень. Даний полімерний пакет був поміщений в паперовий пакет та скріплений паперовою биркою с печаткою «Харківське управління» ДВБ з підписами понятих. (т.2 а.с. 82-84)
Сама зустріч 25.10.2019р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зафіксована в протоколі НСРД від 18.12.2019р. та відеозаписом оглянутим судом, які проведені на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду від 17.10.2019р. (т.2 а.с.85-90, 95, 115-118).
Згідно висновку судової експертизи відео-, звукозапису №11/1/11 СЕ-20 від 07.05.2020р. ОСОБА_5 , зразки голосу та мовлення якого зафіксовані у відеофонограмах файлів «HDV_0007.MP4»; «HDV_0008.MP4»; «HDV 0009.MP4», що містяться у папці «1OOVIDEO» —» папці «1OOVIDEO» на карті пам`яті «Transcend micro SD НС 16 GB» (обшук Краснокутський 28.11.2019) , брав участь у розмові, зафіксованій на карті пам`яті «Transcend micro SD НС 16 GB» (інв. № 673), а саме:
-фонограма файлу у форматі «wav»: «M860237_251019_103237.wav», і мовленнєвий матеріал якого у протоколі про наслідки проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо-, відеоконтроль особи від 18.12.2019 № 2137 на 2 арк. позначений як ОСОБА_22 .
ОСОБА_5 , зразки голосу та мовлення якого зафіксовані у відеофонограмах файлів «HDV 0007.MP4»; «HDV 0008.MP4»; «HDV 0009.MP4», що містяться у папці «1OOVIDEO» —> папці «1OOVIDEO» на карті пам`яті «Transcend micro SD НС 16 GB» (обшук Краснокутський 28.11.2019, брав участь у розмові, зафіксованій на карті пам`яті «Transcend micro SD НС 16 GB» (інв. № 720), а саме:
відеофонограма файлу у форматі «avi»: «2019_10_25__10_30_chl.avi», і мовленнєвий матеріал якого у протоколі про наслідки проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо-, відеоконтроль особи від 18.12.2019 № 2137 на 2 арк. позначений як ОСОБА_22 . Ознак монтажу на (відео)фонограмах файлів не виявлено (т.2 а.с.34-55)
Згідно висновку судової експертизи № 3/2951се-19 від 26.11.2019 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» надана на дослідження речовина, массою 6,8852г. (видана ОСОБА_6 25.10.2019р.) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – «канабісом», маса якого на суху речовину становить 5,9604 г. (т. 2 а.с. 1-8)

Постановою прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 28.10.2019р. ухвалено проведення контрольованої та оперативної закупку наркотичних засобів у ОСОБА_5 та інших посадових осіб правоохоронних органів Харківської області на загальну суму 1500 грн. з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів, починаючи з 28.10.2019 строком не більше тридцяти днів. 
Проведення контрольованої та оперативної закупки доручено працівникам Харківського управління ДВБ НП України.
У ході проведення контрольованої та оперативної закупки використовувати заздалегідь ідентифіковані засоби - грошові кошти у сумі, що є необхідною для досягнення мети досудового розслідування, але, що не перевищує загальної суми у розмірі 1500 грн.
Доручено співробітникам Харківського управління ДВБ НП України здійснити огляд, складання відповідних процесуальних документів та вручення ОСОБА_17 заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр на суму 1500 грн.
У разі необхідності слідчу дію проводити за участі ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь роз`яснивши останньому порядок та тактику проведення слідчої дії та про недопустимість провокації вчинення документованого правопорушення ( т.2 а.с. 96-98).
За дорученням прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 28.10.2019р., працівникам ДВБ НП України доручено проведення виконання постанови про контрольовану та оперативну закупку. (т.2 а.с.99-100).
За протоколом огляду грошових купюр від 01.11.2019р., із додатком, в період часу з 16:20 по 16:40 год., в присутності двох понятих проведено огляд та копіювання грошових купюр в загальній сумі 1500 грн., а саме: 500 грн. ( ЗИ7876011, ХА7678771), 200 грн. (YЙ8353959, YП4431209), 50 грн. (УЗ1395044, ТЕ8188234), з метою проведення оперативної закупки (т. 3 а.с. 207-209).
За протоколом огляду від 01.11.2019р., оглянутий в присутності двох понятих ОСОБА_6 , при якому наявний мобільний телефон, сумка чорного кольору. ОСОБА_6 вручено грошові кошти в загальній сумі 1500 грн., а саме: 500 грн. ( ЗИ7876011, ХА7678771), 200 грн. (YЙ8353959, YП4431209), 50 грн. (УЗ1395044, ТЕ8188234), , з метою проведення оперативної закупки наркотичних (психотропних) речовин (т. 3 а.с. 210-211.)
01.11.2019р. з 17:40 по 18:00 за протоколом огляду ОСОБА_6 , в присутності двох понятих, добровільно видав полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, світло-рожевого кольору, який він придбав за 1500 грн. у ОСОБА_5 речовина є амфетаміном (т. 3 а.с.212-213)
Згідно протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину- оперативної закупки від 01.11.2019р., за дорученням прокурора Харківської області ОСОБА_20 , 01.11.2019р. о 16:20 оперуповноваженим ОСОБА_19 в присутності понятих було проведено огляд заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр, що являли собою гривні 200 гривень - 2 купюри та 500 гривень - 2 купюри, 50 гривень -2 купюри на загальну суму 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень. 200 гривень - (№ YЙ8353959, УП4431209), 500 гривень - (№ ЗИ7876011, ХА7678771), 50 гривень - (№ Ф31395044, ТЕ8188234). Були виготовлені фото копії вищевказаних грошових купюр на ох (2) аркушах. Після чого працівник ХУ ДВБ НП України, майор поліції ОСОБА_23 виїхав за адресою м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 6.140, де очікував оперативний закупний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
01.11.2019 о 17 год. 03 годині у раніше обумовленому місці біля 6.140 по пр. Героїв Сталінграду, м. Харків, працівник ХУ ДВБ НП України ОСОБА_24 зустрів гр. ОСОБА_18 , після цього о 17 год. 05 хв., гр. ОСОБА_6 вручені грошові кошти, заздалегідь ідентифіковані засоби в сумі 1500 грн.. 
Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину проводилася негласна слідча (розшукова) дія: аудіо, відео контроль особи .
О 17 год. 28 хв. ОСОБА_21 направився за адресою: АДРЕСА_5 , де на нього очікував ОСОБА_5 . З яким він заздалегідь домовився про купівлю в нього наркотичних (психотропних)речовин на суму 1500 гривень. 0 17 годині 37 ОСОБА_21 підійшов до автомобіля, біля якого знаходились всі оперативної закупівлі за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 6.140.
О 17 год. 40 хв. під час огляду в присутності двох понятих ОСОБА_21 добровільно видав полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, світло рожевого кольору. Вказаний полімерний пакет з речовиною, як повідомив останній, йому продав гр. ОСОБА_5 після отримання ним усієї суми в розмірі 1500 гривень. Даний полімерний пакет був поміщений в паперовий пакет та скріплений паперовою биркою печаткою «Харківське управління» ДВБ з підписами понятих. (т.2 а.с. 101-103).
Сама зустріч 01.11.2019р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зафіксована в протоколі НСРД від 18.12.2019р. та відеозаписом оглянутим судом, які проведені на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду від 17.10.2019р. (т.2 а.с.85-90, 104-106)
Згідно висновку судової експертизи відео-, звукозапису №11/1/11 СЕ-20 від 07.05.2020р. ОСОБА_5 , зразки голосу та мовлення якого зафіксовані у відеофонограмах файлів «HDV 0007.MP4»; «HDV_0008.MP4»; «HDV_0009.MP4», що містяться у папці «1OOVIDEO» —папці «1ООVIDEO» на карті пам`яті «Transcend micro SD НС 16 GB» (обшук Краснокутський 28.11.2019), брав участь у розмові, зафіксованій на карті пам`яті «Transcend micro SD НС 16 GB» (інв. № 738), а саме:
-відеофонограма файлу у форматі «avi»: «2019_11_ 01_17_28_chl.avi і мовленнєвий матеріал якого у протоколі про наслідки проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо-, відеоконтроль особи віл № 2138 на 2 арк. позначений як ОСОБА_22 . Ознак монтажу на (відео)фонограмах файлів не виявлено (т.2 а.с.34-55)
Згідно висновку судової експертизи № 3/2951се-19 від 26.11.2019 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» надана на дослідження порошкоподібна речовина, масою 1,6407г. (видана ОСОБА_6 01.11.2019р.) містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, маса амфетаміну, в порахунку на масу наданої речовини становить 0,5594г. (т. 2 а.с. 1-8)

Постановою прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 27.11.2019р. ухвалено проведення контрольованої та оперативної закупку наркотичних засобів у ОСОБА_5 та інших посадових осіб правоохоронних органів Харківської області на загальну суму 1500 грн. з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів, починаючи з 27.11.2019 строком не більше тридцяти днів. 
Проведення контрольованої та оперативної закупки доручено працівникам Харківського управління ДВБ НП України, із можливістю затримання фігуранта.
У ході проведення контрольованої та оперативної закупки використовувати заздалегідь ідентифіковані засоби - грошові кошти у сумі, що є необхідною для досягнення мети досудового розслідування, але, що не перевищує загальної суми у розмірі 1500 (дві тисячі п`ятсот) грн.
Доручено співробітникам Харківського управління ДВБ НП України здійснити огляд, складання відповідних процесуальних документів та вручення ОСОБА_17 заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр на суму 1500 грн.
У разі необхідності слідчу дію проводити за участі ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь роз`яснивши останньому порядок та тактику проведення слідчої дії та про недопустимість провокації вчинення документованого правопорушення ( т.2 а.с. 107-109).
За дорученням прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 27.11.2019р., працівникам ДВБ НП України доручено проведення виконання постанови про контрольовану та оперативну закупку. (т.2 а.с.110-111.
За протоколом огляду грошових купюр від 28.11.2019р., із додатком, в період часу з 12:15 по 12:35 год, в присутності двох понятих проведено огляд та копіювання грошових купюр в загальній сумі 1500 грн., а саме: 200 грн. (ЦБ5666227, ПЕ 7273388, ЦБ5912955, ЦБ5912956, ВЦ 5720997, ХЖ1752384, YС63772761), 100 грн. ( МИ5712679), з метою проведення оперативної закупки наркотичних (психотропних речовин (т. 3 а.с.214-217);
За протоколом огляду від 28.11.2019р. оглянутий в присутності двох понятих ОСОБА_6 , при якому наявний мобільний телефон, сумка чорного кольору. ОСОБА_6 вручено грошові кошти в загальній 1500 грн., а саме: 200 грн. (ЦБ5666227, ПЕ 7273388, ЦБ5912955, ЦБ5912956, ВЦ 5720997, ХЖ1752384, YС63772761), 100 грн. ( МИ5712679), з метою проведення оперативної закупки наркотичних речовин (т. 3 а.с. 218-219.)
28.11.2019р. з 13:43 по 13:55 год. за протоколом огляду ОСОБА_6 , в присутності двох понятих, добровільно видав полімерний пакет, розміром близько 4*8 см. з порошкоподібною речовиною білого кольору, зі слів ОСОБА_6 з наркотичною речовиною - амфетаміном, яку придбав у ОСОБА_5 (т. 3 а.с. 220-221).
Згідно протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину- оперативної закупки від 28.11.2019р., за дорученням прокурора Харківської області ОСОБА_20 , 28.11.2019р. о 12:15 оперуповноваженим ОСОБА_19 в присутності понятих було проведено огляд заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр, що являли собою гривні номіналом 200 гривень - сім (7) купюр та одна(1) купюра номіналом 100 гривень на загальну суму 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень. 200 гривень -ЦБ5666227, ПЕ7273388, ЦБ5912955, ЦБ5912956, ВЦ5720997, ХЖ1752384, YC6377276), 100 гривень - (№ МИ5712679). Були виготовлені фото копії вищевказаних грошових купюр на трьох (3) аркушах. Після чого працівник поліції ХУ ДВБ НП України, майор поліції ОСОБА_24 виїхав за адресою: м. Харків, вул. Гоголя, 6.11, де очікував оперативний закупний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Метою дії було отримання фактичних даних щодо незаконного збуту наркотичних (психотропних) речовин гр. ОСОБА_5 , 06.05.1990
28.11.2019 о  13 год. 05 годині у раніше обумовленому місці біля 6.11 по вул. Гоголя, м. Харків, працівник ХУ ДВБ НП України, майор поліції ОСОБА_24 зустрів гр. ОСОБА_18 , після цього о 13 год.10 хв., гр. ОСОБА_6 вручені грошові кошти, заздалегідь ідентифіковані засоби в сумі 1500 грн.. 
Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину проводилася негласна слідча (розшукова) дія: аудіо, відео контроль особи .
О 13 год. 29 хв. ОСОБА_21 направився за адресою: м. Харків, майдан Архітекторів, розташований неподалік б. 10 по вул. Жон Мироносиць, де він зустрівся з гр. ОСОБА_5 . З яким він заздалегідь домовився про купівлю в нього наркотичних (психотропних)речовин на суму 1500 гривень. О 13 годині 43 хв., гр. ОСОБА_6 повернувся до б.11 по вул.Гоголя в м.Харкові, біля якого знаходились всі учасники оперативної закупки і під час огляду в присутності двох понятих добровільно видав полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору. Вказаний полімерний пакет з речовиною, як повідомив ОСОБА_6 йому продав гр. ОСОБА_5 після отримання усієї суми в розмірі 1500 гривень. Даний полімерний пакет був поміщений в паперовий пакет та скріплений паперовою биркою с печаткою «Харківське управління» ДВБ з підписами понятих (т. 2 а.с. 112-114)
Сама зустріч 28.11.2019р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зафіксована в протоколі НСРД від 18.12.2019р. та відеозапису оглянутого судом, які проведені на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду від 17.10.2019р. (т.2 а.с.85-90, 115-118)
Згідно висновку судової експертизи відео-, звукозапису №11/1/11 СЕ-20 від 07.05.2020р. ОСОБА_5 , зразки голосу та мовлення якого зафіксовані у відеофонограмах файлів «HDV_0007.MP4»; «HDV_0008.MP4»; «HDV 0009.MP4», що містяться у папці «1OOVIDEO» —> папці «1OOVIDEO» на карті пам`яті «Transcend micro SD НС 16 GB» (обшук ОСОБА_16 28.11.2019) , брав участь у розмові, зафіксованій на карті пам`яті «Transcend micro SD НС 16 GB» (інв. № 797), а саме:
-відеофонограма файлу у форматі «avi»: «201911_28_14_29_chl.avi», і мовленнєвий матеріал якого у протоколі про наслідки проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо-, відеоконтроль особи від 18.12.2019 № 2139 на 3 арк. позначений як ОСОБА_22 . Ознак монтажу на (відео)фонограмах файлів не виявлено (т.2 а.с.34-55)
Згідно висновку судової експертизи № 3/3359се-19 від 13.12.2019 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, масою 1,6310 г, яку 28.11.2019 ОСОБА_5 ОСОБА_17 , містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну, в складі надане дослідження речовини, складає 0,4507 г (т.2 а.с. 8-20)
За показаннями свідка ОСОБА_25 він працював оперативним співробітником внутрішньої служби безпеки ДВП ГУНП в Харківській області. Був задіяний разом із ОСОБА_10 при закупівлі наркотичних засобів. 
28.11.2019р. відбулася зустріч ОСОБА_26 та Краснокутського біля будинку 10 по вул.Жон Мироносиць близько 13:40-13:50 год. Він бачив зустріч , проте безпеосереднього збуту не бачив. Коли ОСОБА_26 пішов, ОСОБА_16 пішов в бік метро , в цей час з метро вийшов ОСОБА_10 представився ОСОБА_16 - «внутрішня безпека» і в цей час ОСОБА_16 наніс ОСОБА_10 удав в голову, почалась боротьба, він підбіг до них та надягнув на Краснокутського кайданки. ОСОБА_5 ,. ніхто не бив
Показаннями потерпілого ОСОБА_27 ( кримінальне провадження закрито за спливом строку давності), відповідно до яких він працював оперативним співробітником ДВП . На весні 2019р. надійшла оперативна інформація про збут поліцейським ОСОБА_5 та іншими наркотичних засобів. Було розпочато кримінальне провадження , проведено три оперативні закупівлі. 28.11.2019р. біля вул.Жон Мироносиць відбувалась зустріч закупного із ОСОБА_16 , велась оперативна зйомка, був також оперативний співробітник ОСОБА_11 . Коли зустріч між ОСОБА_16 та закупним закінчилась, ОСОБА_28 пішов в сторону метро, він виходи з метро та представився йому співробітником внутрішньої безпеки, хотів показати посвідчення, проте не встиг , ОСОБА_16 наніс йому два удари в обличчя . Він застосував заходи прийому в цей час підбіг ОСОБА_11 та надів на Краснокутського кайданки і його відвели в сторону. Він ОСОБА_16 піднімав голову , оскільки ОСОБА_16 хотів собі нанести пошкодження. Краснокутський казав , що йому погано, була викликана швидка медична допомога, лікарі його оглянули. Після чого поїхали за місцем проживання Краснокутського . У квартиру заходили один раз . Він за оперативною інформацією знав, що ОСОБА_16 зберігає наркотичні засоби в морозилці та хлібниці (знайомих пригощав коли були у нього вдома), там і знайшли при обшуку. 
Згідно протоколу затримання від 28.11.2019р. , із відеозаписом, ОСОБА_5 затриманий 28.11.2019р. о 13:49, в присутності понятих проведений його обшук, в ході якого виявлено та вилучено: посвідчення працівника, купюра номіналом 100 гривень МИ 5712679, купюра номіналом 200 гривень УС 6377276, ЦБ5666227, ПЕ7273388, ЦБ5912956, ЦБ5912955, ВЦ5720997, ХЖ1752384, картка ПриватБанку 4731 21911808 7331, речовина зеленого кольору у згортку, купюра номіналом 200 гривень, грошові кошти 10 доларів США». Затримання зафіксовано на відеозаис, оглянутий судом під час судового розгляду. (т.4 а.с. 26-31)
За висновком судової експертизи №10/517СЕ-19 від 18.12.2019р. грошові знаки Національного Банку України в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень (вилучені у Краснокутського при затриманні), а саме банкноти: номіналом 100 (сто) гривень у кількості 1 штуки з серійним номером МИ5712679; номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 7 штук з серійними номерами: УС6377276, ПЕ7273388, ДБ5912955, ЦБ5912956, ХЖ1752384, ВЦ5720997, ЦБ5666227, - відповідають а способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - України (т.2 а.с. 28-33)
За протоколом обшуку від 28.11.2019р., проведеного на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 20.11.2019р., слідчим за участі двох понятих, ОСОБА_5 , оперупоноважених ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_25 , ОСОБА_31 , із додатком флеш-носієм із записом проведеного обшуку, вбачається, що в квартирі АДРЕСА_6 виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, полімерний пакет з речовиною буро-зеленого кольору рослинного походження, паперовий згорток чорно-жовтого кольору з речовиною буро – зеленого кольору рослинного походження, саморобний прилад для вживання наркотичних засобів, 2 пігулки рожевого кольору в поліетиленовому пакеті, 1 пігулка фіолетового кольору в поліетиленовому пакеті, поліпропіленова колба з полімерними пакетом у якому порошкоподібна речовина, 1 пігулка сірого кольору в поліетиленовому пакеті, полімерний пакет з залишками речовини білого кольору, картка ОЩАДБАНК № НОМЕР_1 , купюра номіналом 100 гривень YЕ 9688492, купюра номіналом 50 гривень ТЕ 8188234, купюра номіналом 1 гривня ТГ 3838296, паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія НОМЕР_4 , закордонний паспорт НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , закордонний паспорт НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 (біометричний), чек-квитанція №18227-54382-69573 на суму 515 грн., мобільний телефон IPhone 7, чорного кольору, сім-картка НОМЕР_7 (т.1 а.с. 223-228).
Згідно висновку судової експертизи № 3/3359се-19 від 13.12.2019 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» речовина зеленого кольору, масою 0,1407 г. у згортку купюра вилучена 28.11.2019 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом з домішком тютюну. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, ск: 0,1042 г (за винятком домішок).
Речовина зеленого кольору, масою 7,8935 г; 4,1614 г; 1.0589 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає: 7,2406 г; 3,5897 г; 0,9761 г. Нашарування речовини на внутрішній поверхні верхньої частини. полімерної пляшки, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,1361 г. В складі змивів з поверхні металевого предмету циліндрічної форми, виявлено психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол, масу визначити не є можливим в зв`язку з незначною кількістю речовини. В складі змивів з внутрішній поверхні полімерної пляшки наркотичних, психотропних речовин, їх аналогів та прекусрорів не виявлено. Дві таблетки рожевого кольору, масою 0,4132 г; 0,3770 г, таблетка фіолетового кольору, масою 0,4900 г, таблетка сірого кольору, масою 4054 г, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, маса МДМА, в складі наданих на дослідження таблеток, становить: 0,0954 г; 0,0898 г; 0,2818 г; 0,2222 г. Порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,0104 г, виявлені та вилучені 28.11.2019 за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну, в складі наданої на дослідження речовини, складає 0,0080 г. Фрагмент паперу масою 0,0164 г, який знаходиться в полімерній пробірці, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - лізергід (ЛСД), маса лізергіду (ЛСД), (в перерахунку на масу вилученої речовини), становить 0,000016г. (т.2 а.с.8-20).
За протоколом НСРД від 18.12.2019р., із додатком, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду від 29.09.2019р. ОСОБА_16 спілкується із ОСОБА_32 ( т.2 а.с. 66-76).
Згідно висновку службового розслідування, праведного дисциплінарною комісією Департаменту внутрішньої безпеки НП України від 27.02.2020р. , встановлено, що у діях оперуповноваженого відділу моніторингу та зонального контролю Харківського управління майора поліції лейтенанта поліції ОСОБА_25 під час застосування останнім 28.11.2019р. заходів примусу стосовно ОСОБА_5 , порушень службової дисципліни у межах проведення службового розслідування не встановлено. (т. 2 а.с. 56-63).
Також судом досліджені процесуальні документи, щодо руху даного кримінального провадження на досудовому розслідуванні та процесуальні документи.
Заява ОСОБА_33 до поліції від 23.05.2019р. про прийняття заходів до поліцейського на ім`я ОСОБА_34 , який займається незаконним збутом наркотичних засобів, а саме коноплі та амфетаміну із резолюцією (т. 1 а.с.196 )
Витяги з ЄРДР №42019220000000366 від 31.05.2019р. за ч.1 ст. 307 КК України, №42019220000000764 від 28.11.2019р. за ч.2 ст. 307 КК України, №42019220000000765 від 28.11.2019р. за ч.2 ст. 307 КК України , №62019170000001374 від 28.12.2019р. за ч.2 ст. 345 КК України, №4219220000000366 від 31.05.2019р. за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 309 КК України (т.1 а.с. 150, 158, 164, 170, 187-189).
Постанови про призначення групи прокурорів у кримінальних провадженнях №42019220000000366,№42019220000000764,№42019220000000765,№62019170000001374 (т. 1 а.с. 151-152, 160-161, 166-169, 173-174, 182-183) .
Постанови про призначення групи слідчих у кримінальних провадженнях №42019220000000366,№42019220000000764,№42019220000000765,№62019170000001374 (т. 1 а.с. 155, 159, 165, 181).
Постанови прокурора від 23.09.2019р. про визначення територіальної підслідності кримінального провадження №4219220000000366 від 31.05.2019р. (т.1 а.с. 153-154, 190-191).
Постанови прокурора про перекваліфікацію кримінальних правопорушень (т.1 а.с. 156-157).
Постанови прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне за №4219220000000366 (т. 1 а.с. 162-163, 168-169, 179-180, 184-185).
Постанова прокурора від 24.02.2020р. про виділення матеріалів кримінального провадження (т.1 а.с. 192-195).
Постанови слідчого про призначення судових експертиз (т. 4 а.с. 40-56) .
Відповідне доручення про проведення досудового розслідування ( т.1 а.с. 171).
Запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України до Харківського управління ДВБ НПУ про походження грошових коштів , які вручались 25.10.2019р., 01.11.2019р.. 28.11.2019р. оперупоноваженим ОСОБА_19 для проведення оперативної закупки наркотичних (психотропних ) речовин. Та відповідь від 19.12.2019р., щзо використовувались грошові кошти, передбачені спеціальними видатками Державного бюджету України, які отримані в Департаменті внутрішньої безпеки НП України на підставі рапортів від 08.10.2019р. №1328т., від 29.10.2019р. №144т, від 26.11.2019р. №1944т. (т. 4 а.с. 19-21).
Протоколи огляду предметів від 16.12.2019р., 09.12.2019р., 24.01.2020р., 25.05.2020р.,якими слідчим оглянуті та описані речові докази : пакети добровільно видані ОСОБА_6 , речі вилучені при затримані ОСОБА_5 , обшуку місця проживання ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 21-23, 25, т. 4 а.с. 22-26).
Постанови слідчого від 16.12.2019р. про уточнення серії купюри номіналом 100 грн. (МИ5712679) ( т.4 а.с. 32-34).
Постанови прокурора від 16.12.2019р., від 23.12.2019р., від 10.01.2020р. про розсекречення матеріалів НСРД , клопотання про розсекречення матеріалів (т. 2 а.с. 119-138).
Ухвала слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 11.12.2019р., якою накладено арешт на частину квартири АДРЕСА_7 , належної ОСОБА_5 (т. 4 а.с. 35-28)
Приведені доказ у своїй сукупності свідчать про умисні дії ОСОБА_5 на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини.
Суд зазначає, що за змістом ч.1 ст.271 КПК України контроль за вчиненням злочину може здійснюватися у випадках наявності достатніх підстав вважати, що готується вчинення або вчиняється тяжкий чи особливо тяжкий злочин, та проводиться в таких формах: контрольована поставка; контрольована та оперативна закупка; спеціальний слідчий експеримент; імітування обстановки злочину.
Відповідно до вимог ч.4ст.246 КПК України виключно прокурор має право прийняти рішення про проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії, як контроль за вчиненням злочину.
Таке рішення відповідно до вимогст.251 КПК України приймається у формі постанови.
Як свідчать досліджені судом документи до правоохоронних органів із заявою про збут поліцейським на ім`я ОСОБА_34 наркотичних та психотропних речовин, звернувся ОСОБА_35 . В подальшому 31.05.2019р., внаслідок перевірки поданої заяви були внесені відомості до ЄРДР за №4219220000000366 за ч.1 ст. 307 КК України, що окремим працівником ГУПН в Харківській області, разом із іншими невстановленими особами, постійно вчиняється кримінальне правопорушення, а саме збут наркотичних засобів .
Після внесення відповідних даних до ЄРДР, прокурором, у відповідності до положень ст. 217 КПК України, прийняті постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки у ОСОБА_5 , із застосуванням заздалегідь ідентифікованих грошових коштів.
У постановах прокурора зазначено про регулярне вчинення ОСОБА_5 тяжкого злочину, а саме збут наркотичних (психотропних ) речовин.
За показаннями свідка ОСОБА_6 йому стало відомо про незаконний збут поліцейськими ОСОБА_36 , ОСОБА_5 , наркотичних засобів та він погодився на співробітництво із поліцейськими. В подальшому за його участі , у відповідності до положень КПК України, відбулися три контрольовані та оперативні закупки у ОСОБА_5 , внаслідок яких ОСОБА_5 збув – наркотичний засіб «канабіс», масою 5,9604 г., психотропну речовину «амфетамін», масою 0,5594 г. та 0,4507 г.
Під час затримання ОСОБА_5 , при його особистому обшуку у нього та в його квартирі при обшуку, було виявлено та вилучено грошові кошти, які згідно протоколів були вручені ОСОБА_6 для оперативної закупки, а саме: купюра номіналом 100 гривень YЕ 9688492, купюра номіналом 100 гривень МИ 5712679, купюра номіналом 50 гривень ТЕ 8188234, купюра номіналом 200 гривень YС 6377276, ЦБ5666227, ПЕ7273388, ЦБ5912956, ЦБ5912955, ВЦ5720997, ХЖ1752384.
Також , за протоколом обшуку місця проживання ОСОБА_5 , у нього виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс масою: 7,2406 г; 3,5897 г; 0,9761 г. Нашарування речовини на внутрішній поверхні верхньої частини. полімерної пляшки, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,1361 г. ; дві таблетки рожевого кольору, масою 0,4132 г; 0,3770 г, таблетка фіолетового кольору, масою 0,4900 г, таблетка сірого кольору, масою 4054 г, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, маса МДМА, в складі наданих на дослідження таблеток, становить: 0,0954 г; 0,0898 г; 0,2818 г; 0,2222 г. Також виявлена речовина із амфетаміном, масою 0,0080 г.
Кількість, різновид, наркотичних засобів та психотропної речовини, вилучених у ОСОБА_5 , з урахування показань свідка ОСОБА_6 , свідчить про здійснення ОСОБА_5 придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин.
Посилання сторони захисту на фальсифікацію даного кримінального провадження не знайшло свого підтвердження та спростовано дослідженими судом доказами, які отримані в порядку положень КПК України.
Ті обставини, що за дорученням прокурора від 18.09.2019р., в той же день був підібраний кандидат з кола оточення ОСОБА_5 для подальшого проведення негласних слідчих (розшукових), не свідчить про фальсифікацію кримінального провадження , оскільки не суперечить положенням КПК України . 
Із будь-якими скаргами , чи заявами про вчинення у відношенні ОСОБА_5 злочину під час досудового розслідування, останній не звертався , ні під час досудового розслідування, ні під час розгляду справи даної справи в суді, при наявності захисника.
Також, відсутні будь-які дані про наявність між ОСОБА_5 та закупним договірних відносин у вигляді позики. Так, письмовий договір або розписка, яка б свідчила, що ОСОБА_5 дав у позику грошові кошти в сумі 3000 дол. США - закупному або іншій особі, відсутні. При затриманні ОСОБА_5 , під відеозапис повідомляє слідчому, що у нього наявні при собі особисті грошові кошти в сумі 1800 грн., які 1000 грн. він зняв на кануні у банкоматі, інші 800 грн. у нього були. Ні про яку віддачу йому боргу не зазначає. При цьому, у ОСОБА_5 , при його особистому обушку виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1500 грн., саме ті які були надані на контрольовану оперативну закупку. 
Таким чином, аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази в сукупності за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів – з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд визнає їх належними та допустимими доказами для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінальним процесуальним законодавством. 
Суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_5 в інкримінованих злочинах по-за розумнім сумнівом та вірну кваліфікацію його дій за ч.2 ст.307 КК України -  незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконне придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно.
Як особа ОСОБА_5 : має постійне місце проживання, на час вчинення злочинів працював інспектором тренінгового центру ГУНП в Харківській області, характеризувався задовільно, звільнений у зв`язку із дисциплінарним проступком, на теперішній час не працює ( належні докази відсутні), має звання старшого лейтенанту поліції , раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має батька - інваліда 2 групи.
Згідно довідки слідчого ДБР від 02.02.2026р. у іншому кримінальному провадженні за участі ОСОБА_5 проводились слідчі дії, а саме: допит в якості потерпілого та впізнання причетних до злочину осіб. ОСОБА_5 здійснював активне сприяння органу досудового розслідування , а саме показання надані останнім під час участі у слідчих діях були враховані під час кваліфікації злочинних дій причетних до злочину ( т. 2 а.с. 247-254, т. 4 а.с. 57-82, т. 5 а.с.1-11)
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, конкретні обставини за якими вчинені злочини, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, особу обвинуваченого , суд вважає за необхідне призначити йому покарання, в межах санкції встановленої  ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі, з конфіскацією усього його майна.
Відповідно до положень ст. 54 КК України засуджена за тяжкий чи особливо тяжкий злочин особа, яка має військове, спеціальне звання, ранг, чин або кваліфікаційний клас, може бути позбавлена за вироком суду цього звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.
Враховуючи визнання ОСОБА_5 винним у вчинені тяжких злочинів, а також ті обставини, що він будучи поліцейським здійснював незаконний збут наркотичних та психотропних речовин, суд приходить до висновків про необхідність позбавлення його звання – старший лейтенант поліції.
Призначене покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Строк відбуття показання ОСОБА_5 , слід відраховувати з дня ухвалення вироку.
З метою забезпечення кримінального провадження, для запобіганню ризиків - приховування обвинуваченого від суду, враховуючи призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Під час досудового розслідування ОСОБА_5 28.11.2019р. був затриманий, згідно протоколу від 28.11.2019р. 
Ухвалою слідчого судді від 11.12.2019р. до ОСОБА_5 був застосований запобіжних захід у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави.
02.12.2019р. ОСОБА_5 був звільнений з під варти, внаслідок внесення застави.
Ухвалою суду від 08.01.2026р. ОСОБА_5 змінений запобіжний захід у виді застави, на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до  ч.5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
З урахуванням наведеного, строк попереднього ув`язнення  ОСОБА_5 з 28.11.2019р. по 02.12.2019р., а також з 08.01.2026р. по 06.04.2026р., включно, слід зарахувати у строк відбуття покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експертів ( експертиза № 3/2951СЕ-19 від 26.11.2019 в сумі 1256,08 грн., № 3/3359СЕ-19 від 13.12.2019 в сумі 3768,24 грн., №10/517СЕ-19 від 18.12.2019 в сумі 1256,08 грн., №11/1/1 СЕ-20 від 07.05.2020 в сумі 7845,60 грн.) в загальній сумі 14126 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 122, 126, 370,371, 374 КПК України, суд,- 

ухвалив :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, з конфіскацією усього його майна, з позбавленням звання старшого лейтенанта поліції. 
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 07.04.2026р. 
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення з 28.11.2019р. по 02.12.2019р., а також з 08.01.2026р. по 06.04.2026р., включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
З метою забезпечення кримінального провадження, продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили.
Речові докази : поліпропіленову колбу з полімерними пакетом у якому знаходиться порошкоподібна речовина, картку ОЩАДБАНК № НОМЕР_1 , чек-квитанцію №18227-54382-69573 на суму 515 грн., паперовий конверт білого кольору, у якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабісом», маса якого на суху речовину становить 5,9604 г.; паперовий конверт білого кольору, у якому знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежений - «амфетамін», маса якого становить 0,5594 г.; сейф-пакет ДБР №М 1006462, у якому знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - «амфетамін», масою 0,4507 г, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 13,1138 г., особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, з масою 0,6892 г та особливо небезпечну психотропну речовину - (ЛСД)», масою 0,000016 г. - знищити. 
Грошові кошти: купюри номіналом 200 грн. (ЦБ5666227, ПЕ 7273388, ЦБ5912955, ЦБ5912956, ВЦ 5720997, ХЖ1752384, YС63772761), купюра номіналом 100 грн. ( МИ5712679), купюра номіналом 100 грн. (YE9688492), купюра номіналом 50 грн. (ТЕ8188234) - повернути до державного бюджету.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів в загальній сумі 14126 грн.
На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. 
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. 
Копію вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1