Справа 
№ 489/2812/26 
Провадження
№3/489/758/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 р. м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., вивчивши матеріали справи про вчинення  ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
До Інгульського районного суду м. Миколаєва надійшов протокол серії ЕПР1 №623909 від 25.03.2026 р. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122-2 КУпАП.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
В порушення даних вимог законодавства, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №623909 від 25.03.2026 р. в протоколі зазначена дата скоєння правопорушення 25.03.2025 р., натомість усі документи та сам протокол був складений 25.03.2026 р., тому є сумніви у даті вчинення правопорушення. 
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою суду, для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Справу про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП, - повернути для належного оформлення до УПП в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       Д. Г. Губницький