Україна
Донецький окружний адміністративний суд 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року Справа№200/9260/25 

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Приватного пiдприємства «КОМП`ЮТЕРНА ШВИДКА ДОПОМОГА «МЕГАБАЙТ» про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - позивач) до Приватного пiдприємства «КОМП`ЮТЕРНА ШВИДКА ДОПОМОГА «МЕГАБАЙТ» (далі - відповідач), відповідно до якого просить:
стягнути з Приватного підприємства «КОМП`ЮТЕРНА ШВИДКА ДОПОМОГА «МЕГАБАЙТ» (код ЄДРПОУ 23341465) до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу - 5 000,00 грн, а саме: податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства (код класифікації доходів бюджету 11021000), у сумі 5 000,00 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем у строки, визначені податковим законодавством, узгодженої суми грошових зобов`язань у загальному розмірі 5000,00 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2025 року (суддя Голуб В.А.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/9260/25, вирішено розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строк для подання відзиву. 
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду від 25.12.2025 року справа № 200/9260/25 була передана на розгляд судді Бабіча С.І.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.12.2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 200/9260/25 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Приватного пiдприємства «КОМП`ЮТЕРНА ШВИДКА ДОПОМОГА «МЕГАБАЙТ» про стягнення податкового боргу. Розгляд справи розпочато спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.
Відповідно до відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалу суду від 01.12.2025 року про відкриття провадження було направлено на електронну поштову адресу відповідача 05.12.2025, а ухвалу суду від 30.12.2025 року направлено відповідачу на адресу електронної пошти та листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 31.12.2025 року.
Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних у суду матеріалів та прийняти дане рішення у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.
Приватне пiдприємство «КОМП`ЮТЕРНА ШВИДКА ДОПОМОГА «МЕГАБАЙТ» (код ЄДРПОУ 23341465) є юридичною особою, зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.01.1993 за № 12771200000001487, податкова адреса: 84122, Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Банківська (Юних Комунарів), буд. 56 (код за КАТОТТГ – UA14120210000056793, Слов`янська територіальна громада). 
Відповідач перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Краматорська ДПІ як платник податків за основним місцем обліку з 02.01.2025, попереднє місце обліку –ГУ ДПС у Донецькій області, Слов`янська ДПІ (м. Слов`янськ) з 19.01.1993, номер взяття на облік 625.
За змістом позовної заяви за відповідачем обліковується податковий борг, який раніше не був заявлений до суду, в розмірі 5000,00 грн та виник через несплату самостійно задекларованих грошових зобов`язань, а саме з податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства (код класифікації доходів бюджету 11021000), у сумі 5 000,00 грн:
- 5 000,00 грн – нараховано платником самостійно основного платежу за рік згідно податкової декларації з податку на прибуток пiдприємств N 9432310368 вiд 22.02.2022, термін сплати 11.03.2022.
Згідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі – ПК України, Кодекс) - платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до пункту 49.1 статті 49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. 
Згідно з пунктом 49.2 статті 49 Кодексу платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності. 
Платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (пункт 54.1 статті 54 ПК України).
Згідно до п. 137.4 ст. 137 ПК України податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств, крім випадків, передбачених п. 137.5 ст 137 Кодексу, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Податковий (звітний) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового (звітного) періоду. 
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/ або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою. Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
У зв`язку з несплатою платником податків відповідачем узгоджених податкових зобов`язань, 
ГУ ДПС у Донецькій області було сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 13.11.2024 № 0000902-1309-0599, яку 14.11.2024 року спрямовано на адресу підприємства рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 
Лист з вимогою не вручено та повернуто поштою 02.12.2024 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Вказана податкова вимога не була оскаржена та не відкликалась.
Доказів оскарження вказаної вимоги чи переривання заборгованості по ній сторонами не надано, а судом не встановлено.
Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Приписами пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Ураховуючи виставлення відповідачу податкової вимоги, наявні підстави для здійснення позивачем заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу.
Суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення щодо стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, у заявленому розмірі позовних вимог.
На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд 

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ 44070187) до Приватного пiдприємства «КОМП`ЮТЕРНА ШВИДКА ДОПОМОГА «МЕГАБАЙТ» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Банківська, буд.56, код ЄДРПОУ 23341465) про стягнення суми податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «КОМП`ЮТЕРНА ШВИДКА ДОПОМОГА «МЕГАБАЙТ» (код ЄДРПОУ 23341465) до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу - 5 000,00 грн, а саме: податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства (код класифікації доходів бюджету 11021000), у сумі 5 000,00 грн.
Повне рішення суду складене 25 березня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч