Справа № 686/4667/26 
Провадження № 3/686/1447/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд 
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Слободяна В.С.,
з участю:
секретаря судового засідання Царук Г.Д.,
прокурора Сибіги Т.П., 
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015240010007522 від 28.12.2015, 
ВСТАНОВИВ:

За фактом відкритого викрадення належного ОСОБА_1 мобільного телефону марки «Lenovo A1000» ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 2 000 грн., поєднаного з насильством, вчиненого невстановленими особами близько 
00 год. 00 хв. 28.12.2015 неподалік будинку № 4 по вул. Подільській в м. Хмельницькому, слідчим Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області 28.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240010007522 внесено відомості за ч.2 ст. 186 КК України . 
05.02.2026 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького звернулась до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 31 ч.1 ст.ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що особу, яка скоїла це - кримінальне правопорушення, не встановлено, а визначені ст. 49 КК України строки давності збігли. 
В підготовчому судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.
Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Неявка потерпілого, у відповідності до ч.2 ст.314, ст.325 КПК України, не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо:
- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. 
Як зазначив Верховний Суд у постанові від 25.01.2021 (справа №397/282/20) неповнота досудового розслідування не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав.

Так,відповідно до п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо:
- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. 
Санкція ч. 2 ст. 186 КК України найсуворішим покаранням передбачає у виді позбавлення волі на строк до шести років.
Згідно ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.
Частиною 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло:
- десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
З моменту вчинення даного злочину минуло понад 10 років, перебіг давності не зупинявся і не переривався. 
За таких обставин кримінальне провадження, у відповідності до п.2 ч.3 ст. 314, п.31 ч.1 ст. 284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, підлягає закриттю судом у підготовчому судовому засіданні.
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України, 

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 12015240010007522, відомості про яке внесено до ЄРДР 28.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити у зв`язку з закінченням строків давностіпритягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя