МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2026 р. Справа № 370/2319/25 
Провадження № 2/370/795/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду у селищі Макарові Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроші 247» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області у серпні 2025 року через систему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроші 247» Кравченко Олексій Юрійович звернувся із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 000 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Представник позивача у позовній заяві зазначив, що 10 липня 2024 року між ТОВ «Гроші 247» та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит № 712, за умовами якого відповідачу надані кредитні кошти у розмірі 3 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності строком на 3 дні. Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надав кредит у розмірі зазначеному у договорі, шляхом перерахунку на номер особисто електронного платіжного засобу відповідача 5355280019480787.
Однак, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 23 липня 2025 року утворилась заборгованість у розмірі 
9 000 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3 000 грн, заборгованість за відсотками у розмірі 6 000 грн.
Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 08 вересня 2025 року відкрив провадження у цивільній справі, вирішив розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали про відкриття провадження 08 вересня 2025 року направлена відповідачу за адресою реєстрації, однак рекомендоване повідомлення R 067015738356 з відмоткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».
Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника.
Суд вжив всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористалася процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, встановивши всі фактичні обставини справи, суд дійшов такого висновку.
Суд встановив, що між ТОВ «Гроші 247» та ОСОБА_1 укладений Кредитний про споживчий кредит від 10 липня 2024 року № 712. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором fa25665e у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
За умовами зазначеного договору, ТОВ «Гроші 247» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 000 грн строком на 3 дні, дата повернення 13 липня 2024 року зі сплатою процентів за користування кредитом, що підтверджується листом ТОВ «ПрофітГід» згідно з яким 10 липня 2024 року об 10 год 36 хв було здійснено транзакцію 42059-69887-14104 у розмірі 3 000 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 .
За розрахунком заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ «Гроші 247» за Кредитним договором від 10 липня 2024 року № 712, заборгованість складає 9 000 грн, у тому числі: 
3 000 грн – основний борг, 6 000 – проценти.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно із частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 1055 Цивільного кодексу України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно із частиною першою статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення – невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
У матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатила заборгованість за кредитним договорам.
З урахуванням викладеного, що відповідач взяті на себе зобов`язання за зазначеним договором не виконала, у передбачений у договорі строк кошти не повернула та не сплатила відсотки за користування кредитом, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість у розмірі 9000 грн, з яких: 3 000 грн – основний борг, 6 000 грн – заборгованість за відсотками.
За приписами частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із чим, із ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроші 247» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроші 247» (код ЄДРПОУ 41803222, розрахунок IBAN НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість у розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація сторін:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроші 247» адреса розташування: вулиця Героїв Севастополя, будинок 48, офіс 214, місто Київ, 03061, код ЄДРПОУ 41803222;
- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.С. Сініцина