справа № 439/373/26
 
провадження № 3/439/245/26 
№ 3/439/246/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення

17 лютого 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 20 вересня 2014 року, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, з неповною середньою освітою, не працюючої, 
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 яка згідно постанови Бродівського районного суду Львівської області від 04.11.2025 року визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повторно 29.12.2025 року близько 17 год. 05 хв. ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей: неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , – у будинку та кімнатах, де проживають діти, брудно, порозкиданий одяг, сміття і речі домашнього вжитку; відчутно різкий неприємний запах; дітям не приготовано їжу; недостатньо продуктів харчування.
Також, ОСОБА_1 повторно 22.01.2026 року близько 11 год. 55 хв. ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей: неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , – у будинку та кімнатах, де проживають діти, брудно: порозкиданий одяг, сміття і речі домашнього вжитку; відчутно різкий неприємний запах; дітям не приготовано їжу, недостатньо продуктів харчування.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, до матеріалів справи долучено заяву в якій факт правопорушення визнала, слухання справи просить проводити у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989605 від 29.12.2025 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6 . ОСОБА_7 від 29.12.2025 року, долученими фотознімками умов проживання дітей від 29.12.2025 року, актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 29.12.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989877 від 22.01.2026 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_8 . ОСОБА_7 від 22.01.2026 року, долученими фотознімками умов проживання дітей від 22.01.2026 року, актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 22.01.2026 року.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).
Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність – відсутні, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 Кодексу України проадміністративні правопорушення.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом. 
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї відповідно до статті 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень (одержувач коштів ГУК Львів/Бродівська тг/21081100, код ЄРДПОУ 38008294, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA 06899998031304016000013853, код класифікації 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя     О.В. Рахімова