Справа № 362/347/26
Провадження № 1-кс/362/40/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді – ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідого СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №12025111140000685 від 04.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
14.01.2026 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідий СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025111140000685 від 04.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
03.10.2025 р. до відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 02.10.2025 перебуваючи за місцем проживання, перейшовши за посиланням в телеграмі з банківських карткових рахунків здійснені списання грошових коштів в сумі 150 000 грн.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що 02.10.2025 р. в другій половині дня, їй зателефонував невідомий чоловік, який представився співробітником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 . При розмові, як їй на той момент здавалося працівником банку, останній повідомив, що ОСОБА_5 нарахована допомога, яку вона зможе отримати при здійснені переходу за посиланням через месенджер Телеграм. Далі ОСОБА_5 , виконуючи інструкцію, встановила на своєму мобільному телефонів месенджер Телеграм.
03.10.2025 р., близько о 10 год. 00 хв., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у м. Василькові, при здійснені розрахунку на касі, ОСОБА_5 не змогла здійснити розрахунок, за відсутності грошових коштів на банківських картках.
03.10.2025 р. ОСОБА_5 звернулася із письмовою заявою до поліції про вчинення несанкціонованого зняття грошових коштів з банківських карток.
Відповідно до виписки по картці/рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснені наступні несанкціоновані перекази, а саме:
02.10.2025 р. о 15:16 здійснений переказ на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 в сумі 11 292,07 грн., комісія 405,07 грн.
02.10.2025 о 15:18 здійснений переказ на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 в сумі 11 180,66 грн., комісія 379,66.
02.10.2025 о 15:47 здійснений переказ на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 в сумі 1 966,79 грн., комісія 66,79 грн.
Відповідно до виписки по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 здійснені наступні несанкціоновані перекази, а саме:
02.10.2025 о 15:20 здійснений переказ на банківську картку невідомого банку в сумі 17 543 грн, комісія 180,43 грн.
02.10.2025 о 15:24 здійснений переказ на банківську картку невідомого банку в сумі 7000 грн., комісія 75 грн.
Відповідно до виписки по банківському картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 здійснені наступні несанкціоновані перекази, а саме:
02.10.2025 о 15:21 здійснений переказ на невідому банківську картку в сумі 14 555 грн.
02.10.2025 о 15:23 здійснений переказ на невідому банківську картку в сумі 2600 грн..
Відповідно до виписки по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ) здійснені наступні несанкціоновані перекази, а саме:
02.10.2025 о 16:02 здійснений переказ на банківську картку НОМЕР_8 в сумі 17 543 грн, комісія 716,72 грн.
02.10.2025 о 16:07 здійснений переказ на банківську картку НОМЕР_8 в сумі 17 543 грн, комісія 716,72 грн.
02.10.2025 о 16:09 здійснений переказ на банківську картку НОМЕР_8 в сумі 17 541 грн, комісія 716,64 грн.
02.10.2025 о 16:12 здійснений переказ на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 в сумі 2 600 грн., комісія 119 грн..
Відповідно до виписки по банківському рахунку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_9 здійснені наступні несанкціоновані перекази, а саме:
02.10.2025 здійснений переказ на власний картковий рахунок в сумі 1 740 грн.
02.10.2025 зарахування грошових коштів в сумі 1250 грн.
02.10.2025 здійснено списання грошових коштів в сумах 7200 грн, 15 267 грн.
Відповідно до виписки до банківському рахунку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_9 здійснені наступні несанкціоновані перекази, а саме:
02.10.2025 здійснений переказ на власний картковий рахунок в сумі 1740 грн.
02.10.2025 здійснені перекази на невідомі банківські картки в сумах 2800 грн, 15 100 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
ч. 4 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо оформлення та проведення банківських операцій по банківському картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ) з 01.10.2025 по 03.10.2025 з надання доступу до документів, а саме:
-реєстру (виписки) руху грошових коштів на магнітному (електронному) носії по вказаному рахунку по кредитовим і дебетовим оборотам з повною розшифровкою даних контрагентів підприємства (номерів рахунків, найменування і коду ЄДРПОУ), призначення, дати, часу і суми платежу, вказівкою вхідного та вихідного залишків на рахунку, найменування та МФО банка відправника (одержувача), відомостей про документи, на підставі яких зроблені такі платежі, номери транзакцій;
-документів по юридичному оформленню відкриття та використання вказаного рахунку (включаючи довіреності), передбачених «Інструкцією про порядок відкриття, використовування і закриття рахунків в національній і іноземних валютах», затвердженої постановою правління НБУ від 12.11.2003 №492, а саме: договору банківського рахунку, заяви про відкриття банківського рахунку та картки із зразками підписів і відбитками печатки осіб, які здійснювали їх документальне оформлення, копій паспортів, довідок (карток) про присвоєння ідентифікаційних кодів, доручень, заяв, договорів, інших документів, які надавались банку та були складені і підписані сторонами при відкритті, обслуговуванні (подальшої зміни поточних даних); анкети клієнтів банку (власників банківських рахунків); вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою і клієнтом банку, заяви про закриття банківського рахунку тощо;
-первинних банківських документів, на підставі яких здійснювалося зарахування та списання грошових коштів з вказаного рахунку (платіжних доручень, грошових чеків, заяв на зняття грошових коштів (переведення на інший рахунок), видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків з контрольною маркою на отримання готівки та інших документів), а також копій векселів, актів пред`явлення, договорів безвідсоткового цільового займу, про надання поворотної фінансової допомоги;
-договорів щодо автоматизованого обслуговування поточного рахунку з обов`язковим зазначенням ІР-адреси з якої були здійснено сеанс доступу до рахунку, дати, часу та номеру телефону з якого було зроблено дзвінок;
-договору і інших документів, що стали підставою для оформлення та використання при управлінні даним рахунком системи «клієнт-банк», інформації про користування системою «клієнт-банк» для перевірки стану рахунку і перерахування грошових коштів з поточного рахунку (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) за вказаний період, з зазначенням IP-адрес комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою;
-документів, які містять інформацію про проведення фінансового моніторингу по операціях клієнта з наданням підтверджуючих документів, які були одержані від клієнта в ході його проведення.
Вказана інформація розміщена на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який знаходиться за юридичною адресою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: АДРЕСА_2 .
Підстави вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до виписки по банківському рахунку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_9 здійснені наступні несанкціоновані перекази, а саме:
02.10.2025 здійснений переказ на власний картковий рахунок в сумі 1 740 грн.
02.10.2025 зарахування грошових коштів в сумі 1250 грн.
02.10.2025 здійснено списання грошових коштів в сумах 7200 грн, 15 267 грн.
Відповідно до виписки до банківському рахунку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_9 здійснені наступні несанкціоновані перекази, а саме:
02.10.2025 здійснений переказ на власний картковий рахунок в сумі 1740 грн.
02.10.2025 здійснені перекази на невідомі банківські картки в сумах 2800 грн, 15 100 грн.
Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Отримання вказаної інформації надасть можливість здобути відомості, які б сприяли встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати докази, які дадуть змогу встановити осіб причетних до вчинення даного злочину.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
Отримані документи у сукупності з іншими документами отриманими у кримінальному проваджені будуть використані при встановленні невстановлених осіб, які шляхом використання електронно-обчислювальної техніки заволоділи грошовими коштами з банківських карток / рахунків.
Обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у отримані документів та інформації у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які будуть використані при встановлені невідомої особи, яка шляхом використання електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами потерпілого.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документ, який може бути використаний під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.
Слідчий в судове засідання не прибув, про розгляд справи судом повідомлявся, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав. 
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. 
Вивчивши клопотання, додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111140000685 від 04.10.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище документа може здійснюватись лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити банківську таємницю. Таким чином, в інший спосіб, ніж в порядку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, довести обставини даного кримінального правопорушення не можливо.
Згідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів/.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно із ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.
Згідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 2 та ч. 3 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів;інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського та валютного нагляду, становить банківську таємницю, тому вказана інформація може бути вилучена з банківської установи лише за рішенням суду.
Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).
За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку слідчий суддя вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що стороною кримінального провадження, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розгляду вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України.
Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки документи, які перебувають у володінні Банку самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, вказана інформація розкриє об`єктивну сторону кримінального правопорушення, а саме час, місце, спосіб та засоби скоєння кримінального правопорушення, крім того надасть інформацію стосовно розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, допоможе встановити осіб, причетних до скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 159 - 160, 162 - 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю виготовлення їх копій щодо оформлення та проведення банківських операцій по банківському картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 
Документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо оформлення та проведення банківських операцій по банківському картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ) з 01.10.2025 по 03.10.2025 з надання доступу до документів, а саме:
- реєстру (виписки) руху грошових коштів на магнітному (електронному) носії по вказаному рахунку по кредитовим і дебетовим оборотам з повною розшифровкою даних контрагентів підприємства (номерів рахунків, найменування і коду ЄДРПОУ), призначення, дати, часу і суми платежу, вказівкою вхідного та вихідного залишків на рахунку, найменування та МФО банка відправника (одержувача), відомостей про документи, на підставі яких зроблені такі платежі, номери транзакцій;
- документів по юридичному оформленню відкриття та використання вказаного рахунку (включаючи довіреності), передбачених «Інструкцією про порядок відкриття, використовування і закриття рахунків в національній і іноземних валютах», затвердженої постановою правління НБУ від 12.11.2003 №492, а саме: договору банківського рахунку, заяви про відкриття банківського рахунку та картки із зразками підписів і відбитками печатки осіб, які здійснювали їх документальне оформлення, копій паспортів, довідок (карток) про присвоєння ідентифікаційних кодів, доручень, заяв, договорів, інших документів, які надавались банку та були складені і підписані сторонами при відкритті, обслуговуванні (подальшої зміни поточних даних); анкети клієнтів банку (власників банківських рахунків); вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою і клієнтом банку, заяви про закриття банківського рахунку тощо;
- первинних банківських документів, на підставі яких здійснювалося зарахування та списання грошових коштів з вказаного рахунку (платіжних доручень, грошових чеків, заяв на зняття грошових коштів (переведення на інший рахунок), видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків з контрольною маркою на отримання готівки та інших документів), а також копій векселів, актів пред`явлення, договорів безвідсоткового цільового займу, про надання поворотної фінансової допомоги;
- договорів щодо автоматизованого обслуговування поточного рахунку з обов`язковим зазначенням ІР-адреси з якої були здійснено сеанс доступу до рахунку, дати, часу та номеру телефону з якого було зроблено дзвінок;
- договору і інших документів, що стали підставою для оформлення та використання при управлінні даним рахунком системи «клієнт-банк», інформації про користування системою «клієнт-банк» для перевірки стану рахунку і перерахування грошових коштів з поточного рахунку (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) за вказаний період, з зазначенням IP-адрес комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою;
- документів, які містять інформацію про проведення фінансового моніторингу по операціях клієнта з наданням підтверджуючих документів, які були одержані від клієнта в ході його проведення;
Представникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам, зробити належним чином копії вказаних в ухвалі документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1