Справа № 135/174/26
Провадження № 2/135/277/26

РІШЕННЯ
іменем України

17.03.2026 м. Ладижин 

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Леонтюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ладижин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей -
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Ладижинського міського суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей, у якій позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, з дня подання позову і до досягненню повноліття. 
Позов обґрунтований тим, що з 14.10.2011 позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем в Німеччині за адресою - 33330 Гютерсло Песталоцціштрасе, 3. Відповідач не виконує свої обов`язки по утриманню дітей. Син ОСОБА_5 являється дитиною-інвалідом, та з дитинства має цілий ряд хронічних захворювань, які потребують постійного понесення витрат на лікування дитини. В Німеччині дитина також лікується, так як у дитини діагностовано зниження роботоздатності головного мозку, епілепсія, церебральний парез і дитині в Німеччині також встановили тяжку інвалідність, що підтверджується рішенням 15.08.2025 року. 
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.02.2026 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
05.03.2026 від представник відповідача - адвоката Патраманського І.О. надійшов відзив, в якому він просить цивільний позов задовольнити частково, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, з дня подання позову і до досягненню старшою дитиною повноліття. 
09.03.2026 від представника позивача - адвоката Зубаня О.О. надійшла заява про зменшення позовних вимог та розгляд справи без участі позивача, в якій просив зменшити позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, з дня подання позову і до досягненню повноліття. Позивач просить судові витрати залишити за собою та не стягувати їх з відповідача. Справу просить розглянути без участі та присутності позивача та її представника. 
11.03.2026 від представник відповідача - адвоката Патраманського І.О. надійшла заява про розгляд цивільної справи без участі відповідача та його представника у письмовому провадженні.
17.03.2026 від представника позивача - адвоката Зубаня О.О. надійшла заява про розгляд спррави без участі та присутності позивача.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 14.10.2011 позивачка ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 14.10.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції у Вінницької області (а.с.10).
Під час спільного проживання сторони мають двох малолітніх дітей:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 07.02.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції у Вінницької області (а.с.8), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 11.01.2018 Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницької області (а.с.9).
Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітні діти  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з матір`ю ОСОБА_1 в Німеччині за адресою- АДРЕСА_1 , відповідач в добровільному порядку не надає позивачці на утримання дітей. 
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Приймаючи до уваги обставини справи, те, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, враховуючи, що малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з позивачкою ОСОБА_1 та перебувають на її повному утриманні, в свою чергу відповідач ОСОБА_2 працездатна особа та може надавати матеріальну допомогу, протилежних доказів він не надав, а отже зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дітей, взаємний обов`язок батьків по їх утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почавши стягнення з 05.02.2026 і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263-265, 274, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почавши стягнення з 05.02.2026 і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ладижинського міського суду 
Вінницької області С.О. Нікандрова