Справа 556/2618/25  
Номер провадження 2/556/584/2026  

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И    

09.03.2026 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: 
головуючого судді Іванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в селищі Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Захід-Центр Агро» про розірвання договору найму (оренди).

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ПП «Захід-Центр Агро» про розірвання договору оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по орендній платі. 
В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності належать земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства: ділянка № НОМЕР_1 площею 1,45 га, кадастровий номер 5620888600:02:001:0204, та ділянка № НОМЕР_2 площею 0,78 га, кадастровий номер: 5620888600:02:001:0154, які знаходяться на території Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області (на даний час територія Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області), що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД №266568.
Позивачем дані земельні ділянки були передані в оренду відповідачеві – ПП «Захід-Центр Агро», що підтверджується договорами оренди землі від 12.11.2020 року, які були зареєстровані 12.11.2020 року, що підтверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку.
У даних договорах оренди в розділі "Строк дії договору" зазначено, що дані договори укладено терміном на 10 років, тобто до 12.11.2030 року.
У розділі "Орендна плата" розмір орендної плати не вказано.
Згідно п.10 договору орендна плата вноситься у такі строки: не пізніше 31 грудня кожного поточного року.
Згідно п.13 у разі не внесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі 0,1 % від несплаченої суми за кожен день прострочення.
Однак, при підписанні договору сторони домовилися про розмір орендної плати 2000,00 (дві тисячі) гривень за 1 гектар. Сумарно розмір ділянок позивача становить 1,45 + 0,78 = 2,23 га. Отже, сторони погодили орендну плату за дві земельні ділянки в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) грн.
За перший рік оренди 2020 відповідач повністю розрахувався з позивачем готівкою у сумі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень., за 2021 рік - зерном на таку ж суму.
Однак, за 2022 рік відповідач не сплатив нічого, за 2023-2024 роки - 700,00 та 750,00 грн. з обіцянкою віддати все пізніше.
Відповідно позивач має намір розірвати договори оренди, оскільки орендар не виконує взяті на себе зобов`язання.
Також представником позивача адвокатом Карпач О.М. 29.05.2025 року було надіслано відповідачеві лист повідомлення про розірвання договорів оренди та про надання інформації. Відповідачем лист було отримано, однак жодної відповіді надано не було.
Позивачем 18.06.2025 року було взято Відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, зарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 18.06.2025 року. Із наданої інформації йому стало відомо, що нібито відповідач сплатив йому орендну плату за 2022 рік в сумі 1424,16 грн., за 2023-2024 роки - по 878,34 грн.
Однак, позивач таких сум не отримував, що підтверджується довідкою з банку від 23.06.2025 року.

Порушення строків виплати орендної плати за користування даними земельними ділянками у 2022 - 2024 років позивач вважає порушенням статті 526 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання мають виконуватися належним чином, у передбачений договором термін та спосіб.
З врахуванням викладеного, позивач просить суд достроково розірвати договори оренди земельних ділянок укладених між ним та ПП «Захід-Центр Агро» та стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 5000,00 грн. за 2022 рік, 4300,00 грн. - за 2023 рік, 4250,00 грн. – за 2024 рік, пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 8372,40 грн, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 968,96 грн.
Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 21.08.2025 року.
Ухвалою суду від 06.11.2025 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.
Ухвалою суду від 13.01.2026 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
03.03.2026 року від представника відповідача Андрусика Д.М. надійшли додаткові пояснення у справі в яких представник відповідача просить відмовити позивачу в задоволені позову, мотивуючи тим, що позивачем дані земельні ділянки були передані в оренду відповідачеві – ПП «Захід-Центр Агро», що підтверджується договорами оренди землі від 12.11.2020 року, які були зареєстровані 12.11.2020 року, що підтверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку.
Позивач зазначає, що при підписанні договору сторони домовилися про розмір орендної плати 2000,00 (дві тисячі) гривень за 1 гектар. Сумарно розмір ділянок позивача становить 1,45 + 0,78 = 2,23 га. Отже, сторони погодили орендну плату за дві земельні ділянки в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) грн.
При цьому, Позивач вказує, що у самих договорах оренди землі у розділі "Орендна плата" розмір орендної плати не вказано.
В подальшому Позивач зазначає, що за перший рік оренди 2020 відповідач повністю розрахувався з позивачем готівкою у сумі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень., за 2021 рік – зерном на таку ж суму. Однак, за 2022 рік відповідач не сплатив нічого, за 2023-2024 рокит - 700,00 та 750,00 грн. з обіцянкою віддати все пізніше.
Тобто Позивач визнає, що отримав від Відповідача кошти та продукцію на загальну суму 11 450,00 грн.
ПП «Захід-Центр Агро» (надалі – Підприємство та/або Відповідач) звертає увагу суду, що 17.12.2025 року у Підприємстві змінився учасник (засновник). Так новим учасником (засновником) став ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 ). З 18.12.2025 новий засновник був призначений директором. Також була змінена юридична адреса Підприємства, наразі це: Україна, 34374, Рівненська обл., Вараський р-н, село Полиці, вул. Промислова, будинок 18а.
З документів, які були передані попереднім керівництвом Підприємства, були знайдені Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речового права № 236256394 від 09.12.2020 (щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку площею 0,7803 га, кадастровий номер 5620888600:02:001:0154, яка належить ОСОБА_1 ) та 236255219 від 09.12.2020 (щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку площею 1,4499 га, кадастровий номер 5620888600:02:001:0204, яка належить ОСОБА_1 ).
З вказаних Витягів вбачається, що річний розмір орендної плати становить 4% від нормативної грошової оцінки землі.
Відповідно до Витягу № НВ-996517277 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, що додавалося Позивачем до позовної заяви, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 5620888600:02:001:0154 складає 16 060,75 грн.
Відповідно до Витягу № НВ-996517277 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, що додавалося Позивачем до позовної заяви, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 5620888600:02:001:0204 складає 25 845,20 грн.
Таким чином, розмір річної орендної плати за земельну ділянку площею 0,7803 га, кадастровий номер 5620888600:02:001:0154 повинен складати 4% від 16 060,75 грн., що дорівнює - 642,43 грн.
Розмір річної орендної плати за земельну ділянку площею 1,4499 га, кадастровий номер 5620888600:02:001:0204 повинен складати 4% від 25 845,20 грн., що дорівнює – 1 033,81 грн.
Вказані обставини, спростовують позицію Позивача що, при підписанні договору сторони домовилися про розмір орендної плати 2000,00 (дві тисячі) гривень за 1 гектар, та про те що сторони погодили орендну плату за дві земельні ділянки в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) грн.
Оскільки договори оренди з Позивачем укладалися 12.11.2020 року, можна розрахувати суми орендної плати, які Позивач мав отримувати:
Так за земельну ділянку площею 0,7803 га, кадастровий номер 5620888600:02:001:0154:
За 2020 (високосний рік, оренда з 12.11. по 31.12.= 50 днів): 642,43грн. розділяємо на 366 д. та множимо на 50 д., виходить – 87,76 грн. За 2021 рік – 642,43 грн. За 2022 рік – 642,43 грн. За 2024 рік – 642,43 грн. Всього за вказаний період: 2 015,05 грн.
За земельну ділянку площею 1,4499 га, кадастровий номер 5620888600:02:001:0204:
За 2020 рік (високосний рік, оренда з 12.11. по 31.12.= 50 днів): 1 033,81 грн. розділяємо на 366 д. та множимо на 50 д., виходить – 141,23 грн. За 2021 рік – 1 033,81 грн. За 2022 рік – 1 033,81 грн. За 2024 рік – 1 033,81 грн. Всього за вказаний період: 3 242,66 грн.
Загалом за дві ділянки виходить: 5 257,71 грн.
Таким чином, виходить, що отримані Позивачем кошти та продукція на загальну суму 11 450,00 грн., що підтверджує сам Позивач, фактично були попередньою оплатою за майбутні періоди оренди, що доводить про відсутність будь якої заборгованості.
Вказані факти свідчать про безпідставність вимог Позивача про розірвання Договорів оренди землі з підстав систематичної (два і більше випадки) несплата орендної плати та інших похідних від цього вимог.
Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися.
В судове засідання представник позивача адвокат Карпач О.М., не з`явилася, однак надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. 
Представник відповідача ПП «Захід-Центр Агро» до суду не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву в якій просив провести розгляд справи за відсутності відповідача з урахуванням письмових пояснень. У задоволенні позовних вимог просив відмовити у повному обсязі.
Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №266568 належать земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства: ділянка № НОМЕР_1 площею 1,45 га, кадастровий номер 5620888600:02:001:0204, та ділянка № НОМЕР_2 площею 0,78 га, кадастровий номер: 5620888600:02:001:0154, які знаходяться на території Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області (на даний час територія Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області).
12.11.2020 року між ПП «Захід-Центр Агро» в особі директора Каюка Олександра Олександровича, ЄДРПОУ: 39556793 та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , був укладений договір оренди землі площею 1,45 га, кадастровий номер № 5620888600:02:001:0204, розташованої на території Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області (на даний час територія Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області).
Також, 12.11.2020 року між ПП «Захід-Центр Агро» в особі директора Каюка Олександра Олександровича, ЄДРПОУ: 39556793 та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , був укладений договір оренди землі площею 0,78 га, кадастровий номер № 5620888600:02:001:0154, розташованої на території Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області (на даний час територія Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області).
Також судом встановлено, що у даних договорах оренди в розділі "Строк дії договору" зазначено, що дані договори укладено терміном на 10 років, тобто до 12.11.2030 року.
У розділі "Орендна плата" розмір орендної плати не вказано.
Згідно п.10 договору орендна плата вноситься у такі строки: не пізніше 31 грудня кожного поточного року.
Згідно п.13 у разі не внесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі 0,1 % від несплаченої суми за кожен день прострочення.
Отже, станом на день розгляду справи вищевказана земельна ділянка перебуває в оренді у відповідача ПП «Захід-Центр Агро».
При підписанні договору сторони узгодили розмір орендної плати 2000,00 (дві тисячі) гривень за 1 гектар. Сумарно розмір ділянок позивача становить 1,45 + 0,78 = 2,23 га. Отже, сторони погодили орендну плату за дві земельні ділянки в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) грн.
Позивач вказує, що за перший рік оренди 2020 відповідач повністю розрахувався з позивачем готівкою у сумі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень., за 2021 рік - зерном на таку ж суму.
Однак, за 2022 рік відповідач не сплатив нічого, за 2023-2024 роки - 700,00 та 750,00 грн. з обіцянкою віддати все пізніше.
Таким чином, ПП «Захід-Центр Агро» зобов`язане до 31 грудня кожного поточного року провести розрахунок по орендній платі за договорами, однак орендна плата ОСОБА_1 за 2022 - 2024 роки у встановлені строки та розмірі нарахована та виплачена не була.
Доказів сплати орендної плати за 2022 - 2024 роки відповідачем не надано.
Відповідно до умов договору, його розірвання в односторонньому порядку не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.
Статтею 762 ЦК України встановлений обов`язок наймача вносити плату за користування майном у розмірах та строки визначені договором. Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає.
Згідно зі статтею 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оренду землі», орендна плата - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюється за згодою сторін у договорі оренди.
Згідно статті 24 Закону України «Про оренду землі» орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
Частиною першою статті 32 Закону України «Про оренду землі» встановлено, що на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду у разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.
Відповідно до пункту «д» частини першої статті 141 ЗК України підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати. Частиною 1 статті 43 Закону України «Про оренду землі» передбачено обов`язок орендаря повернути орендодавцю земельну ділянку у разі припинення договору оренди землі.
Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що підставою для розірвання договору оренди землі є саме систематична несплата орендної плати. Зазначені положення закону вимагають систематичної (два та більше випадки) несплати орендної плати, передбаченої договором, як підстави для розірвання договору оренди.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2018 року у справі № 912/1385/17 зазначено, що враховуючи, що до відносин, пов`язаних з орендою землі, застосовуються також положення ЦК України, слід дійти висновку, що при вирішенні судом питання щодо розірвання договору оренди землі за обставин систематичного невнесення орендної плати, застосуванню також підлягають положення ч. 2 ст. 651 ЦК України. Відповідна правова позиція була викладена Верховним Судом України також у постанові від 11 жовтня 2017 року в справі № 6-1449цс17 і підстав для відступу від неї, як і від висновку в справі № 910/16306/13, Велика Палата Верховного Суду не вбачає. Стаття 611 ЦК України передбачає різні правові наслідки порушення зобов`язання, до яких належать, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди. Застосування такого правового наслідку, як розірвання договору судом, саме з підстави істотності допущеного порушення договору, визначеної через іншу оціночну категорію - значну міру позбавлення того, на що особа розраховувала при укладенні договору, - відповідає загальним засадам цивільного законодавства, до яких за пунктом 6 частини першої статті 3 ЦК України належать, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.
У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 березня 2019 року у справі № 183/262/17 зроблено висновок, що частинами першою і другою статті 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Підставою для розірвання договору оренди землі є систематична несплата орендної плати (два та більше випадки). При цьому систематична сплата орендної плати не у повному обсязі, визначеному договором, тобто як невиконання, так і неналежне виконання умов договору, є підставою для розірвання такого договору, оскільки згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тлумачення пункту д) частини першої статті 141 ЗК України, частини другої статті 651 ЦК України свідчить, що «несплата орендної плати» охоплює випадки як невиплати орендної плати у цілому, так і її виплата у розмірі меншому, ніж визначеному договором (без урахування індексації, індексу інфляції тощо).
Згідно зі статтями 13,15,21 Закону України «Про оренду землі» основною метою договору оренди земельної ділянки та одним із визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі.
Отже, оскільки законодавець визначає однією із істотних умов договору оренди землі орендну плату, то основний інтерес особи, яка передає майно в оренду, полягає в отриманні орендної плати за таким договором. Порушення цього інтересу має наслідком завдання шкоди, через що сторона (орендодавець) значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору оренди земельної ділянки.
Сам факт систематичного порушення договору оренди земельної ділянки щодо сплати орендної плати є підставою для розірвання такого договору, незважаючи на те, чи виплачена в подальшому заборгованість, оскільки згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
При цьому, договорами оренди землі (п.8) чітко встановлено, що орендна плата сплачується не пізніше 31 грудня кожного поточного року.
Водночас, доказів сплати орендної плати у 2022-2024 роках до 31 грудня поточного року та у розмірі, визначеному умовами договору, матеріали справи не містять.
Зазначені обставини свідчать про наявність систематичної несплати порушення строків виплати орендної плати за 2022-2024 роки та її розміру, що є істотним порушенням умов договору через не виконання відповідачем обов`язку щодо виплати орендної плати в строк передбачений договором, а отже і підставою для розірвання договору оренди.
З розрахунку позивача, який суд приймає, заборгованість відповідача зі сплати орендної плати за вказаними договорами становить: 5000,00 грн. за 2022 рік, 4300,00 грн. - за 2023 рік, 4250,00 грн. – за 2024 рік.
За таких обставин, вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по орендній платі підлягають задоволенню.
Також, позивач просив стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне внесення орендної плати за 2022-2024 роки.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).
Пунктом 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до п. 13 договору оренди землі у разі не внесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі 0,1 % від несплаченої суми за кожен день прострочення.
Суд погоджується з розрахунком позивача та за таких обставин, вимога позивача в частині стягнення пені в розмірі 8372,40 грн. підлягає задоволенню.
Таким чином, на підставі достовірних, належних та допустимих доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , про розірвання договору оренди земельної ділянки є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки позовні вимоги задоволені повністю суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 968,96 грн..
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 272-273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПП «Захід-Центр Агро» про розірвання договору найму (оренди) - задовольнити.
Розірвати договір оренди землі від 12 листопада 2020 року, площею 1,45 га кадастровий номер 5620888600:02:001:0204, зареєстрований у Веснянській сільській раді Корецького району 12.11.2020 року (номер запису про право 39621669), що укладений між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ЗАХІД-ЦЕНТР АГРО" (Код ЄДРПОУ 39556793) та ОСОБА_1 .
Розірвати договір оренди землі від 12 листопада 2020 року, площею 0,78 га кадастровий номер 5620888600:02:001:0154, зареєстрований у Веснянській сільській раді Корецького району 12.11.2020 року (номер запису про право 39621542), що укладений між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ЗАХІД-ЦЕНТР АГРО" (Код ЄДРПОУ 39556793) та ОСОБА_1 .
Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАХІД-ЦЕНТР АГРО" (Код ЄДРПОУ 39556793) на користь ОСОБА_1 орендну плату в розмірі 5000,00 грн. за 2022 рік, 4300,00 грн. - за 2023 рік, 4250,00 грн. – за 2024 рік.
Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАХІД-ЦЕНТР АГРО" (Код ЄДРПОУ 39556793) на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 8 372,40 грн.
Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАХІД-ЦЕНТР АГРО" (Код ЄДРПОУ 39556793) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 968,96 грн.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи: 

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Приватне підприємство «Захід-Центр-Агро», код ЄДРПОУ 39556793, юридична адреса: с. Полиці, вул. Промислова, буд. 18а, Вараський район, Рівненська область.