Справа 206/6599/25 
Провадження 2-о/206/25/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року  м. Дніпро 

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої - судді Плінської А.В.,
за участі секретаря судового засідання Габісонія Л.В.
представника заявника ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Держава Ізраїль в особі посольства Ізраїлю в Україні про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою, в якій просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що бажає оформити громадянство Держави Ізраїль, для чого звернувся до консульства щодо отримання візи нового репатріанта відповідно до Закону «Про повернення» від 05.07.1950, однак йому було відмовлено, так як країною не визнається визнання батьківства за заявою, що мало місце в його випадку, а лише за рішенням суду. Заявник вказав, що за заявою матері та батька про визнання батьківства від 1 лютого 2019 року, було внесено зміни в актовий запис про його народження, та змінено по - батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , відомості про батька змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_3 . Заявник просить встановити факт родинних відносин, адже іншим чином підтвердити факт родинних відносин для отримання громадянства не можливо.
В судове засідання заявник не з`явився, однак представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази, заслухавши учасників, давши їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного.
Як слідує з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 26 лютого 2019 року №00022213035, 1 лютого 2019 року за заявою матері та батька про визнання батьківства №8/14.В-52 від 1 лютого 2019 року , в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінено відомості про батька з ОСОБА_6 на ОСОБА_3 , а по батькові хлопця змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Відповідно було видано нове свідоцтво про народження ОСОБА_2 , де прізвище батька вказано як ОСОБА_3 . В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , які доводяться заявнику батьками підтвердили факти визнання батьківства ОСОБА_3 щодо сина - ОСОБА_2 та пояснили, що постійно проживають в Державі Ізраіль, перебувають в шлюбі та заявник перебуває на утриманні та вихованні у ОСОБА_3 з 2003 року, є однією родиною, мають ще молодшу доньку та хотіли б всі проживати в одній країні, однак заявнику було відмовлено у отриманні візи нового репатріанта, оскільки така форма усиновлення/визнання батьківства шляхом подачі заяви не визнається Державою Ізраіль.
Суд вважає, що окрім як встановленням факту родинних відносин у судовому порядку, заявник позбавлений можливості довести свою спорідненість .
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності з п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Окрім того, згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. 
Керуючись ст.ст.259,263-265,293,294,315ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: А.В. Плінська