Справа № 591/3020/26 Провадження № 3/591/842/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2026 року         м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої та ареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 08 березня 2026 року о 17-00 год, ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилося в тому, що ОСОБА_1 на тривалий час залишила місце мешкання: АДРЕСА_1 та зловживала спиртними напоями, тим самим залишила без нагляду дітей, що могло негативно вплинути на їх життя, здоров`я та духовний і моральний розвиток, чим порушила ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України та вчинила правопорушення передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.
За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 14 березня 2026 складено протоколи про адміністративні правопорушення Серія ВАВ № 780979, Серія ВАД № 780974 та Серія ВАД № 780980 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3020/26, провадження № 3/591/842/26.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, складеними відносно ОСОБА_1 від 14 березня 2026 Серія ВАВ № 780979, Серія ВАД № 780974 та Серія ВАД № 780980 за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 1, 11, 21), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 3, 13, 23), заявою ОСОБА_5 (а.с. 4, 14, 24), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 12, 22); особистими документами.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеними, а її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на яку було складено три протоколи, ступінь вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя 
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу № 591/3020/26, провадження № 3/591/842/26, справу № 591/3022/26, провадження № 3/591/843/26 та справу № 591/3024/26, провадження № 3/591/844/26, під одним номером: справа № 591/3020/26, провадження № 3/591/842/26.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя          О.В. Сибільов