Справа № 145/273/26
Провадження №3/145/99/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2026 р. селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м.Хмільник Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , до адмінвідповідальності протягом року притягується вперше,
за ч.1 ст.184, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 в АДРЕСА_1 . Нечая ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки по догляду за дитиною ОСОБА_2 , 2023 р.н., що виразилось в тому, що в будинку не прибрано, у дитини брудний одяг, в будинку прохолодно, чим порушила вимоги ст. 150 СК України.
13.02.2026 в АДРЕСА_1 . Нечая ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки по догляду за дитиною ОСОБА_3 , 2021 р.н., що виразилось в тому, що в будинку не прибрано, прохолодно, у дитини брудний одяг, посуд брудний, чим порушила вимоги ст. 150 СК України. 
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), санкція накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому визнала. Пояснила, що вона виховує двох діток. Батько старшої дитини участі у її вихованні не приймає, в утриманні не допомагає. Вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, отримує кошти на дитину в сумі 860 грн. Вона робить усе можливе для дітей, однак їй важко. 
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що, крім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 747812 від 16.02.2026, ВАД № 747813 від 16.02.2026, письмовими поясненням ОСОБА_1 . 
Зазначені пояснення та матеріали відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Суд, оцінивши зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення.
Під час призначення виду та розміру адміністративного стягнення судом враховується особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд відповідно до ст. 34 КУпАП установив обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - це щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не встановив.
Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, яке встановлене санкцією частини статті, за якою кваліфіковано її діяння, що є достатнім для виховання зазначеної особи, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити від судового збору, з урахуванням майнового стану сторони, за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, членів малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, одиноких матерів, які мають дитину віком до чотирнадцяти років.
Враховуючи викладене, майновий стан ОСОБА_1 , відсутність у неї постійного місця роботи, утримання нею 2 малолітніх дітей, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 40-1, 184, 268, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 145/273/26 (провадження 3/145/99/2026) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, № 145/274/26 (провадження 3/145/274/2026) за ч. 1 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження і рахувати за № 145/273/26 (провадження 3/145/99/2026).
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 184, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави. 
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. 
Постанова набирає законної сили з моменту закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Патраманський І.  І.