Справа № 718/96/26
Провадження 2-о/718/5/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2026 р.   м.Кіцмань Чернівецька область 

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
судді Нагорного В.В.
присяжних Косован Г.І.,
Лукіяна І.В., 
за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Москалюк Н.М.,
представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування - не з`явився,
представника ОСОБА_2 - адвоката Бугая В.Д.,
розглянувши в приміщенні залу судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в:
19 січня 2026 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
У клопотанні представник заявника просить продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2024 року у справі № 718/309/24, провадження №2-о/718/71/24, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном строком на два роки.
Обґрунтовуючи клопотання, представник заявника зазначила, що станом на дату пред`явлення даного клопотання до суду стан здоров`я тітки ОСОБА_1 не змінився, вона продовжує страждати хронічним психічним захворюванням, продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги.
У судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання та просили його задоволити.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Бугай В.Д. підтримав вищевказане клопотання, не заперечив щодо продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Орган опіки і піклування явку свого представника у судове засідання не забезпечив.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, враховуючи таке.
Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2024 року у справі № 718/309/24, провадження №2-о/718/71/24, заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи – ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено; визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлено строк дії даного рішення два роки з дня набрання ним законної сили.
Вказане рішення суду набрало законної сили 28.03.2024 року.
Як вбачається з пункту 23 висновку судово-психіатричного експерта №29 від 09.01.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми безперервного перебігу зі змішаним типом дефекту. Психічний розлад, на який страждає підекспертна, відноситься до категорії хронічних стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Таким чином, доводи, викладені у клопотанні про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, підтверджені вказаним висновком судово-психіатричної експертизи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2024 року у справі № 718/309/24, провадження №2-о/718/71/24, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - була визнана недієздатною та яким встановлено над нею опіку, призначивши їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Щодо призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ОСОБА_1 суд зазначає, що термін дії опіки не обмежений законодавством, а ч.6 ст.300 ЦПК України обмежує лише строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і не обмежує строк виконання обов`язків опікуна.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуються, а тому підстави для повторного призначення ОСОБА_1 опікуном відсутні, так як останній від виконання даних обов`язків не звільнявся.
Керуючись ст.ст. 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.
Продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2024 року у справі № 718/309/24, провадження №2-о/718/71/24, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, опікуном якої призначено ОСОБА_1 , на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа 1: орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04062127, місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 83, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області;
заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено і проголошено 19 лютого 2026 року.

Суддя В.В. Нагорний

Присяжні: Г.І. Косован

І.В. Лукіян