Справа № 527/459/26 
провадження 2/527/594/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

15 квітня 2026 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

18.02.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, який в ході судового розгляду справи уточнила. В обґрунтування заявленого позову вказала, що між нею та ТОВ «Полтаваенергозбут» укладено Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом №5040017 від 18.06.2019 року, виробник електричної енергії з сонячного випромінювання - приватне домогосподарство по АДРЕСА_1 , який є Додатком 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. За вказаним вище договором, ОСОБА_1 , взяла на себе зобов`язання продавати відповідачу електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктом електроенергетики приватного домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач взяв на себе зобов`язання купувати у позивача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені договором.
Вказала, що на виконання зобов`язань за договором №5040017 позивач за період з серпня 2024 року по листопад 2024 року (включно) та за вересень 2025 (включно) продала відповідачу електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства. Однак, в порушення умов Договору відповідач сплатив позивачу не всю вартість отриманих послуг. Із урахуванням зазначеного позивач прохала суд стягнути з відповідача ТОВ «Полтаваенергозбут» на її користь заборгованість за отриману від неї електроенергію згідно договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом за період з серпня 2024 року по листопад 2024 року та за вересень 2025 року в загальному розмірі 67826,44 грн. Також прохала стягнути понесені по справі судові витрати.
Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
10.03.2026 року представник відповідача ТОВ «Полтаваенергозбут» подав до суду відзив на позовну заяву, в якому прохав відмовити у задоволенні позову, оскільки позовні вимоги є безпідставними, та зазначив, що своєчасність виплат, які здійснюються постачальником універсальних послуг ТОВ «Полтаваенергозбут» за договорами про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 5040017 від 18.06.2019, напряму залежить від своєчасного прийняття рішень НКРЕКП про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальником універсальних послуг ТОВ «Полтаваенергозбут» та здійснення відповідних виплат НЕК «УКРЕНЕРГО», згідно Порядку № 641 та умов договору про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел. При цьому, НЕК «УКРЕНЕРГО» в строки, згідно Порядку №641 та Договору, не здійснило в повному обсязі покриття економічно обґрунтованих витрат постачальника універсальних послуг ТОВ «Полтаваенергозбут» на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом за період серпень – листопад 2024, вересень 2025. Зазначив, що у позивача відсутні підстави для відшкодування витрат на правову допомогу у зв`язку з відсутністю документального підтвердження надання правової допомоги адвокатом позивачеві.
11.03.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив, де представник позивача прохає суд відхилити заперечення відповідача викладені ним у відзиві на позовну заяву та позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
16.03.2026 року та 15.04.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшли до суду заяви про зменшення розміру позовних вимог, у яких представник зазначив, що відповідач добровільно погасив перед позивачем частину боргу, а саме за вироблену у вересні 2025 року електроенергію за договором №5040017 в сумі 25524,28 грн. та за вироблену у серпні-вересні 2024 року електроенергію за договором №5040017 в сумі 29749,23 грн., а тому залишок несплаченої суми за отриману за період з жовтня 2024 року по листопад 2024 року від споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом становить 12552,93 грн., яку і прохає стягнути позивач з відповідача на її користь. 
15.04.2026 року від представника відповідача ТОВ «Полтаваенергозбут» надійшла до суду заява про визнання позову в частині зменшених позовних вимог.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Уточнені позовні вимоги підтримує повністю та прохає задовольнити.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони відповідача. Уточнені позовні вимоги визнає та підтримує.
Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного.
Судом установлено, що 22 серпня 2019 року між товариством із обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» і ОСОБА_1 укладено Договір №1040095914 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (а.с. 9-12).
За умовами Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
22 серпня 2019 року ОСОБА_1 приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом підписання Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Початок постачання електричної енергії 22 серпня 2019 року (а.с.13).
18 червня 2019 року між сторонами укладено Договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №5040017. Місце розташування приватного господарства: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с-ще Градизьк, вул.Старокиївська,153. За умовами договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (а.с.14-17).
Сторони погодили Звіт про обсяги та напрямки перетоків спожитої (виробленої) електричної енергії.
Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.
Спірні правовідносини врегульовані як загальними положеннями ЦК України, так і нормами спеціального Закону України «Про ринок електричної енергії» та низкою підзаконних нормативних актів.
Предметом розгляду у даній справі є матеріально-правова вимога про стягнення боргу за продажу електричну енергію.
За ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтями 525, 526 ЦК України передбачено: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів: …. про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом (п.18).
Абзацом 18 ч. 1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, чинній на час спірних правовідносин) встановлено, що приватні домогосподарства здійснюють продаж виробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом постачальнику універсальних послуг. Інші споживачі, у тому числі енергетичні кооперативи, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом гарантованому покупцю.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, чинній на час спірних правовідносин) купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує 50 кВт, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами.
Згідно п. 3.3.4 пункту 3.3. «Особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги» Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (в редакції, чинній на момент укладення договору) постачальник універсальних послуг одночасно з виконанням обов`язку щодо купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарств надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.
Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством є додатком до договору про постачання електричної енергії із постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил).
Така послуга надається постачальником універсальних послуг виходячи з фактичних обсягів купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарств.
Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії визначається у відповідні розрахункові періоди як різниця між вартістю електричної енергії, купленої ним за «зеленим» тарифом, та її вартістю, розрахованою за цінами ринку «на добу наперед». Розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії здійснюється постачальником універсальних послуг відповідно до порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом. Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії затверджується Регулятором.
Відповідно до п.п. 11.3.3. п. 11.3. «Особливості постачання електричної енергії в умовах використання відновлюваних джерел енергії» ПРРЕЕ купівля електропостачальником універсальної послуги у побутового споживача, виробленої генеруючими установками приватного домогосподарства електричної енергії, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, здійснюється на підставі укладеного між ними договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом, який оформлюється сторонами у формі додатка до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Згідно з позицією Верховного Суду, котра закріплена у постанові Верховного Суду від 08.07.2020 по справі № 754/17518/15-ц, у статті 629 ЦК України закріплено один із фундаментів, на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто, з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Аналогічний висновок зроблений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати КЦС від 23.01.2019 року № 355/385/19.
Також, суд зазначає, що часткова сплата боргу, під час знаходження справи в суді, свідчить про визнання останнім факту знаходження сторін у договірних відносинах.
Отже, судом установлено, що між сторонами виникли договірні відносини, які відповідач на цей час виконав не у повному обсязі. Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується прострочена заборгованість, яка підлягає стягненню у судовому порядку.
За таких обставин, з урахуванням часткової сплати боргу за отриману електроенергію за «зеленим» тарифом та зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 12552,93 грн.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст. 4, 12, 76-81, 83, 133, 137, 141, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», код ЄДРПОУ 42223804, на користь ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , заборгованість за електричну енергію, вироблену за «зеленим» тарифом домогосподарством в АДРЕСА_1 за період з жовтня 2024 року по листопад 2024 року в розмірі 12552,93 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваейергозбут», код ЄДРПОУ 42223804, на користь ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 судові витрати по справі, які складаються з судового збору за позовну заяву в розмірі 1331,20 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 );
Представник позивача: Гольдінов Юрій Леонідович (адреса: Полтавська область, м. Кременчук);
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65-Б);
Представник відповідача: Гержан Віктор Дмитрович (адреса: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65-Б).

Суддя   Ю. М. Свістєльнік