Справа № 569/4035/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року 

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,
за участі секретаря судового засідання М Янка,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України
про встановлення факту, що має юридичне значення

учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заяву обґрунтовує тим, що заявниця є рідною мамою загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 та дружиною померлого ОСОБА_3 . 28 жовтня 1973 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, дружина (заявниця) взяла прізвище чоловіка та стала « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі в них народився син ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці - ОСОБА_3 . У правовстановлюючих документах чоловіка заявниці наявні розбіжності в документах (чергування літер «а» та «о» у прізвищі ОСОБА_6 / ОСОБА_5 ), що мають характер технічної помилки, допущеної посадовими особами органів реєстрації актів цивільного стану. Дана помилка є виключно технічною і виникла внаслідок неузгодженості правопису прізвища при перекладі у різні роки. 
ОСОБА_2 , який є сином заявниці, проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . Заявниці надійшло сповіщення сім`ї про загибель її сина поблизу н.п. Дружба, Бахмутського району, Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_4 о 00:31-00:41, яка настала внаслідок мінометного обстрілу противника. Заявниця є спадкоємицею майна, яке належало її сину ОСОБА_2 , а також, заявниця є особою, яка має право на отримання виплати одноразової грошової допомоги за загибель сина, проте, з`ясувала, що на батька її сина, її чоловіка, було розподілено частку цієї допомоги. При долученні свідоцтва про смерть ОСОБА_2 працівниками ТЦК та СП було повідомлено, про наявність розбіжностей у прізвищі її чоловіка, оскільки у свідоцтві про його народження прізвище зазначене « ОСОБА_6 », а в актовому записі за №20 від 28.08.1949 зазначено « ОСОБА_5 ». Для врегулювання таких неточностей заявниця звернулася до Млинівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням внести виправлення в актовий запис про народження сина № 14 від 04 травня 1974 року, складеного виконавчим комітетом Рогізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області, а саме щодо виправлення прізвища дитини та батьків з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Млинівський відділ ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції розглянув вищевказану заяву та надав відповідь від 10.12.2025 № 143/6-24.3-06-30 та зазначив про те, що при аналізі документів та відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян було встановлено: "В актовому записі про народження Вашого чоловіка № 20 від 20 вересня 1949 року, складеному виконавчим комітет Глибокодолинської (Копанської - на момент реєстрації) сільської ради Демидівського (Козинського-на момент реєстрації) району Рівненської області, прізвище дитини та батьків зазначено « ОСОБА_5 ». "В актовому записі про ОСОБА_7 шлюб №21 від 28 жовтня 1973 року, складеному виконавчим комітетом Розізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області, прізвище нареченого до шлюбу і подружжя після шлюбу значиться « ОСОБА_5 ». Із наведеного випливає, що внести відповідні виправлення до вказаного актового записуне вбачається за можливе.".
Таким чином у заявниці відсутня можливість будь-яким чином внести зміни в актові записи осіб, які вже зпомерли, а вона сама повинна була мати прізвище після шлюбу " ОСОБА_5 ", замість " ОСОБА_6 " зазначене в паспорті та інших документах заявниці починаючи з 1973 року. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці безпосередні правові наслідки, оскільки є передумовою для реалізації нею комплексу соціальних прав та гарантій, що закріплені нормами статей 9, 12, 13, 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». На даний час, внаслідок системних розбіжностей у написанні прізвища у правовстановлюючих документах померлих чоловіка та сина заявниці, виникла об`єктивна неможливість документального підтвердження їхнього кровного споріднення в позасудовому порядку. З огляду на отриману відмову органу ДРАЦС у внесенні виправлень до актових записів цивільного стану, законні інтереси заявниці щодо підтвердження ступеня спорідненості не можуть бути реалізовані в інший спосіб, окрім встановлення даного факту судом.
Ухвалою суду від 03.03.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
14 березня 2026 року від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшли письмові пояснення до суду, в яких вказують, що згідно з пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану (далі - Постанова №168) установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору. Разом з тим, у статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають: батьки; один із подружжя, який не одружився вдруге; діти, які не досягли повноліття; утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення). Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України визначено категорії справ, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Звертають увагу суду, що Постановою №168 визначено вичерпний перелік осіб, які мають право на визначену цією постановою компенсацію і під жодну з категорій осіб заявниця не підпадає. На підставі зазначеного вище, просять врахувати пояснення ІНФОРМАЦІЯ_5 при прийнятті рішення по даній справі.
06 квітня 2026 року від представниці заявниці надійшли до суду додаткові пояснення, в яких вона вказала, що твердження представника заінтересованої особи про те, що заявниця нібито не підпадає під жодну з категорій осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги згідно з Постановою КМУ №168 та ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», є цілком безпідставним та спростовується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про народження (яке підтверджує факт того, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 ), а отже, вона належить до осіб, які мають право на одноразову грошову допомогу.
Заявниця та її представниця в судове засідання не з`явиися, її представницею подано заяву про розгляд справи без їхньої участі, вимоги заяви пітримують у повному обсязі.
Від заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , Міністерства оборони України в судове засідання не з`явилися, представниками було подано заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їхньої участі.
Дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини у справі,суд встановив таке.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданий Райбюро ЗАГС від 05.10.1949, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 в селі Глибока Долина, Рівненської області - чоловік заявниці. Батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 
Відповідно до атестату про середню освіту, виданого 02.07.1966 номер НОМЕР_3 , чоловік заявниці ( ОСОБА_3 ) завершив школу в Вовковиївській середній школі с. Вовковиї, Млинівського району Рівненської області, даний атестат виданий чоловіку заявниці на прізвище « ОСОБА_5 » та зазначено місце народження село Глибока Долина, Рівненської області. 
Згідно атестату №1932, в 1972 році чоловік заявниці завершив техучилище № 1 в м. Рівне за спеціальністю "сл.ремонтник четвертого розряду", даний атестат виданий чоловіку заявниці на прізвище « ОСОБА_6 ». 
Як встановлено судом, трудова книжка від 02.03.1972, яка належала чоловіку містить відомості про те, що прізвище чоловіка заявниці зазначено « ОСОБА_6 ». 
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого с. Рада Рогізне, Млинівського району Рівненської області 16.11.1973, актовий запис № 22 від 28.10.1973, 28 жовтня 1973 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, дружина (заявниця) взяла прізвище чоловіка та стала « ОСОБА_5 ».
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції від 29.05.2007, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці - ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис за №936 від 29.05.2007.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 05.05.1974, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син заявниці - ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 14 від 05.05.1974, батьками згідно з свідоцтвом про народження є - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . 
Згідно атестату про середню освіту № НОМЕР_7 від 15.06.1991, син заявниці закінчив середню загальноосвітню школу № 26 м. Рівне, даний атестат виданий сину заявниці на прізвище « ОСОБА_6 ». 
Відповідно диплому НОМЕР_8 від 16.06.1992, в 1992 році син заявниці завершив повний курс професійно-технічного училища №II м. Рівне за професією "фрезерувальник", даний диплом виданий сину заявниці на прізвище « ОСОБА_6 ».
Згідно паспорту № НОМЕР_9 , виданого органом № 5610 від 08.08.2019, прізвище сина заявниці " ОСОБА_6 ". 
Як встановлено судом, у ОСОБА_2 у шлюбі народилася донька - ОСОБА_10 . Відповідно до актового запису про її народження батьком зазначений - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10 . 
Відповідно до "Домової книги для прописки граждан, проживающих в доме  АДРЕСА_1 ", вказано місце реєстрації за даною адресою наступних фізичних осіб: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (заявниця); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (чоловік заявниці); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідоцтво про народження НОМЕР_11 (син заявниці). ОСОБА_11 -розвідників у місті Рівне була перейменована на вулицю Ясна. Відповідно до Довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №765 від 16.01.2025 зареєстровані, зокрема, в АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 , який є сином заявниці, проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . Заявниці надійшло сповіщення сім`ї №1/124 від 06.01.2025, яким було повідомлено про зникнення безвісти її сина. Сповіщенням сім`ї №1/554 від 13.01.2025, надіслане для заявниці, яким було повідомлено про загибель її сина поблизу н.п. Дружба, Бахмутського району, Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_4 о 00:31-00:41, яка настала внаслідок мінометного обстрілу противника. В книзі реєстрації смертей зроблено запис за №121 від 16.01.2025 про смерть ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_12 , видане Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.01.2025). 
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа №32/2025), заявниця є спадкоємицею майна, яке належало її сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно відповіді Млинівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.12.2025 № 143/6-24.3-06-30 вказано, що при аналізі документів та відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян було встановлено: "В актовому записі про народження Вашого чоловіка № 20 від 20 вересня 1949 року, складеному виконавчим комітет Глибокодолинської (Копанської - на момент реєстрації) сільської ради Демидівського (Козинського-на момент реєстрації) району Рівненської області, прізвище дитини та батьків зазначено « ОСОБА_5 ». "В актовому записі про ОСОБА_7 шлюб №21 від 28 жовтня 1973 року, складеному виконавчим комітетом Розізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області, прізвище нареченого до шлюбу і подружжя після шлюбу значиться « ОСОБА_5 ». Із наведеного випливає, що внести відповідні виправлення до вказаного актового записуне вбачається за можливе.".
Відповідно до частини першоїстатті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з частиною першоюстатті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.
За змістом пункту 1 частини першоїстатті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Юридичні факти це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Суд може розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з яким виникають юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_11 видане сільрадою Рогізне Млинівського району Рівненської області від 05.05.1974; актовий запис про народження № 14 від 05.05.1974; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_12 виданий Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.01.2025, актовий запис про смерть №121 від 16.01.2025) є рідним сином ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції від 29.05.2007, актовий запис №936 від 29.05.2007) запис про народження щодо якого здійснено, як ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_13 видане Райбюро ЗАГС від 05.10.1949; актовий запис про народження № 20 від 28.08.1949), вказаний факт знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, він породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.
Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_11 видане сільрадою Рогізне Млинівського району Рівненської області від 05.05.1974; актовий запис про народження № 14 від 05.05.1974; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_12 виданий Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.01.2025, актовий запис про смерть №121 від 16.01.2025) є рідним сином ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції від 29.05.2007, актовий запис №936 від 29.05.2007) запис про народження щодо якого здійснено, як ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_13 видане Райбюро ЗАГС від 05.10.1949; актовий запис про народження № 20 від 28.08.1949).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_14 );
заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_15 );
заінтересована особа: Міністерство оборони України (просп. Повітряних Сил, 6, м.Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022).
Повне судове рішення складене та підписане 10.04.2026.

Суддя О. Левчук