РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2026 р.         Справа № 596/1256/25
Провадження № 2-о/596/9/2026 
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді      Митражик Е.М. 
присяжних        Пастущина М.П. 
Коннова І.С. 
за участю секретаря судового засідання   Туткалюк В.Р. 
представника заявника адвоката    Студеної М.М.
представника ОСОБА_1 адвоката   Книша Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його- ОСОБА_2 її опікуном. 
Посилається на те, що його тітка ОСОБА_1 , 1938 року народження, фактично проживає разом з ним та з його матір`ю- ОСОБА_3 , 1940 року народження, в АДРЕСА_1 , хоча зареєстрована в смт. Гримайлові і має там 1/2 домоволодіння. Тітка є особою похилого віку, пенсіонеркою, одинокою, оскільки немає ні чоловіка, ні дітей і найближчими родичами для неї є заявник та його мати, яка доводиться її троюрідною сестрою. Чоловік її помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки тітка страждає на психічне захворювання і за нею потрібен постійний нагляд, вони забрали її проживати до себе, самостійно вона проживати не може. ОСОБА_1 лікувалася в психіатричному відділення Тернопільської обласної клінічної лікарні і виписана додому, однак для неї виписано спеціальні ліки, вона не здатна самостійно себе обслуговувати, приймати ліки, готувати їжу. Тітка знаходиться на обліку у психіатра Гусятинської лікарні. В зв`язку з цим вона потребує стороннього догляду і має виражені ознаки психічного розладу. Стан її як фізичного так і психічного здоров`я з часом тільки погіршується. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона весь час потребує стороннього догляду. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З роками стан її погіршується, часом їй потрібна госпіталізація і він її відвозить при потребі в лікарню. Наразі для своєї тітки заявник є найближчим родичем, який зможе та має можливість надавати їй постійну допомогу та догляд, матеріально її підтримати, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Так як мати заявника має 85 років, то вона не може по віку бути опікуном ОСОБА_1 , оскільки їй самій вже по віку теж необхідна стороння допомога. Просить визнати ОСОБА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його- ОСОБА_2 її опікуном.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2025 року провадження у справі відкрито. 
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, заяву підтримує повністю та просить її задоволити. 
Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Студена М.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить задоволити. Зазначила, що заявник не може особисто з`явитись в судове засідання у зв`язку з необхідністю догляду за тіткою і матір`ю, також відсутністю транспортного сполучення від місця його проживання до суду. 
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заявлених вимог про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном заявника. 
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, щодо заявлених вимог не заперечують.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.05.1978 року (а.с.21). 
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилися у Калагарівській с/р Скалатського Архів ЗАГС Тернопільської області, актовий запис №13, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.23).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.07.1955 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.22).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.06.1954 року, батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.20).
ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , 14.12.1960 року одружилися у Раштівецькій сільській Раді Скалатського району, актовий запис №15, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 », про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.24).
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.19).
З архівної довідки про шлюб №477/04-11/1 від 14.12.2022 року виданої Державним архівом Тернопільської області слідує, що у документах архівного фонду Греко-католицькі парафіяльні управління Тернопільського краю Галицького намісництва, з 1921 року Тернопільського воєводства в метричній книзі про народження за 1878 - 1880, 1887 - 1939 роки, шлюб за 1878 - 1938 роки сіл Волиця, Калагарівка Скалатського повіту, Гусятинського району, сучасного Чортківського району є відомості, що 19 червня 1938 року в селі Калагарівка Скалатського повіту, Гусятинського району взяли шлюб ОСОБА_14 (син ОСОБА_15 і ОСОБА_16 ), народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , греко - католицького віросповідання, селянин, житель села Козина та ОСОБА_17 (донька ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , греко - католицького віросповідання, селянка, жителька села Калагарівка (а.с.28).
З архівної довідки про народження №477/04-11/2 від 14.12.2022 року виданої Державним архівом Тернопільської області слідує, що у документах архівного фонду Греко - католицькі парафіяльні управління Тернопільського краю Галицького намісництва, з 1921 року Тернопільського воєводства в метричній книзі про народження за 1878 - 1880, 1887 - 1939 роки, шлюб за 1878 -1938 роки сіл Волиця, Калагарівка Скалатського повіту, Гусятинського району є відомості, що ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , хрещена 25 липня 1916 року в селі Калагарівка Скалатського повіту, Гусятинського району, сучасного Чортківського району Тернопільської області. Батько: ОСОБА_20 (син ОСОБА_21 і ОСОБА_22 ). Мати: ОСОБА_23 (донька ОСОБА_24 і ОСОБА_25 ). Проживали у будинку АДРЕСА_2 . Метричний запис №11 (а.с.27).
З архівної довідки про народження №477/04-11/3 від 14.12.2022 року виданої Державним архівом Тернопільської області слідує, що у документах архівного фонду Греко - католицькі парафіяльні управління Тернопільського краю Галицького намісництва, з 1921 року Тернопільського воєводства в метричній книзі про народження за 1878 – 1880, 1887 - 1939 роки, шлюб за 1878-1938 роки сіл Волиця, Калагарівка, Скалатського повіту, Гусятинського району є відомості, що ОСОБА_26 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , хрещена 15 квітня 1893 року в селі Калагарівка Скалатського повіту, Гусятинського району, сучасного Чортківського району Тернопільської області. Батько: ОСОБА_27 . Мати: ОСОБА_25 (донька ОСОБА_28 і ОСОБА_29 ). Проживали у будинку АДРЕСА_2 . Номер метричного запису не вказаний (а.с. 25).
З архівної довідки про шлюб №477/04-11/4 від 14.12.2022 року виданої Державним архівом Тернопільської області слідує, що у документах архівного фонду Греко - католицькі парафіяльні управління Тернопільського краю Галицького намісництва, з 1921 року Тернопільського воєводства в метричній книзі про народження за 1878 – 1880, 1887 - 1939 роки, шлюб за 1878 - 1938 роки сіл Волиця, Калагарівка Скалатського повіту, Гусятинського району, сучасного Чортківського району відомості, що 25 лютого 1935 року в селі Калагарівка Скалатського повіту Гусятинського району взяли шлюб ОСОБА_30 (син ОСОБА_24 і ОСОБА_31 ), народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , греко - католицького віросповіданя, селянин, уродженець і житель села Козина та ОСОБА_32 (донька ОСОБА_33 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , греко - католицького віросповідання, селянка, уродженка і жителька села Калагарівка. Метричний запис № 2 (а.с.26).
З архівної довідки про народження №477/04-11/5 від 14.12.2022 року виданої Державним архівом Тернопільської області слідує, що у документах архівного фонду Греко - католицькі парафіяльні управління Тернопільського краю Галицького намісництва, з 1921 року Тернопільського воєводства в метричній книзі про народження за 1878 - 1880, 1887 - 1939 роки, шлюб за 1878 -1938 роки сіл Волиця, Калагарівка Скалатського повіту, Гусятинського району є відомості, що ОСОБА_32 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , хрещена ІНФОРМАЦІЯ_11 в селі Калагарівка Скалатського повіту, Гусятинського району, сучасного Чортківського району Тернопільської області. Батько: ОСОБА_34 (син ОСОБА_24 і ОСОБА_25 ). Мати: ОСОБА_35 (донька ОСОБА_36 і ОСОБА_37 ). Проживали у будинку АДРЕСА_2 . Метричний запис № 14 (а.с.29).
З архівної довідки про народження №477/04-11/6 від 14.12.2022 року виданої Державним архівом Тернопільської області слідує, що у документах архівного фонду Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження за 1884 - 1944 роки села Козина Гусятинського району є відомості, що ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , хрещений 01 грудня 1912 року в селі Козина Гусятинського району, сучасного Чортківського району Тернопільської області. Батько: ОСОБА_38 (син ОСОБА_28 і ОСОБА_39 ). Мати: ОСОБА_40 (донька ОСОБА_41 і ОСОБА_42 ). Проживали у будинку АДРЕСА_3 . Номер метричного запису не вказаний (а.с.30).
Заявник ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 про що свідчить витяг з реєстру Гримайлівської територіальної громади №2025/010381685 від 29.07.2025 року (а.с.7).
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 , про що свідчить витяг з реєстру Гримайлівської територіальної громади №2025/010376393 від 29.07.2025 року та відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №102 від 29.07.2025 року (а.с. 9, 11).
З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №113 від 28.08.2025 року слідує, що в житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживать, а саме: заявник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онук – ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; онука – ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; сестра – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає без реєстрації (а.с.13).
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З сигнальної карти №7573 виданої КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради слідує, що хвора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька Гусятинського р-ну, смт. Гримайлів, перебувала на стаціонарному лікуванні в 7-му психіатричному відділенні КНП “ТОКПЛ” ТОР з 22.06.2022 р. по 05.07.2022 р. із діагнозом: Розлади особистості та поведінки внаслідок органіного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом по змішаному типу (а.с.10).
З листа №779 від 17.09.2025 року виданого КНП «Гусятинська КЛ» Гусятинської селищної ради слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_4 перебуває під медспостереженням у лікаря-психіатра з діагнозом: Змішаний тривожно депресивний розлад F 41.2 (а.с.45).
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2025 року було призначено у справі судово-психіатричну експертизу, згідно висновку №904 судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 23.12.2025 року, на теперішній час ОСОБА_1 виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим когнітивним зниженням, що досягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.75-76).
Згідно частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до вимог ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. 
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Стаття 63 ч.4 ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Як видно із Подання органу опіки та піклування Гримайлівської селищної ради про доцільність призначення гр. ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 у разі визнання Гусятинським районним судом її недієздатною, затвердженого рішенням виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради №200 від 13.11.2025 року, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гримайлівської селищної ради вважає доцільним призначити гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою с.Калагарівка, Чортківського району Тернопільської області опікуном над своєю тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою с.Калагарівка, Чортківського району Тернопільської області у випадку визнання Гусятинським районним судом її недієздатною (а.с.72, 73). 
З довідки-характеристики №114 від 28.08.2025 року виданої Калагарівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_1 , в будинку своєї матері ОСОБА_3 . Не працює. За час проживання в селі Калагарівка показав себе з позитивної сторони. В громадських місцях поводить себе добре. Поганих звичок не має. Дисциплінований, ввічливий, відповідальний. Не конфліктний. Врівноважений, свої дії контролює та усвідомлює. Має організаторські здібності. Користується авторитетом серед сусідів та громадськості села. Приймає активну участь в громадському житті села. Алкогольними напоями не зловживає. Являється депутатом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області. З боку Калагарівського старостинського округу зауважень чи попереджень щодо його поведінки немає (а.с.14). 
Згідно акту №23 обстеження матеріально-побутових умов проживання жительки с.Калагарівка, Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1 , 1938 року народження слідує, що ОСОБА_1 , 1938 року народження, пенсіонер по віку, проживає в с. Калагарівка, Чортківського району Тернопільської області у житловому будинку своєї троюрідної сестри ОСОБА_3 без реєстрації. Разом з ОСОБА_3 проживає її син ОСОБА_2 . Умови проживання ОСОБА_1 в будинку своєї сестри задовільні. ОСОБА_1 для проживання має свою окрему кімнату і всі речі домашнього вжитку, які потрібні для користування. Належним чином підтримуються всі санітарні умови для проживання. ОСОБА_1 часто хворіє, проходить лікування в Тернопільській психоневрологічній лікарні. Внаслідок захворювання їй потрібна постійна стороння допомога та нагляд. Так, як ОСОБА_1 немає більше родичів, тільки ОСОБА_3 то догляд за нею здійснює син її сестри ОСОБА_2 . ОСОБА_1 не заперечує щоб догляд за нею здійснював ОСОБА_2 . Про наведені факти в акті підтверджують сусіди: ОСОБА_45 та ОСОБА_46 . В результаті обстеження комісія дійшла висновку, що ОСОБА_2 рекомендувати призначити опікуном ОСОБА_1 (а.с.12).
Заявник ОСОБА_2 по стану здоров`я-здоровий, що слідує із копії довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №317 від 07.08.2025 року виданої ТОВ «Медичний центр «ЗВІРОБІЙ» (а.с.16-17, 18).
Відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості ОСОБА_2 відсутні, що слідує з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» ФОВА-004441359 Департаменту інформатизації МВС України станом на 13.08.2025 року (а.с.15).
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном є обґрунтованою, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи та заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. 
Роз`яснити заявнику, представнику заінтересованої особи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у абзаці 4 резолютивної частини цього рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 13, 81, 89, 247, 263-265, 268, 293, 295, 299, 300, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), заінтересовані особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ), в інтересах якої діє адвокат Книш Роман Васильович (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі залучення адвоката судом №017/05.2-7/8380 від 15 вересня 2025 року), орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (адреса селище Гримайлів, вулиця Мазепи, 8, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396408) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна – задовольнити.
Визнати недієздатною гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце реєстрації АДРЕСА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 . 
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце реєстрації АДРЕСА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 та призначити її опікуном – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Строк дії рішення - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 09 березня 2026 року.

Суддя       Елла МИТРАЖИК

Присяжний   Михайло ПАСТУЩИН 

Присяжний       Інна КОННОВА