Справа № 152/1773/25
2-о/152/32/26 

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

24 лютого 2026 року          м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - Войнаровського І.В.,
присяжних - Куляс О.А., Куцак Н.В.,
за участі:
секретаря - Дроган Н.Л.,
заявника -  ОСОБА_1 , 
представника 
заявника -  Кришини А.М.,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
усиновлюваної дитини - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кришина Альона Миколаївна, про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Орган опіки і піклування Мурафської сільської ради Вінницької області, 
у с т а н о в и в :

30 грудня 2026 року адвокат Кришина А.М., в інтересах ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду із заявою про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження дитини.
В обґрунтування заяви зазначила, що 17 вересня 2010 року виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 27 червня 2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано. 15 листопада 2014 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із заявником ОСОБА_1 і змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». ОСОБА_1 , дружина, неповнолітня дитина дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спільні діти подружжя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають однією сім`єю в АДРЕСА_1 , у будинку, що належить на праві власності заявнику. Між заявником та неповнолітньою донькою його дружини - ОСОБА_3 склалися теплі сімейні відносини, дитина називає його батьком, він ставить до неї як до своєї рідної доньки. Вже 11 років ОСОБА_1 піклується про матеріальне благополуччя дитини, її здоров`я та духовний розвиток, займається її вихованням, бажає її усиновити і вважає, що усиновлення ним дівчинки відповідатиме її інтересам. Мати дитини - ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення ним дитини, засвідчивши цю заяву нотаріально. Батько дівчинки ОСОБА_5 заочним рішенням Ружинського районного суду Житомирської області №291/1521/24 від 23 червня 2025 року позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина ОСОБА_3 також бажає аби її усиновив заявник, про що власноруч самостійно написала заяву на ім`я голови органу опіки і піклування Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Матеріально-побутові умови сім`ї ОСОБА_1 задовільні, сім`я матеріально забезпечена, будинок перебуває в задовільному стані, житлові кімнати належним чином умебльовані. Заявник має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем реєстрації та проживання, матеріально забезпечений, з 15 грудня 2016 року працює водієм автотранспортних засобів у ТОВ «СІЛЬПО-ФУД». Його сукупний дохід за останні 12 місяців складає 993071,15 грн. Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я від 29 жовтня 2025 року ОСОБА_1 фізично-здоровий. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-005314037 ОСОБА_1 станом на 26 грудня 2025 року не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 29 жовтня 2025 року, за станом здоров`я ОСОБА_3 здорова. Згідно з висновком органу опіки та піклування Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 17 грудня 2025 року усиновлення ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є доцільним та повністю відповідає інтересам дитини.
З огляду вищевикладене, представник заявника просить: оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та усиновити ОСОБА_3 ОСОБА_1 ; змінити прізвище та по батькові ОСОБА_3 , зазначивши її прізвище « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_10 »; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за №2 від 14 січня 2011 року, що складений виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, в якому батьком дитини записати ОСОБА_1 , громадянина України, зазначити прізвище дитини « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_10 ».
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву в повному обсязі за обставин, викладених у ній, просили її задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. 
Судом заслухано в судовому засіданні дитину відносно, якої вирішується питання про усиновлення. ОСОБА_3 висловилися про те, що не має жодних заперечень щодо усиновлення, визнає заявника своїм батьком. 
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак 24 лютого 2026 року від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без участі представника органу опіки і піклування Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області у порядку письмового провадження. Позовні вимоги сільська рада, як орган опіки і піклування Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області визнає, заперечень щодо задоволення вказаної позовної заяви немає (а.с.65-66).
Заслухавши пояснення заявника та його представника та думку заінтересованої особи, дослідивши подані до суду докази, повно та всебічно з`ясувавши усі обставини, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком записаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.16).
Згідно з копією рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 27 червня 2014 року у справі №147/646/14-ц, розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований виконкомом Ободівскьої сільської ради Тростянецького району Вінницької області 17 вересня 2010 року за актовим записом №18 (а.с.19-20).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 15 листопада 2014 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №104. Після реєстрації шлюбу заінтересована особа змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_6 » (а.с.21).
Згідно з копією заочного рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 23 червня 2025 року у справі №291/1521/24, позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22-25).
Відповідно до копії довідки №02-05-1420/1 від 22 грудня 2025 року, виданої виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з: ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_7 (син), ОСОБА_12 (син) та ОСОБА_3 (а.с.26).
Згідно з копією договору купівлі - продажу від 18 грудня 2013 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 (а.с.27-28).
Відповідно до копії довідки - характеристики №02-05-1421/1 від 22 грудня 2025 року, виданої виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за час проживання в с. Клекотина ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.29).
Згідно з копією довідки №246 від 22 грудня 2025 року, виданої ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», ОСОБА_1 працює в ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» за професією водій автотранспортних засобів, Колона №2 м. Київ, Департамент власного транспорту, Офіс операційної транспортної логістики, Управління логістики, з 15 грудня 2016 року (наказ про прийняття на роботу від 14 грудня 2016 року №168/ЛГ-к) (а.с.30).
Відповідно до копії довідки про доходи №003319/СФ від 22 грудня 2025 року, виданої ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01 грудня 2024 року по 30 листопада 2025 року становить 993071,15 грн (а.с.31).
Згідно з копією витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 станом на 26 грудня 2025 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Витяг надано для усиновлення, установлення опіки (піклування), створення прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу (а.с.32).
Відповідно до копії висновку про стан здоров`я особи від 29 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 здоровий (а.с.33).
Згідно з копією висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 29 жовтня 2025 року, неповнолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здорова (а.с.35)
Відповідно до копії акту обстеження умов проживання №184 від 04 листопада 2025 року, ОСОБА_1 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , разом з: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .. Для виховання та розвитку створено належні умови, дотримано санітарно - гігієнічних норм. Діти забезпечені власними ліжками, засобами гігієни, одягом та взуттям по сезону (а.с.35).
27 жовтня 2025 року ОСОБА_3 подала голові органу опіки та піклування Мурафскьої сільської ради заяву, в якій вказала, що добровільно надає свою згоду на усиновлення. Їй роз`яснено зміст і наслідки усиновлення, її рішення є добровільним, усвідомленим і прийнятим без будь-якого тиску, що підтверджуються копією заяви (а.с.36).
Згідно з копією нотаріально посвідченою заявою від 31 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 , її неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.37).
Відповідно до копії висновку органу опіки і піклування «про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого рішенням виконавчого комітету Мурафської сільської ради від 17 грудня 2025 року №154, орган опіки та піклування Мурафської сільської ради вважає, що усиновлення дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.38-39).
Згідно з копією рішення виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №154 від 17 грудня 2025 року «Про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », виконавчий комітет Мурафської сільської ради вирішив затвердити висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.40).
Відповідно до копії довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №23 від 19 січня 2026 року, у ОСОБА_1 протипоказання для виконання усиновлення відсутні (а.с.63).
Згідно з копією відповіді №30740-2026 від 06 лютого 2026 року, наданої ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , згідно ІКС ІПНП (інформаційно-комунікаційна система «Інформаційний портал Національної поліції України) до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильство не притягувався (а.с.64).
Відповідно до ст. 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви, суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). 
Згідно з ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Зі змісту ст. 217 СК України слідує, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ним лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.
Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
За умовами частин першої, третьої статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п?ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.
Виходячи зі змісту статті 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.
Згідно частини третьої статті 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Беручи до уваги викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 268, 310-314 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кришина Альона Миколаївна, про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Орган опіки і піклування Мурафської сільської ради Вінницької області - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Змінити прізвище та по батькові ОСОБА_3 , зазначивши її прізвище « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_10 ».
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за №2 від 14 січня 2011 року, що складений виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, в якому батьком дитини записати ОСОБА_1 , громадянина України, зазначити прізвище дитини « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_10 ».
Судові витрати залишити за заявником.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького Апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський

Присяжні   О.А. Куляс 

Н.В. Куцак