Справа №345/196/26 
Провадження № 3/345/166/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2026 року м. Калуш 

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Так, 03.01.2026 о 03.10 год в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 , а саме застосував насильство, що не спричинило тілесні ушкодження у формі ляпаса та штовхання, внаслідок чого було завдано шкоди фізичному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився із невідомих суду причин. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Як вбачається із довідки про доставку повідомлення, судова повістка доставлена на номер телефону НОМЕР_2 який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення як номер ОСОБА_1 23.02.2026 о 11.33 год (а.с.20).
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.02.2026 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було направлено до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області як органу досудового розслідування. Постанова суду мотивована тим, що матеріали справи містять повідомлення про спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та потерпіла 03.01.2026 зверталася за медичною допомогою. 
Відповідно до листа заступника начальника Калуського РВП ГУНП Василя Тимочка зазначено, що під час опрацювання матеріалів справи, які були повернуті Калуським міськрайонним судом, та при спілкуванні по мобільному телефоні із ОСОБА_2 , остання повідомила, що від притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 відмовляється. Прибувати до Калуського РВП для написання такої заяви відмовилась. Поліцейськими під час реагування на звернення ОСОБА_2 , відповідно до наказу МВС від 08.02.2019 року № 100 було відібрано протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію. Відповідно до матеріалів справи, у зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення, та неможливістю у зв`язку із цим внести відповідну інформацію до ЄРДР, начальником СВ Калуського РВП було надіслано матеріали до відділу превенції, зареєстровані в ІТС ІРЗР Калуського РВП від 03.01.2026 року № 124, для їх розгляду згідно із ЗУ «Про звернення громадян» або КУпАП. Таким чином заступник начальника просив адміністративну справу розглянути по суті за наявними матеріалами стави за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Враховуючи відсутність належних та допустимих доказів про наявність тілесних ушкоджень в потерпілої ОСОБА_2 , суд приходить до висновків про наявність ознак складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. При цьому, обов`язок щодо збирання доказів покладається саме на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737738 (а.с.1), рапортом працівника поліції від ОСОБА_3 , від 03.01.2026, який зафіксував, що 03.01.2026 о 06:18 надійшло повідомлення зі служби 102 від чергової медсестри Калуської ЦРЛ Дакус, тел.: НОМЕР_3 про те, що до них за медичною допомогою звернулася ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 . В ході реагування на дане повідомлення прибувши на місце виклику на вулицю Медична 6 заявниця пояснила що її побив ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_2 заявниця ОСОБА_2 перебувала в п`яному вигляді від вище вказаної заявниці відібрано письмову заяву та пояснення де просить притягнути до кримінальної відповідальності (а.с.4), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 03.01.2026 відповідно до якої ОСОБА_2 вказала, що 03.01.2026 ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння відносно неї застосовував фізичне насильство (а.с.5), поясненням ОСОБА_2 від 03.01.2026, відповідно до якого 03.01.2026 о 03.10 год ОСОБА_1 в помешканні потерпілої виражався нецензурною лайкою в її сторону, опісля завдав удари кулаками по цілому тілу (а.с.6), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.7), відеозаписом, який переглянуто у судовому засіданні (а.с.10). 
Оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".
У п. 10 ч. 1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що програма для кривдника - це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.
До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить направлення кривдника на проходження програми для кривдників (п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").
Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ч.1, 2 ст. 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").
Згідно частини шостої статті 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму (ч. 8, 9 ст. 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").
На підставі викладеного, суд вважає, що, окрім накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 слід направити до органу місцевого самоврядування на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на шість місяців.
Керуючись ст.40-1КУпАП, відповідно до якої судовий збіру провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників на строк шість місяців.
Роз`яснити, що у разі неявки ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.
Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.
За умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність за статтею 390-1 Кримінального кодексу України.
Копію постанови в справі про адміністративне правопорушення, єдиний унікальний номер №345/196/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, направити до Калуської міської ради Івано-Франківської області для організації виконання постанови в частині проходження програми для кривдників.
Стягнути з ОСОБА_1 - 665,60 гривень судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: