Справа № 589/4607/25 
Провадження № 2-о/589/39/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року	м. Шостка	

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сидорчука О.М., присяжних Бур Л.Ю., Волянської В.В.
з участю: 
секретаря судового засідання Лінок М.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Лук`яненка П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Шосткинська міська рада, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, 
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
В обґрунтування заяви вказує, що син заявниці - ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира взводу управління 6 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону. На початку березня 2022 року зв`язок з сином було втрачено. Того ж місяця на ім`я позивача надійшло сповіщення № 16 від 07.03.2022 про загибель ОСОБА_3 в зоні операції Об`єднаних Сил на території Луганської та Донецької областей внаслідок отримання поранення несумісного з життям при виконанні бойового завдання.
У травні 2022 року на ім`я позивача надійшло сповіщення № 27 від 29.05.2022 про те, що ОСОБА_3 вважається зниклим безвісті з 03.03.2025 в зоні проведення бойових дій на території Донецької та Луганської областей.
За фактом загибелі ОСОБА_3 наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 23.04.2022 року № 116 було призначено та проведено службове розслідування.
Ухвалою суду від 30.09.2025 відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду.
Заявниця та її представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи проти задоволення вимоги заяви не заперечував.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.01.1977 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 13).
Як вбачається з копії сповіщення № 36 від 13.09.2024 виданим начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 з онуком втрачено зв`язок (а.с. 14).
Згідно копії сповіщення № 27 від 29.05.2022 ОСОБА_3 зник безвісти в зоні проведення бойових дій на території Донецької та Луганської областей (а.с. 6).
Як вбачається з копії витягу з наказу від 23.04.2022 року про призначення службового розслідування за фактом загибелі при виконанні завдань за призначенням лейтенанта ОСОБА_5 було призначено розслідування факту загибелі лейтенанта ОСОБА_5 (а.с.8-9).
Згідно копії Акту №58 від 12.05.2022 проведення службового розслідування за фактом загибелі під час виконання завдань за призначенням лейтенанта ОСОБА_5 щодо з`ясування причин та обставин, що призвели до події з військовослужбовцями ВЧ НОМЕР_1 під час виконанні завдань за призначенням, в районі бойових дій, поблизу населеного пункту Українка Нікольського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 11:00 особовий склад 6-ї реактивної артилерійської батареї 2-го реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 знаходився на визначених їм вогневих позиціях. Поряд з якими розпочався інтенсивний мінометний обстріл противником. Начальником штабу - першим заступником командира - 2-го реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , старшим лейтенантом ОСОБА_6 був відданий наказ, щодо виведення особового складу з під можливого вогневого ураження противником. Під час зміни вогневих позицій, в голові колони рухався автомобіль 1В111 військовий номер НОМЕР_3 , саме даний автомобіль підірвався на вибуховому пристрої невідомого походження. В результаті вибуху автомобіль був пошкоджений та виведений з ладу, зі слів очевидців, автомобіль був знищений "розлетівся". В момент вибуху в кузові уніфікованого нульового габариту – командир взводу управління 6 реактивної артилерійської батареї 2- го реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_7 .
Крім того, зі слів санітарного інструктора медичного пункту 2-го реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_8 , вона знаходилась біля дверей кузова, і найімовірніше, під час підриву автомобіля її викинуло ударною хвилею у водоймище. Повернувшись до місця підриву побачила автомобіль в якому вона знаходилась, він був повністю знищений, деформований, від нього майже нічого не залишилось, навкруги були розкидані уламки автомобіля. Тіл загиблих або поранених військовослужбовців вона не бачила, викрикнувши декілька разів: «Чи є хтось?" - не почувши відповіді продовжила рух в сторону колони -автомобілів. 
Також відомо, що під час наступальних дій противника, місце де відбувся підрив автомобіля, а саме вище вказаний район місцевості, зайняли війська противника, у зв`язку з чим, в подальшому не було можливості здійснити пошук екіпажу Автомобіля 1В111 військовий номер НОМЕР_3 , оглянути місце підриву та евакуювати техніку, яка залишилась.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно з ч. 1ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч.ч. 2, 3ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Оголошення померлим ОСОБА_3 заявнику необхідно для оформлення спадщини.
Відповідно до ч. 1ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та оголошення ОСОБА_3 померлим від дня його вірогідної смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 , смерть якого пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф проти України, так як цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 47 ЦК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 4, 13, 80-81, 263-265, 273, 293-294, 305-308, 354 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Оголосити померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шостка, Сумської області, лейтенанта, командира взводу управління 6 реактивної артилерійської батареї 2- го реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Суддя О.М. Сидорчук
Присяжні: Л.Ю. Бур
В .В. Волянська