Справа № 344/7894/25
Провадження № 2-о/686/143/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року       м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Хараджі Н.В.,
секретаря судового засідання Козуляк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Дзвиняцька сільська рада, про встановлення факту смерті особи, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що у 2024 році, ОСОБА_1 (надалі - Заявник), звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї мами - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.06.2024 року.
Як з`ясувалось в подальшому ще за життя його мама була співвласником квартири АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками даної квартири були покійна прабабуся - ОСОБА_3 , покійна бабуся - ОСОБА_4 , покійна мама - ОСОБА_5 та покійна сестра мами (моя тітка) - ОСОБА_6 . Всі дані особи були на момент їхньої смерті були прописані у вище зазначеній квартирі.
Під час оформлення спадщини після смерті мами - ОСОБА_5 , виникла проблема із іншим співвласником квартири, а саме не відома (не зареєстрована) дата смерті його тітки - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як наслідок заявник не може оформити частку квартири, яка належала померлій мамі та тітці, так як відомостей про смерть останньої немає, як і немає свідоцтва про смерть чи медичного свідоцтва про причину смерті. Доля даних документів невідома.
Отож без свідоцтва про смерть покійної тітки встановленого зразка заявник позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті матері. Метою встановлення факту смерті його тітки - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є успадкування майна покійної мами.
Факт смерті тітки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується Актом Дзвиняцької сільської ради № 19 від 21.02.2025 року та доданими до нього копіями фотографій могили покійної ОСОБА_6 , яка розташована на кладовищі в селі Росільна Дзвиняцької об`єднаної- територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
У акті Дзвиняцької сільської ради № 19 від 21.02.2025 року зазначено, що: “Метою виїзду на кладовище є засвідчення факту поховання — тітки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За результатами виїзду встановлено факт наявності могили ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кладовищі в селі Росільна Дзвиняцької об`єднаної територіальної громади Івано- Франківського району Івано-Франківської області. На даній могилі розташований надмогильний пам`ятник з фотографією покійної та пам`ятна табличка про дату народження і смерті покійної ОСОБА_6 . Зокрема на цій табличці зазначено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , а померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Факт смерті і поховання ОСОБА_6 пам`ятають старожили територіальної громади, які безпосередньо бути присутні на даній процесії. Враховуючи викладене, комісія засвідчує факт поховання (смерті) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на сільському кладовищі в селі Росільна Дзвиняцької об`єднаної територіальної громади Іван - Франківського району Івано-Франківської області. Водночас інформують, що в сільській раді відсутні будь-які відомості про поховання і смерті покійної, оскільки пройшло більше 35 років.
З доданих до акту фотографій можна встановити наявність могили покійної ОСОБА_6 , яка розташована на кладовищі в селі Росільна Дзвиняцької об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Отож факт смерті тітки доводиться вище вказаними документами.
На підтвердження відсутності відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про смерть покійної тітки - ОСОБА_6 , його адвокатом Паньківом Віталієм Ярославовичем було зроблено ряд адвокатських запитів у наступні інстанції:
№ 01/02 від 14 лютого 2025 р. у Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просив надати інформацію чи зареєстрований актовий запис про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний адвокатський запит Центральний відділ державної РАЦС надав
відповідь № 69/091-04-06 від 18.02.2025 року, в якій вказав, що в архіві Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
№ 03/02 від 14 лютого 2025 р. у Комунальне некомерційне підприємство “Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради”, в якому просив надати медичне свідоцтво про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний адвокатський запит КНП “Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради” надав відповідь № 215/01-21/19 від 18.02.2025 року, в якій вказав, що термін зберігання картки стаціонарного хворого - 25 років після виписування пацієнта, медичного свідоцтва про смерть - впродовж року. Враховуючи наведене вище КНП “ЦМКЛ ІФМР” не може надати Вам копії запитуваних документів;
№ 02/02 від 14 лютого 2025 р. у Богородчанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просив надати інформацію чи зареєстрований актовий запис про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Окрім того додатково, за можливості, просив надати:
- відомості про те, що ОСОБА_6 (тітка ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- відомості про те, що ОСОБА_4 (бабуся ОСОБА_1 ) була мамою двох дочок - ОСОБА_6 (тітки ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 (мами ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний адвокатський запит Богородчанський РАГС надав відповідь № 158/32.2.6-18 від 26.02.2025 року, в якій вказав, що для отримання документів (Витягів і Свідоцтв) про родинні відносини між заявленими сторонами необхідно звернутись до РАГС з відповідними заявами на їх отримання.
За таких обставин представник звернувся у Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з відповідними заявами для надання документів, які підтверджують родинні відносини між покійною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На його звернення Центральне РАГС надав йому наступні документи:
-Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00049813647 від 03 березня 2025 року, згідно якого батьками тітки - ОСОБА_6 , були ОСОБА_7 (покійний батько) та ОСОБА_8 (покійна мама).
-Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян пр державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00049848060 від 04 березня 2025 року, згідно якого батьками моєї мами - ОСОБА_5 , були ОСОБА_7 (покійний батько) та ОСОБА_8 (покійна мама).
-Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00049855955 від 05 березня 2025 року, згідно якого мама - ОСОБА_5 , 14 червня 1997 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 (номер актового запису № 639) та змінила дошлюбне прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 . Окрім того у даному Витягу зазначено, що 28 жовтня 2016 року даний шлюб між моїми батьками був розірваний на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/15948/16-ц від 28.10.2016 р. про розірвання шлюбу.
З вище наведених документів (Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00049813647 від 03 березня 2025 року і № 00049848060 від 04 березня 2025 року) вбачається, що ОСОБА_6 (покійна тітка), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_5 (покійна мама), ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 були рідними сестрами, а я є її племінником.
Враховуючи, що заявник є єдиним живим близьким родичем (племінником) покійної ОСОБА_6 , встановлення факту її смерті є необхідним для прийняття спадщини, оскільки безпосередньо впливає на його спадкові права. З огляду на те, що єдиним можливим способом встановлення факту смерті є звернення до суду із відповідною заявою
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2025 року цивільну справу передано за підсудністю на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2025 року визначено головуючим суддею суддю Хараджу Н.В.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.06.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 344/7894/25. Розгляд справи здійснено в порядку окремого провадження.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.09.2025 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу Дзвиняцьку сільську раду.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2025 року витребувано наступну інформацію:
-Дзвиняцької сільської ради щодо наявних відомостей та документів про факт смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Росільна Дзвиняцької об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, та також її поховання на кладовищі в селі Росільна Дзвинянцької об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області із зазначення наявності (відсутності) відповідних відомостей чи підстав для такого поховання. У разі відсутності вказаної інформації повідомити про можливе місце зберігання чи знаходження цієї інформації;
-Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо наявних відомостей та документів (звернень) про факт смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Росільна Дзвиняцької об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області. У разі відсутності вказаної інформації повідомити про можливе місце зберігання чи знаходження цієї інформації;
-КНП «Богородчанська сільська лікарня» щодо наявних відомостей та документів (звернень) про факт смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Росільна Дзвиняцької об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області. У разі відсутності вказаної інформації повідомити про можливе місце зберігання чи знаходження цієї інформації;
-Державного архіву Івано-Франківської області щодо наявних відомостей та документів про факт смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Росільна Дзвиняцької об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області. У разі відсутності вказаної інформації повідомити про можливе місце зберігання чи знаходження цієї інформації;
-Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо наявних відомостей, документів чи реєстрації факту смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Росільна Дзвиняцької об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області. У разі відсутності вказаної інформації повідомити про можливе місце зберігання чи знаходження цієї інформації;
-Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в період з 01.09.1989 року.
21 листопада 2025 року до суду надійшла відповідь від Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, в якій повідомляється, що станом на 20.11.2025 року в автоматизованих обліках інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відомості про факт смерті громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутні.
27 листопада 2025 року до суду надійшла відповідь від Державного архіву Івано-Франківської області, в якій повідомляється, що надати документи про факт смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Росільна Дзвиняцької об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, немає можливості, оскільки вказані документи на зберігання до Державного архіву Івано-Франківської області не надходили.
27 листопада 2025 року до суду надійшла відповідь від Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України, в якій повідомляється, що зберігання в базі даних інформації з персональними даними осіб строком 10 років здійснюється з 08.11.2017 року. До набрання чинності відповідним Положенням інформація про осіб, які перетнули державний кордон України, зберігалася в базі даних протягом 5 років у порядку, визначеному наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472.
27 листопада 2025 року до суду надійшла відповідь від Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в якій повідомляється про відсутність в архіві відділу актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В судове засідання заявник та його представник не з`явилися. Представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності та просить задовольнити заяву.
Заінтересовані особи подали заяву про розгляд справи без їх участі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 у 2024 році звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері — ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.06.2024.
З матеріалів справи вбачається, що за життя ОСОБА_5 була співвласником квартири АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками вказаної квартири були її родичі, зокрема сестра — ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка, за наявними відомостями, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Під час оформлення спадкових прав після смерті матері заявника виникла перешкода, пов`язана з відсутністю документального підтвердження смерті ОСОБА_6 , оскільки актовий запис про смерть та відповідне свідоцтво у встановленому законом порядку відсутні.
Факт смерті та поховання ОСОБА_6 підтверджується актом Дзвиняцької сільської ради № 19 від 21.02.2025, згідно з яким під час обстеження кладовища у с. Росільна Дзвиняцької територіальної громади встановлено наявність могили померлої, надгробного пам`ятника з фотографією та табличкою із зазначенням дати народження — ІНФОРМАЦІЯ_4 та дати смерті — ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначені обставини також підтверджуються поясненнями місцевих жителів та фотоматеріалами.
Листами Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 69/091-04-06 від 18.02.2025 та Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 158/32.2.6-18 від 26.02.2025 підтверджено відсутність актового запису про смерть ОСОБА_6 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.
Відповіддю КНП «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради» № 215/01-21/19 від 18.02.2025 підтверджено неможливість надання медичних документів у зв`язку із закінченням строків їх зберігання.
Згідно з витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00049813647 від 03.03.2025 та № 00049848060 від 04.03.2025 встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є рідними сестрами, оскільки мають спільних батьків — ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Отже, заявник є племінником померлої.
Суд враховує, що встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для реалізації його спадкових прав.
Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Як врегульовано п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. Так, відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Частиною першою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті; державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.
Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 18.10.2000 №52/5, підставою для проведення державної реєстрації смерті є, зокрема, лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
У відповідності до ч.4 ст.49 ЦК України факт смерті підлягає державній реєстрації та обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, суд встановлює факт смерті за умови підтвердження доказами того, що така подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Пунктом 18 зазначеної постанови передбачено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, є підставою для одержання відповідних документів, але не замінює їх.
Суд враховує усталену практику Верховного Суду щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Так, у постанові Верховного Суду від 11 квітня 2019 року у справі № 607/1273/17-ц зазначено, що встановлення факту смерті в порядку окремого провадження можливе лише за умови доведення неможливості отримання документального підтвердження в адміністративному порядку та наявності юридичного інтересу заявника.
У постанові Верховного Суду від 03 лютого 2021 року у справі № 522/1019/19 наголошено, що суд у справах окремого провадження зобов`язаний перевірити не лише формальну відсутність запису про смерть, а й дослідити сукупність доказів, які можуть підтверджувати сам факт смерті (поховання, свідчення органів місцевого самоврядування, архівні дані).
Крім того, у постанові Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі № 760/11234/18 вказано, що належними доказами у справах про встановлення факту смерті можуть бути акти органів місцевого самоврядування, дані про поховання, свідчення свідків та інші документи, які у сукупності підтверджують подію смерті.
Судом встановлено, що актовий запис про смерть ОСОБА_6 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, що підтверджується відповідями компетентних органів.
Разом з тим, наявні у матеріалах справи докази, зокрема акт органу місцевого самоврядування, фотоматеріали, є взаємопов`язаними, узгодженими між собою та підтверджують факт смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Суд бере до уваги, що з огляду на значний проміжок часу з моменту настання події (понад 35 років) відсутність первинних медичних та реєстраційних документів є об`єктивною та не залежить від заявника.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заявником доведено факт смерті особи, неможливість отримання документального підтвердження цього факту в адміністративному порядку, а також наявність юридичного інтересу у його встановленні.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин справи та досліджених доказів суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 79, 80, 247, 259, 263, 264, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Дзвиняцька сільська рада, про встановлення факту смерті особизадовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: село Росільна Богородчанський району Івано-Франківської області, Україна, місце смерті: село Росільна Богородчанський району, Івано-Франківської області, Україна, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 18 років.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата виготовлення повного тексту рішення суду 09.04.2026 року.

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа