Справа № 638/7215/26
Провадження № 3/638/1833/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 квітня 2026 року        м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Тимченко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

14.03.2026 близько 15 год 10 хв., за адресою: Харківська область, м.Ізюм, вул. Українських рятувальників, б. 9, ОСОБА_1 , 1994 р.н., не виконав свої батьківські обов`язки щодо догляду та виховання свого неповнолітнього пасинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час прогулянки по вул. Аеродромній у м.Ізюм вдарив внутрішньою стороною правої долоні в область скроневої ділянки голови ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання впала на землю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про часта місце розгляду справи був повідомлений. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України визнав. 
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.
Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП повністю доведена зібраними у справі доказами.
За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд вважає, що у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Шевченківський районний суду м.Харкова.

Суддя          А.М.Тимченко