ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року	справа № 380/23688/25	
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кухар Н.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) в якому просить суд:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 при складанні довідки про обставини травми № 535/3446 від 08.10.2025 року, якою травмування ОСОБА_1 було неправдиво визначено як хворобу вікового характеру;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 оформити нову довідку про обставини поранення (Форма 5), у якій зазначити: 
«Отримав поранення внаслідок ураження FPV- дроном противника 20.07.2025 року під час виконання бойового завдання на позиціях, пов`язане із захистом Батьківщини».
Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем складено довідку про обставини травми №535/3446, у якій неправдиво визначено про те, що загострення хвороби сталось через вікові зміни, що суперечить висновкам лікарів, МРТ дослідженням, такий запис є неправдивим, оскільки позивач отримав бойове травмування внаслідок ураження дроном. Просить позов задоволити.
Ухвалою судді від 05.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії, або витяги: - матеріали службового розслідування, на підставі яких було складено довідку №535/3446;- журнали ведення бойових дій;- рапорти чергових;- записи журналу виїздів медичного пункту;- записи чергового лікаря на день травмування;- копії документів, що підтверджують перебування підрозділу на позиціях 20.07.2025 року.
У 15-денний строк з дня отримання даної ухвали відповідач не надав суду вказані докази, тому 05.03.2026 скеровано листа на адресу відповідача, однак на день розгляду справи докази не надані.
Відповідач правом на подачу відзиву не скористався.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
Позивач проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №4582-АГД від 04.10.2025 створено комісію зі спеціального розслідування за фактом травмування сержанта ОСОБА_1 та зобов`язано провести спеціальне розслідування до 08 жовтня 2025 року за фактом травмування, яке було виявлено 25 липня 2025 року.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.10.2025 «Про обставини отримання травмування сержантом ОСОБА_1 » травмування номера обслуги 2 зенітного ракетного взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 20.07.2025 в районі населеного пункту Гришине Покровського району Донецької області, під час виконання бойового завдання з забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України, під час дії воєнного стану, не підтвердилося, а хвороба, вказана в діагнозі- це хронічна хвороба, пов`язана з віковими змінами в міжхребцевих дисках хребта, яка загострилася під час виконання обов`язків військової служби. Встановлено, що 20 липня 2025 року сержант ОСОБА_1 згідно бойового розпорядження від 29.04.2025 №940/251 перебував на чергуванні в районі населеного пункту АДРЕСА_3 . Близько 11 години 30 хвилин сержант ОСОБА_1 ,Є почувши про наближення ворожого FPV- дрону намагався уникнути зіткнення з ним та відстребнув в протилежну сторону від чого з`явилися болі в спині, проте бойове чергування продовжив. Ближче до вечора, того ж дня сержант ОСОБА_1 звернувся до медиків, які були на чергуванні неподалік, зі скаргами на біль в спині, лікарі оглянувши хворого зробили обезболюючий укол. Сержант ОСОБА_1 продовжив нести чергування. 
23 липня 2025 року через погіршення стану здоров`я сержант ОСОБА_1 був евакуйований до населеного пункту Водянське Покровського району Донецької області.
25 липня 2025 року сержант ОСОБА_1 госпіталізований до медичної роти військової частини НОМЕР_1 населеного АДРЕСА_4 , де встановлено діагноз : « забійна травма хребта».
09 серпня 2025 року сержант ОСОБА_1 переведений до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/чА НОМЕР_4 ), який розташований у місті Дніпро, де при госпіталізації встановлено діагноз «кила L5-S1 ліворуч з абсолютним ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
14 серпня 2025 року сержант ОСОБА_1 переведений для подальшого лікування до військово-медичного клінічного центру Західного регіону, який розташований у місті Львів, де встановлено діагноз: « порушення поперекових та інших міжхребцевих дисків з радикулопатією, дегенеративно-дистрофічне ураження хребта. Міжхребцевий остеохандроз, спондильоз, спондилоартроз поперекового відділу хребта» та було проведено оперативне втручання.
28 серпня 2025 року сержанта ОСОБА_1 було переведено для продовження лікування до медичного закладу військової частини НОМЕР_5 , що знаходиться у АДРЕСА_5 .
Згідно довідки військово-лікарської комісії від 08.09.2025 №2025-0908-1144-5313-7 сержант ОСОБА_1 потребує відпустки для лікування у зв`язку з хворобою на 30 календарних днів, а захворювання пов`язане з проходженням військової служби.
За результатами МРТ відділів хребта сержанта ОСОБА_1 не було встановлено ймовірного травмування хребта.
06.10.2025 відповідачем складено акти проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) форми НВ-2 та НВ-3, відповідно до яких причиною травмування був пункт 29-травмування внаслідок протиправних дій інших осіб, згідно додатку 3 до Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України затвердженої наказом МО України від 27 жовтня 2021 року №332.
Військовою частиною НОМЕР_1 від 08.10.2025 видано довідку №535 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), відповідно до якої травмування номера обслуги 2 зенітного ракетного взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Гришине Покровського району Донецької області, під час виконання бойового завдання з забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України, під час дії воєнного стану, не підтвердилося, а хвороба, вказана в діагнозі – це хронічна хвороба, пов`язана з віковими змінами в міжхребцевих дисках, яка загострилася під час виконання обов`язків військової служби.
Позивач вважає, що відповідачем неправдиво визначено його травмування як хворобу вікового характеру у зв`язку з чим подав позов до суду.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог частини 1 статті 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу"військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.
Наказом Міністерства оборони України №332 від 27.10.2021 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 24 грудня 2021 року за №1667/37289 затверджено Інструкцію про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України (далі - Інструкція), якою визначено процедуру проведення розслідування та обліку нещасних випадків з військовослужбовцями Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту (у тому числі з відрядженими зі Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту), військовозобов`язаними та резервістами, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - військовослужбовці), отриманих ними професійних захворювань, їх загибелі або смерті зі встановленням зв`язку з виконанням обов`язків військової служби і аварій, що сталися у військових частинах, військових навчальних закладах, установах та організаціях Збройних Сил України, Державній спеціальній службі транспорту (далі - військові частини). Пунктом 2 розділу І Інструкції визначено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, у випадках, визначених частиною четвертою статті 24 Закону.
Відповідно до абзацу 3 пункту 2 розділу І Інструкції визначено, що випадки гострого професійного захворювання (отруєння), поранення, контузії, травми, каліцтва, зникнення, смерті або загибелі військовослужбовців, що сталися в районі ведення бойових дій або проведення операції Об`єднаних сил, але не пов`язані з бойовими ураженнями або діями з боку противника, розслідуються згідно з вимогами цієї Інструкції.
Згідно з пунктом 1 розділу 2 Інструкції розслідування проводиться у разі виникнення нещасного випадку, а саме обмеженої в часі події або раптового впливу на військовослужбовця небезпечного фактора чи середовища за наявності ознак того, що випадок стався під час виконання ним обов`язків військової служби, унаслідок чого зафіксовано шкоду здоров`ю, зокрема, від одержання ним поранення, травми, у тому числі внаслідок тілесних ушкоджень, заподіяних іншою особою, гострого професійного захворювання і гострого професійного отруєння, одержання сонячного або теплового удару, опіку, обмороження, а також у разі утоплення, ураження електричним струмом, блискавкою та іонізуючим випромінюванням, отримання інших ушкоджень унаслідок аварії, пожежі, стихійного лиха (землетрус, зсув, повінь, ураган тощо), контакту з представниками тваринного і рослинного світу, комахами, іншими представниками флори і фауни (далі - нещасні випадки), які призвели до звільнення від виконання обов`язків військової служби військовослужбовця на один день і більше, а також у випадку смерті військовослужбовців під час виконання ними обов`язків військової служби.
Відповідно до абзацу 5 пункту 8 розділу 2 Інструкції комісія з розслідування нещасного випадку проводить розслідування протягом п`яти робочих днів з дня її утворення, складає акт проведення розслідування нещасного випадку за формою НВ-2 наведеною у додатку 4 до цієї Інструкції (далі - акт за формою НВ-2) та акт про нещасний випадок під час виконання обов`язків військової служби за формою НВ-3 наведеною у додатку 5 до цієї Інструкції (далі - акт за формою НВ-3) у разі, якщо нещасний випадок визнаний комісією з розслідування таким, що пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби, і надає їх командиру військової частини на затвердження. Акти підписуються головою комісії та її членами.
Згідно з пунктом 10 розділу 2 Інструкції обставинами, за яких нещасний випадок визнається пов`язаним з виконанням обов`язків військової служби і за яких складається акт за формою НВ-3, є: виконання потерпілим військовослужбовцем службових обов`язків згідно з розпорядком дня військової частини, у тому числі у відрядженні; виконання потерпілим військовослужбовцем державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; перебування потерпілого військовослужбовця у складі добового наряду; виконання завдань відповідно до розпоряджень та наказів командира військової частини в позаслужбовий час, у вихідні, святкові та неробочі дні на території військової частини та поза її межами; прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, пішки або на транспортному засобі будь-якого виду та форми власності; виконання дій, що не входять до кола службових обов`язків потерпілого військовослужбовця, а саме: із запобігання виникненню аварій або рятування людського життя чи державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку; участь у спортивних змаганнях та інших масових заходах і акціях, які проводяться військовою частиною самостійно або за рішенням старшого командира; прямування потерпілого військовослужбовця до місця відрядження і у зворотному напрямку на транспортному засобі будь-якого виду та форми власності; заподіяння тілесних ушкоджень іншою особою або вбивство потерпілого військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або дій, зазначених в абзаці восьмому цього пункту, незалежно від початку досудового розслідування, крім випадків з`ясування потерпілим та іншою особою особистих стосунків позаслужбового характеру, що підтверджено висновком відповідних органів; отримання потерпілим військовослужбовцем травми або інших ушкоджень унаслідок погіршення стану його здоров`я, яке сталося під впливом небезпечного фактору чи середовища у процесі виконання ним обов`язків військової служби, що підтверджено медичним висновком; раптове погіршення стану здоров`я потерпілого військовослужбовця або його смерть під час виконання обов`язків військової служби внаслідок впливу небезпечних чи шкідливих факторів та (або) важкості чи напруженості роботи, яка виконувалась, що підтверджено медичним висновком, якщо робота, що виконувалась, була протипоказана за медичним висновком про стан його здоров`я та якщо потерпілий не проходив відповідного медичного огляду; смерть військовослужбовця внаслідок захворювання або травми, отриманих ним раніше під час виконання обов`язків військової служби, що підтверджено медичним висновком; оголошення судовим рішенням військовослужбовця померлим.
Відповідно до абзацу 8 пункту 18 розділу 2 Інструкції на підставі наказу командира військової частини складається довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) у двох примірниках за формою наведеною у додатку 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року № 402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за № 1109/15800 (далі - Положення).
Відповідно до підпункту є пункту 21.5 глави 21 розділу 2 Положення постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв приймаються в таких формулюваннях, захворювання (поранення, контузія, каліцтво, травма), ТАК, пов`язане з проходженням військової служби" - якщо воно виникло в період служби у військових частинах та установах, крім захворювань (поранень, контузій, каліцтв, травм), які виникли (одержані) в періоди служби, передбачені підпунктами «а», «ґ» цього пункту, або коли захворювання, що виникло до військової служби, у період служби досягло такого розвитку, який призводить до непридатності (у тому числі тимчасової) до військової служби, служби з військової спеціальності.
У такому самому формулюванні приймаються постанови при медичному огляді військовослужбовців за результатами поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних ними в період проходження військової служби, коли документи про обставини їх одержання на момент медичного огляду відсутні або якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане за обставин, не пов`язаних з виконанням обов`язків, крім випадків, визначених у підпункті «в» цього пункту.
Відповідно до пункту 21.7. глави 21 розділу 2 Положення постанова ВЛК про причинний зв`язок травми та її наслідків приймається відповідно до висновку, зазначеного в довідці про обставини травми, або висновку, зазначеного в Акті проведення розслідування нещасного випадку, за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції, Акті про нещасний випадок, за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції, у разі проведення розслідування обставин отримання військовослужбовцем травми.
З наведеного слідує, що Інструкцією регламентовано чіткий порядок та особливості розслідування нещасних випадків з військовослужбовцями у Збройних Силах України, а саме встановлено певний алгоритм дій, які повинні бути вчинені як з боку військовослужбовця або особи, що представляє цього військовослужбовця, з яким трапився нещасний випадок, в тому числі його безпосереднього командира (начальника) або керівника робіт так і зі сторони командування військової частини, у разі отримання ним відповідного звернення від останніх.
З урахування вищезазначеного суд приходить до висновку, що довідка про обставини травми видається на підставі наказу командира військової частини, який в свою чергу видається на підставі результатів службового розслідування, в яких встановлено обставини отримання травми.
Так як, проведеним відповідачем розслідуванням не підтвердилося травмування позивача 20.07.2025 під час виконання бойового завдання з забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України, відсутні підстави для оформлення нової довідки про обставини поранення. 
Посилання позивача на те, що при первинному огляді чергового лікаря від 25.07.2025 зазначено, що біль виник після травми в результаті струсів при втечі від дрона суд вважає необгрунтованим, так як відповідачем надано оцінку на підставі всієї медичної документації, якою не встановлено травмування хребта.
Згідно зі статтею 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно із частиною другою статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтувалося на їх всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги до задоволення не підлягають.
Розподіл судових витрат не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 72-79, 90, 139, 241-246, 250, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ). 
Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).

Суддя	Кухар Наталія Андріївна