Справа № 576/228/26
Провадження № 2/576/356/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Мазура С.А.,
за участі:
секретаря Горлинської Н.С.,
розглянувши у загальному позовному провадженні у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом до Глухівської міської ради Шосткинського району Сумської області (далі – відповідач) про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Васильків Обухівського району Київської області померла його мати, ОСОБА_2 . З цього дня відкрилась її спадщина, яка складається в тому числі, із земельної ділянки площею 1,7214 га, згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку Серія СМ №050396. За життя ОСОБА_2 заповіт не складала. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Однак, коли він звернувся до нотаріуса з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлої матері, то нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що ним пропущений строк для прийняття спадщини. Ним пропущений встановлений законом строк прийняття спадщини, причини пропуску якого він вважає поважними, оскільки не знав про наявність у матері майна, яке він зміг би успадкувати, а дізнався лише на початку грудня 2025 року від працівників ПП «Аграрні Інвестиції», яке орендує земельні ділянки (паї) поблизу села Дунаєць на території Глухівської міської ради. За вказаних обставин позивач просить суд визначити йому додатковий строк в один місяць з набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У підготовче судове засідання позивач не з`явився, але ним надіслано клопотання, в якому підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. 
Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, проте надав клопотання, в якому зазначає, що Глухівська міська рада не заперечує проти позовних вимог позивача і просить справу розглядати без участі їхнього представника.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.
Як встановлено, мати позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років у місті Васильків Обухівського району Київської області (а.с. 7, 8).
За життя ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 97 від 25.03.2003 було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія СМ №050396, зареєстрований за № 327 від 28.09.2003, про що свідчить запис у книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Глухівської сільської (колишньої Дунаєцької сільської) ради Шосткинського (Глухівського) району Сумської області, на земельну ділянку площею 1,7214 га, на яку після її смерті відкрилась спадщина (а.с. 11, 12).
Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа відсутня, заповіт відсутній (а.с. 14, 15). 
Маючи намір оформити спадщину матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Янкової Є.О., однак нотаріус йому відмовила в цьому з тих підстав, що він пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, про що видала відповідну довідку на усне звернення громадянина (а.с. 13).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1258, ч. 1 ст. 1261ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Як встановлено судом, позивач по справі ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та, відповідно до ст. 1261 ЦК України, її спадкоємцем першої черги за законом, а відтак має право на спадщину після її смерті. Наявність інших спадкоємців, які б виявили бажання прийняти спадщину, судом не встановлено.
Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті матері, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.
Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними.
Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України).
За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 1220, 1223, 1261, 1270, 1272, Цивільного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Васильків Обухівського району Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя С.А. Мазур