П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2026  	Справа №607/3614/26 Провадження №3/607/1667/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :
в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, а саме, справи: №607/3614/26, №607/3619/26, №607/3617/26.
Встановлено, що 15 лютого 2026 року о 18.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебувала за адресою АДРЕСА_1 , та спілкувалась з постраждалим батьком ОСОБА_2 особисто, чим порушила вимоги п.3 термінового заборонного припису серії АА №654453 від 15.02.2026 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Також, 15 лютого 2026 року біля 12.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебувала за адресою АДРЕСА_1 , та спілкувалась з постраждалим батьком ОСОБА_2 особисто, чим порушила вимоги п.3 термінового заборонного припису серії АА №654453 від 15.02.2026 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Крім того, встановлено, що 15 лютого 2026 року о 09.30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, під час чого словесно ображала, погрожувала фізичною розправою, та нанесла стусан в область обличчя, чим завдала шкоди фізичному та психологічному здоров`ю останнього, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подавала. Приймаючи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи проводити у її відсутності.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходяться три справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, а саме, справи: №607/3614/26, №607/3619/26, №607/3617/26, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серій ВАД №781259, ВАД №781260, ВАД №781372 від 15 лютого 2026 року; витягом з ІПНП – рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.Т. від 15 лютого 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 15 лютого 2026 року; терміновим заборонним приписом серії АА №654453 від 15 лютого 2026 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства складного відносно ОСОБА_1 , рівень небезпеки низький; фотоматеріалами; копією паспорта ОСОБА_1 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15 лютого 2026 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а також ч.2 ст.173-8 – невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 173-8, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, –

П О С Т А Н О В И В :
об`єднати в одне провадження справи №607/3614/26, №607/3619/26, №607/3617/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/3614/26.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	О. І. Холява